设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6807|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 ! Q# M4 K% D- s, B) {0 A2 U
$ w& e: y7 V7 {. u+ \! A
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。) R; W, r3 r! S0 {- ]+ N) _
# `" O; {$ m: I7 N3 N  i* L

, @  j4 s5 m8 o9 k2 N4 j% \2 y0 L- I6 J' C6 G( t4 h" J- C) Z
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。
9 X" x# w5 \/ `% k  e# W9 G! ]3 l- f9 s/ }  m; \

( U3 d8 F) s& O6 ~5 t/ Y1 b% h8 T" Z& W2 H7 Y; ?: {% r! y
2 t* x2 Y5 p; p# Q: \1 E

$ q$ @. C# q2 P7 ^# `; u% R: y这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年# z: T" \. i! o6 t% n  e0 h; r

; c" b( C: w& [+ M8 E6 `9 f! u$ N( a* i: q* p5 G; k- v
2 U1 S3 w% Y( w+ ~; w
疑问1:这是否“文革”中拍的照片+ ^" j; e, Z8 Q. a& w* r2 y

: a: a9 T; |! l. d8 K3 c+ U" z大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。8 l- J7 y) S+ z) \' D
* Z/ O3 O! f7 u4 W# M
) u7 w8 M+ E* _" c
雷锋与战友学毛选
7 r2 Q, _, ?) u7 y: X; `7 A/ m; o- N! X1 f
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。7 p$ a, F' k/ t! _' K8 h7 q  F6 Z& ]% F
7 T5 g  C8 Y% t2 }
" S6 S: W' |+ }: n, P$ f" j8 Z! u
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?1 e9 \2 c2 v$ ?! L6 y; `6 p

3 L  w% n" b4 r# y; ]: H在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。2 R3 a8 F: Q% F) H! N' y8 h6 o

: J6 C# e* u* P3 S/ L6 B9 H6 ~! p. q1 Q- I
' h. @7 e/ {& ?, b
* C& d/ Z. h4 n, J& p( ]2 k

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
% O0 ]' D, h1 W看起来像是一个小笔记本,不像大本书
- T$ |; S9 }+ }( ?6 T, ], Q* i, r
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
+ d4 O; K( G8 E  p: d- Y' V% D
' f( T5 c: E! m2 q; c9 F: _! C" F, ~% h2 k, u+ ^# g, Y
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。3 b9 R5 ~% Q! t8 R$ H  M
    + L) |1 I/ J" @3 `8 u# z6 K9 p
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 ( I- J2 u( `* W# L4 }
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    9 E" O: d* x+ P0 O可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    * k* J% L) Q) E- z可能是“红宝书”

      ^! b) R, b, G3 o# k见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者
    * i* b# w. ~0 \' @- g1 @) Z( d
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    ) Z6 W6 H2 {8 V) Z) K机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。; |3 W+ R) a+ u0 d* R
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    9 c' P* N3 N$ k; w% K难道这张三视图是有问题的?
    . {/ R6 R8 a1 R# p8 b: C还有三视图上的军标,都是哪个国家的?4 d7 g. o9 R" @
    请大牛出来解惑啊。1 t- _/ m" X" m; S

    5 Q8 S9 I" u2 y还是这张三视图比较可信。
    4 \6 l- l7 L+ E& Y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑 8 u5 `/ s4 c9 f' |/ G2 C" f- d! c
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    ' t' o) ~* G* v" W; f+ T9 k6 P在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    4 b+ ^  w) N( v1 X机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    * n, f; T" K- z( v  I  @
    5 s( |* V# {) X
    # p, V5 L9 c" F: y4 q田字格那个军徽是波兰的。
    0 G: {  g' i+ P- v& K9 J8 A- w/ m/ \- |/ }1 b" u
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。7 S, W7 l' F$ Q7 U+ j( K

    ) }" |% c1 y2 p) W/ _; k' m5 Y  ^1 B8 S0 v, }: ?& D
    - b: s+ ^* i2 H: }$ `0 T, m
    : z6 q6 U2 o% P- G$ Q
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 $ Q8 f/ n  g6 s$ A" J
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    , y/ U7 F4 R+ D) M3 F3 h2 v7 L: D# B0 q5 e' I0 a9 |
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    / X9 B2 N, d9 W- V4 n, i$ g
    * p( z) C0 y/ G4 a/ u3 w, B
    + W: s7 S0 F$ ~$ k+ f7 A$ B

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 ( H* r7 T/ f. ~; K7 _! W) O
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 $ C1 T! N% ?: \# m9 w5 n
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    ( G0 ~( E8 {, z/ V% a机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    " j$ {# j2 C! J5 V1 M: G1 [8 R: |
    0 a5 Q+ L* f4 ~9 s! o/ `第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT6 B: d( s" u3 }. P  P. l" i% g1 x3 A9 K6 M
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    / k' D) j% b. B- S7 u' X
    5 n" g  Q* v$ S7 j) J! n6 U+ c' P. A这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。. n) {! s5 l! R" o( I: ]

    1 X9 @$ V" D! U' Z* O' {% h引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 : |( j2 w, z. k5 w
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    3 i9 Z; `( F/ x$ y% l  J5 `第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 22:37 , Processed in 0.079759 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表