设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7404|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 6 |  d5 L* U! g, u

5 G0 R& q) p8 U: I( c# h3 r从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。5 q: `' [5 Y! a- }  [1 p/ c

! i/ \* I& Z7 a: B2 b9 A  t1 H4 Z) `  T$ I, J8 }# g' v

6 D- ^5 s  A/ j( ^2 r这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。
* S. i* u" U, _& N% {! f( y. z
6 ?$ o7 T* X# u: g) N& Z3 |* S8 W, v) T. S

7 {7 ~* N( i" {# |# M
* h& Q4 V, n7 ~6 |% m9 y. C- F( j" H: ?: ]- J8 y) x, l; |& }  w
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年】
  M0 t& I3 d% |% l) G: J, ^3 W8 R" b( i! P

3 o, o6 Y1 f2 h# t+ {+ ~$ t/ n! Q) w  Q! R; ?6 |
疑问1:这是否“文革”中拍的照片7 A) Y& U9 ^0 B  p
0 \0 H# W' s& C6 o. F
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
& e2 U  e" F% x" k7 I
9 {( @: N0 t# m# G2 u4 A- z7 [2 v7 |* k# W" }- N
雷锋与战友学毛选9 T8 ?/ ~; P! H3 e4 I8 d

8 A4 L. j# k. `1 j+ w& s鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
6 V; n% D  h5 ^5 g0 _
  K6 d% m2 N: G: r. @/ ~2 p2 V; {. G, ?6 j* k
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?+ i3 N% |. A. x/ P9 s

$ Q% E# D0 U4 j) c* x在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。* y9 w2 Q" A& o9 P( f' S/ V
$ C0 Y( f% g; K# W+ X

) z; ]8 j0 @$ f& {; U/ n2 P; a3 S: h
$ X% L' h- C4 w  |$ b

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 & F. H$ P3 G, ?7 N  r6 y2 B
看起来像是一个小笔记本,不像大本书
; k  j7 m& t( Y" Y9 r- h
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
  q( B& M8 n, G  X* b7 y, \& e
; G, b; \" ?! ~0 L0 z+ A" i2 n) ]+ B; w% U2 ~+ r3 y
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。7 X  W! B5 a- C$ N' G' b- Z

    , j: j8 s+ s; C7 T  p因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    ) _/ b. G8 b6 K0 ?1 D8 h看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    , r0 R6 V% ~$ _7 s5 M9 h可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 8 t+ b/ R' L: M! [
    可能是“红宝书”
    5 m) I9 ?  N2 J  T  |
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

      {7 b  @0 P, l/ f- m/ |& b在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    + l& V: w# l  {机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。
    $ m/ T% H3 |3 u' y7 w机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。0 J; o- ?8 v5 D" N% R6 ?0 M
    难道这张三视图是有问题的?
    ; D5 G$ ~; v7 Z; y4 h- ^还有三视图上的军标,都是哪个国家的?" ?$ Y8 x) I+ G- D+ v' C# m
    请大牛出来解惑啊。# c4 X" N( r9 S* s4 T, q$ e" ^6 x1 K
    ) p& A5 u7 o8 H" B7 E
    还是这张三视图比较可信。
    ' i+ O. L% P, ?! J( ~' s8 t9 B

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑 & T6 j5 E" N$ x4 |4 B; c, Z3 M
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    * h( P) R1 s4 H0 O1 J$ I* @在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    2 b, l9 L9 Y7 z. H0 O机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    ; P" P: S( ^& J" O
    * G! s1 ^* \0 s* D! E( j8 {
    2 }6 a. }: m  l田字格那个军徽是波兰的。
    , p) u/ n1 z3 o; L& n
    ) D, _9 ~9 D% ^- ~在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    2 v) U# U$ G9 i. _" ?9 d9 E8 ~8 Y% \' j. E" t5 {
    8 W7 K1 a* f0 z- P3 t! L4 S$ [

    7 T1 p/ }: E; Z8 P0 E/ N
    & q# v8 L" n6 |6 a% S2 U
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    ' Q7 Z( `7 o: I: u5 w4 p# W当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    6 V( p0 Y7 G3 _. l0 O  L% P3 m, ^# \

    ; L' v. q' B! q: n5 C3 J  ~我怎么记得是准备用伊尔-10型?0 P* {; |) V4 J. r5 O9 h' S1 D1 S( z
    " c9 U$ Z- E9 s; @8 p
    5 z3 p0 ]: @. n  X: i* S

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 ; ~) |: V8 w4 E4 o! R6 l/ \/ {
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28   x9 w6 `# s' m( F2 n2 C) i
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。- i/ D6 }0 F" L* @: m
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    1 N2 j$ e. V" V8 `$ _# E3 n
    ; a9 w9 O0 B1 a$ E/ Z5 E/ A
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT1 i+ a0 L- K  v4 _, t/ u( P+ B
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    # r6 C6 Z! s! e! X- y
    4 u! h/ A7 A2 E( H4 q1 r8 X2 X; n这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    " P9 V8 T3 q* g  u, Y7 {$ W9 c. }; k' d$ R% w
    引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 # y5 t8 |* ?/ c7 W6 Y- O
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    # Z# f, D6 S6 k8 T- \6 w' D6 p3 x
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 23:40 , Processed in 0.073552 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表