TA的每日心情 | 开心 2019-4-25 08:39 |
|---|
签到天数: 178 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 史晓盼 于 2013-1-31 01:38 编辑
0 T& ]# \* E; p; T1 g7 s3 S! O. o
“元芳,你怎么看?”
% K# P! O$ Y( u9 z" ~“大人,我觉得此事有蹊跷。”: O# @( Z6 O6 j4 R2 ]* |$ }
. `, J4 N0 x$ `1 H, Z9 [呵呵,正如上文所言,关于榆社之战的故事才刚刚开始。
4 z; }; f W; Z. r# u" K2 g作为一个现代史的爱好者,俺非常喜欢现代史这个领域最有趣的一个特征,就是“罗生门”。和那些古老的历史不同,现代史这个领域的史料多得令人应接不暇,同样的一件事情,当事人的叙述大相径庭,这样的事情,我们见过的实在是太多了。------因此,使得后来的观察者得以在不同的角度,不同的层次来了解一个事件,--这,正是历史研究的引人入胜之处,----反过来讲,古代史就不同了,司马迁老爷爷写《史记》,很多后人不服,认为里面描写的一些细节司马迁是不可能知道滴,----但那又如何呢?谁能请亡灵法师复活刘邦项羽,樊哙张良吗?-----所以,就只能存疑了。----但,现代史的故事,就不那么简单了。---榆社之战,正是这样一个例子。! ?( v9 _% j! I* F5 D. D
& ~) k" g) b: f7 Y+ k. ?3 K: T
对于这场小小的战役,两个重要的当事人,直接指挥者周希汉,和坑道爆破的主要指挥员王耀南都留下了本人的回忆。但两者之间的差异之大令人咋舌:7 O9 u' x( ^$ P5 [5 {0 M* _9 a' D
在战斗时间上,周希汉的叙述是进行了2天半,从1940年九月二十三日二十三时开始,到“二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时”,总共才不到三天。
- C, H1 r4 S# I J王耀南的说法却是,386旅的确在9月23日发动进攻,但进攻了6天没有拿下,是在9月30日早上6点,由王耀南的部队28团帮忙挖了坑道,通过爆破才拿下榆社城的。-----这么大的差距,这简直就说的是两件事儿啊?! y* r# S$ {( X$ a" q) B; ?1 z6 v
6 _( C3 c( C; E, ^$ W7 F5 R+ |
因此兄弟俺第一次发现这个差别是,吓了一跳。----因为需要注意的是,周希汉这个叙述是为了《星火燎原》丛书的征稿,时间就在1957-1958年之间,这时候,王耀南叙述里面的刘伯承,李达,陈赓,包括王耀南本人都在世,而且正当盛年。----周希汉总不可能在这样的情况下,写一篇胡编乱造的回忆录吧。-----况且,周希汉作为著名的参谋长出身,写的文章都具体到几点几分钟,---这样的材料,有可能造假吗?8 b7 W2 } q$ R/ ]: d
4 n6 f, E0 I4 F0 j9 t同时,还有一个重要的旁证,作为该战斗的摄影师,徐肖冰不仅拍摄了大量的作品,而且对这一他非常难忘的战斗留下了回忆。-----其中涉及到一个细节:“仗打了三天才把城攻下来,可是就在最后清点战利品的时候出了事故,徐肖冰也差一点儿把命搭上。战斗结束后,徐肖冰微微闭上了紧张了三天三夜的眼睛, 但战斗中的惨烈,仍使他的内心一时无法平静。略显疲惫的他全然没有料到,就在此时,危险正在向他袭来。远处,战士们在清点缴获的一门大炮时,不小心拉动了 炮栓,没想到炮筒里还有一发炮弹,滑膛而出的炮弹落到徐肖冰不远处爆炸了。一声巨响,土石裹着弹片四溅,地面剧烈地颤动着,徐肖冰随之倒地失去知觉,被炸 起来的泥土盖在了下面。
3 j. N% S$ t8 i0 V6 k9 B不知过了多久,徐肖冰被大家扒了出来,弄醒了。还好,他只是被震晕了,没有受伤,身体也没什么大碍。等他知道了是怎 么回事,就赶紧端起相机拍了几张照片。可他刚受到剧烈震荡的脑袋还是晕的,眼也发花视物不清,等照片冲出来一看,焦点都是虚的。这种情况是很少见的,但是 徐肖冰觉得,那张模糊的照片是他经历战争最好的见证。”! K% ^) t5 N& d: e: U
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_53584_37991.html
4 O3 K4 s9 w9 R" I( [; o7 r+ f$ F/ n0 _0 e- ^
下面就是这张模糊的图片。
1 d. U$ l+ s: Q1 d1 p9 R. m1 a5 l3 I* ~+ ?
1 M/ k+ C5 { G; i
+ z) S+ [1 b* j$ @5 ?4 l考虑到这个细节,我想榆社城是在三天之内被攻下,应该是铁板钉钉的事儿吧。
: e* i0 a! B. l5 k8 l
, f& ]& `0 w' o& I但是,事情并不这么简单,兄弟俺搬来了权威著作《百团大战历史文献资料选编》,其中有两条非常引人注目的原始文电:
/ r0 I. f) i+ ^4 J/ H' N50页《配合一二九师反扫荡部署》1940年10月1日! n* h# Z7 k, l' t0 s
“聂、贺、关、刘、邓并报军委:" l3 O3 o/ T3 B+ |$ F! u' n2 X b, e
增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。一二九师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区。。。。。8 n1 Z* M' k, N8 u
; O o3 ~/ I; F. c$ y朱,彭,左”
; E0 E$ x4 M( ~( @# a8 S1 C这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了。3 w$ _1 S( }# ?2 M0 D6 s
0 Y: @6 i: A0 z" Q! n* i0 g" ?
然而,另一份电报,叶剑英转八路军的战报给蒋介石的,里面的内容是:(同书,225页)- b: _# Q$ ?! z2 p4 f, {/ `
“第一零五要报。据刘师长伯承有电报称。(史注:“有”是25日。):困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门。。。。。我伤亡官兵约二百余人。陈赓旅长、周希汉参谋长以下中毒二百人以上,谨闻。职朱德、彭德怀叩有戊。”
# w8 S0 ] a# m
0 g. M8 j1 R: Y! M看到这份电报,我们恐怕要大跌眼镜了,因为刘伯承所上报的榆社之战,居然又是一个版本,说的是鬼子被围攻然后突围,然后被歼。。这这这,和周希汉的版本差太远了吧。$ `' T/ p% t# }- h& n- y" o
l7 g; P7 m+ ?+ k" j4 `嗯,再看另一份电报:, z9 q6 g- ~( w2 {' @9 Y/ r0 b. P
阎锡山就八路军攻占榆社致蒋介石等电(摘录) (同书,244页)0 G P4 x% C- z! B3 |4 O
渝 委员长蒋,部长何,部长徐,军令部第二厅:(春密)。' e5 y9 p8 |* _1 _/ \+ R( g# R1 N
“情报。。。。。。(丙)晋东:有日(25日,史注),朱德部陈赓旅攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多,我伤亡及中毒者约四百余。' ?9 |& K; H2 A4 a& P* K
阎锡山 艳未(29日,史注) 参谍天(印)
' ~' ?2 P* j- x/ Y; `2 w
O) f) i" e: M& R4 Y ?! p这份阎锡山的电报同样向蒋介石报告,八路军陈赓旅9月25日攻占榆社。但值得注意的是,阎锡山的电报是9月29日才发出的。显然,他的情报不是第一手的。因为他所引用的词句,“攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多“和10月6日,卫立煌给蒋介石的报告一样。换言之,他们很可能是在“转帖”。----原始情报应该来自八路军的通报。
( @% D5 x, h( m" g" v3 O7 ]6 j) D2 c
嗯,相信到这里,不像俺这样无聊的您应该对这些原始资料抓狂了。到底榆社之战是哪一天结束的,为啥当时第一手资料都有出入呢?---呵呵,我们再来抓狂一下吧:/ ^$ f$ t% a% v! m6 R
$ G" L6 V4 q! A/ i3 R引自八路军政治部的《八路军百团大战特辑》(战报汇编)
/ K& C- R' C7 `百团大战战报一O一:(同书 301页)
/ C0 h0 Q# X5 o& f! l6 H$ @1 l(一) 二十三日,刘师陈旅及决死队一部猛攻榆社城,该城驻敌四百余,炮六门,经我数度强攻,城郊碉堡被我完全占领,城东南之中学校亦被攻克,敌大部被歼。。。。。$ l# K0 E3 R" I
H" ~# v( ~" H5 W战报一O五
$ j1 ~# B- T2 i: i刘师二十五日电称:困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门……
3 ?$ d2 B, Z. ~4 W# h4 w# `) W' }3 v" H4 ~3 e* @
到这里,我们看的,战报一O五的内容和叶剑英给蒋介石的电报内容完全一样。----因此,这份战报就是一二九师上报八路军的原始文本。-----而对比周希汉的回忆,这份电报的内容是相当有问题的。2 T3 m& G, E* z' x+ V
0 F3 F( ?( @0 U$ ]0 F% M那么,究竟哪一个是历史的真实呢?关于榆社之战,到底是当时刘伯承的战报准,还是后来周希汉的回忆准呢?-----进一步说,周希汉和王耀南之间,谁又是说真话的那个呢?----再进一步说,既然真相只有一个,那这其中的撒谎者至少有两个了,而他们,这些后来的元帅,中将,又为什么要说谎呢?
$ O1 _4 {% _1 A7 L/ d$ O+ |6 [' h |
评分
-
查看全部评分
|