舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

五月

: u0 k1 b, n6 e  n
0 ]8 n5 B: V( P9 H/ U3 E+ V

6 s% u  e$ l8 E, S注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。


众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。

- {6 z1 r: o6 X早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。

$ o6 `6 [4 v4 ]$ \9 |6 a% g: K5 X爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。
0 p( Y) t6 }# m& K7 L" h/ m( X6 ~+ [
7 h/ u) l5 W! `# b% {: Z

1 {0 G* p% G% i9 g, W4 d

旅途愉快

我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……
4 D" w. ]$ @% F" i/ C% ~
+ l5 e; g8 k/ ^你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

树和藤的树

' W, K5 H, [8 ^% F爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
% H; g. Z8 [0 Y6 Y9 U
砰砰砰……
——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！

  M4 e8 Y! p. Z$ S4 p, k

ifever

貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
' i# j5 L$ c; o/ ]* ~4 t, L2 |唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
4 S" _" E8 `2 p/ `6 d" o军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
2 Z0 W- o3 ]: _3 K4 t相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。

桃子甜

不可行，工程实现起来问题太多。

还不如直接火箭助飞呢。

五月

ifever 发表于 2013-5-29 10:21
0 s. Y) {0 J) R' k( n1 L貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
; f) w( p  J5 X' H- \这个爆炸弹射还是要用 ...

1 W* s0 k) y; G蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。
# k& b; e) c& I. b' ]2 S; [' e! L7 S
我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。
! I: F0 R0 |/ l7 M
( \/ k' c! o' P, L火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。

五月

桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
* S  A5 C* i( \3 M0 m不可行，工程实现起来问题太多。
% x- r+ m% x9 {* m+ v
0 P* a7 K6 x+ ]1 z9 W5 b* k还不如直接火箭助飞呢。

火箭助飞成本太高了
/ v7 e+ D$ G  g4 W/ z- z

不爱吱声

如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
: }6 B9 k, K1 _$ |
3 M# A; ?: W  K1 y0 [" b* P( C8 l

五月

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

5 ]' Y+ p  A% k. Z0 u1 U5 S# S& W ...

爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错

江淮客

我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

一无所之

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
& d) z) ]) ~  N6 E7 e* \' {. f
...

) H8 H5 L- y' p

seek

工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。

这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射

heinsect

609所？

魔术师

爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
# i3 e5 l8 O6 h2 x* F1 J8 s) I! X
" C6 u1 C0 R$ f6 j8 g

一无所之

heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
609所？

; T" A5 _/ C- Z; J" a: k我看了也吓一跳～～

五月

魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
) y3 Q+ a; u) r% z
...

& }( M1 Q4 D# j) ^+ g; |' ?# {
* ~& A  C, D# i2 H/ K. }( @分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
( y/ {- F9 x( e! x+ X0 o0 d
8 f  h9 \, N- ?5 u6 G8 H* U全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。
# U& `& b0 \* V; y/ m2 E
; |+ X& K7 ?, E0 i

五月

- X' Y' Y  n# N- q+ _+ Q闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
$ W  B" x2 p! E, _; e& u
网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
http://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml
& c0 i& k0 ?% i

树和藤的树

五月 发表于 2013-5-29 12:12
$ m; T/ G' U3 r) k) k" D% P! ^爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
) a$ U  L7 i! d
- H" v5 t/ {! ]; o( X火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。

五月

做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
http://www.launch-systems.com/default.html
7 s8 D1 i: i& n9 f5 H/ f
+ S! g# ~9 d* a这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：

8 _% P9 N% H, [, d0 M* s+ F

照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。


1 q* Z5 A, D; M0 {
图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。

克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。

$ Z5 g" u4 {) i

* p9 F. Q* a( N. T这是内燃弹射器安装好的真容。
9 P6 _- d. `* a1 j0 w4 I8 i

3 S6 b% C* @* G2 Z
系统示意图

! L7 _3 `8 j. T# G7 _克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
. [+ h& j4 z+ D/ t0 B% {
要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的
1 `$ A1 l0 q7 n' y; \2 [$ C4 i

五月

3 k6 B7 v3 O: t7 J" O4 L  W

树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
0 `& \) C+ G' B1 H1 T
火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。