设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7365|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
% [0 k! c  f" T8 p+ k6 G4 o7 P
* I3 O3 ^! L: @9 v8 \
+ w! m- k  ?, R* C1 y" K' {5 P6 D& P
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
0 v& \' O) W4 \* g4 n7 l2 }/ P2 w6 R$ A# \8 I4 k, G# Z

4 p9 K/ Y4 ]! s和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
3 a  {9 p8 b& X5 b+ T: N& T" J
5 Y- b  h! ?! _& s- }
, f4 c% [5 U# Z; E. e& cP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德$ s( B- {6 {9 j7 {$ F
4 l$ A/ @3 j/ L6 Y7 K7 a* H0 s
, M  f' n5 I8 g, D
F-22和F-35,两者真是相像
& ?# }* h0 j9 N  p. v9 }1 b+ o. G1 b6 H

3 X3 }7 ~! m8 y1 u& z+ {& VF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
# u  w4 v4 R( d& {& O+ A$ y6 |5 m4 E6 Q
& z3 l6 }' u( c$ q( ~" k
B-2在圣路易斯,酷图一张
) q" D# b( h1 e0 k$ T8 g4 U4 m6 x  R& F. G1 Q) U4 S
- N8 f1 D# q+ a4 s" O7 ~
0 H$ h0 P' u& p) r* n' l
F-35在埃格林空军基地,酷图两张
  M/ [& H3 K- r3 n: ~  r- |- X8 |! G! c8 |8 m6 h6 ]

3 {  A, Z, |8 ~3 S# [; O“台风”飞越“大胆”号
5 F: f: K! W" @. a1 n( G5 g8 A
! `2 w/ J- a; x2 [+ O9 f- `3 ?6 w( j! |) J7 J
英国鹞式的告别飞行
/ p7 q$ U/ I) c& Z5 B, O
( S9 @5 q- F( K/ A+ q, m$ Y* `' P2 l3 H/ l$ s7 e. M! K( w) t
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    & r4 B. u( G, K" p5 [8 M图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 ; ^/ S: R# }. N8 g) n! E
    + n# Q. C6 ]4 Q1 e( s& K, N
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    & K4 g- \! s  Z, a9 P- D神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
      {% R- z* M- z$ z% l8 i, h  W5 dF-33和F-35的标注写错了。! x. C' t1 I- r3 T# N( p
    图真不错。B2真梦幻。

    / ^7 F* f, ^4 R哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。" M% ^4 D4 u( z) b# e
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    4 Q. G% {3 ^+ h% S% w虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    ( P# D7 E+ c2 x5 D; y没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    0 z8 m0 T% Z  H- i/ J9 M
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    5 K1 g- l6 P& Z

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    & v& j/ G# m1 S% J& d. H9 U6 Y3 V+ v( {干嘛B-2不来个穿越拱门?

    # L/ c' _% b, M* e( V7 a他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks* V7 h" m$ R! r2 \, I2 r, x9 V0 y
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 02:17 , Processed in 0.067117 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表