TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 12:00 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 nightelf2020 于 2012-12-15 10:30 编辑
$ l8 i+ p/ g8 M0 m! Y: x) t: f" ], k; ~, H3 p! H- [
本来国庆有段时间总结一下的,不过感冒直接搞了全部假期,所以就一拖到现在。
! S$ I" [8 v [# ]
y- ]: c8 f1 g% F0 F+ y( {商学院的目的是培养职业经理人的苗子,职业经理人需要懂人和事。事包括:财务,市场,经济大形势。一般而言,会毕业生会选一个方向深入做,市场,财务或金融,管理。 s" H' n$ p+ ?; S# u @
" g7 z! d( E* Y6 V2 N7 ^8 a( m经济大形势就是宏观经济学啦。
4 F$ C8 l) x n" \
6 C1 Z; l. {4 J- I) U! j4 B一, 衡量经济的标准:GDP。GDP=C(消费)+I(投资)+G(政府开支)+NX(净出口)
, u$ ~; t6 d* l5 B5 }这里讲了个case,GDP和幸福感的关系。因为有些数据表示,穷困地方的幸福感反而高,部分地区GDP高幸福感低(比如国内一线城市一些人)。
1 _& S5 ]5 t4 m% _6 j" L7 W
- z4 t: t/ } C0 {这里做个统计,画个关系图就好了,X轴是人均GDP(对,不是总量),Y轴是幸福感(这个比较难以量化。国际上有些标准,包含了安全,工作,医疗,教育,精神归属感等)。这样搜集多多的数据,就会发现,在大趋势上,幸福感是跟人均GDP成正比的。! ?. }; C/ _& |$ z; C
! o5 S6 ]' u& ?+ V" o+ l; P& ~8 n Y
二, 短期影响经济发展的因素' p5 J2 x/ O, K
1, 总需求(Aggregate Demand, AD )
. e. f+ K3 }, |4 C影响总需求的因素:C(消费)+I(投资)+G(政府开支)+NX(净出口)7 C. a& U, |! o$ T# Q
影响C的因素,家庭财富变化,悲观或者乐观
% [" w. J, a+ v, z影响I :利率(r),(货币政策)
) I& z( y/ w. ^) Q8 O; a( O影响G:财政政策(经济刺激方案)6 w, J- T: K2 o+ _! _
NX: 决定性因素是储蓄和投资的差额(Saving-Investing),影响因素是实际汇率。6 \2 W3 e. ^0 q4 V
2.总供给( Aggregate Supply, AS)4 V' K3 ~( v+ j7 H7 h
影响因素:自然资源,基础设施,人才素质,资本情况,和技术
$ B3 P8 ^4 K+ G/ K$ J1 c! W# u例子:1970年石油危机导致原油价格,AS减少,导致了GDP减少。
- o n h, N, K9 |; i' `& n3 F; {/ T
几个概念* J* c+ ^0 x0 s8 {6 U
a. 通过增加G来刺激经济,有个乘数的概念,比如G增大了100,最终对GDP的影响是远大于100的。
: i0 b! F. G( G4 h6 r, M- f! t& Kb. 同样,货币政策里,有基础货币和货币乘数的概念。货币乘数=1/存款准备金率。
4 |$ ]' d6 y1 J9 j+ qc. 还有有一个IS-LM模型,主要讲的是财政政策和货币政策对于利率的影响。财政政策的使用,会使利率升高=》私人投资减少(即国家压缩私营领域生存空间,所谓的国进民退)。所以需要同时投放货币(货币政策)来平抑利息,以保障私人领域投资的活跃度。(09年虽然投放了巨量的货币,可是这些货币很多没有进入实体经济,尤其是私营实体经济)。! u) s& B( m5 D. I( S
d. Mundell,也就是欧元之父, 提出一个模型,就是一个国家,对于不可能同时拥有,固定汇率,资本自由流动和独立货币政策。名字叫impossible trinity.
$ C1 z. l# Y. L0 U% ^% F6 E" g* D- D3 P ?
美国:独立货币政策+资本自由流动。所以美元汇率就会波动。
8 O4 Y( @/ {3 d3 k3 Z5 \% m欧元区之间(比如希腊对德国,相当于汇率是1:1,因为都用欧元),香港(紧盯美元),固定汇率+资本自由流动,所以就没有自由的货币政策,因为货币发行和收回是用来稳定汇率的。所以利率就不受央行控制。, ]2 Y) { y& J! R) m% _% C" E
" Z: ]: K( J) o/ l假如 美元:港币=1:8,那么,每当有1美元进入香港买港币,香港当局就要发行8港币来维持汇率。每当有1美元离开香港,香港就要收回8港币。这样市场上美元和港币的汇率才能稳定在1:8. ; X1 W) A" u0 N# ?! @, N$ l" s" [
这样,香港央行就无法随意多发和收回货币来刺激经济,所以没有货币政策。4 n1 j4 I# u$ Q$ ]+ p( b3 v$ S
0 K% o- o0 a+ G' \希腊也是这样,所以希腊为了刺激经济,只能通过财政政策,而财政政策,就会导致政府债务高企,这也是希腊债务危机的一部分原因。6 m8 s* B% [5 M1 w# W1 ^
1 `6 j" v; _+ I" m- ]. M" A中国,05之前,固定汇率+独立货币政策,国际资本无法自由流通。但是中国外储一直增大,中国为了保持汇率稳定,就要发行相同数量的人民币。比如3万亿美元外储,中国就要发行3万亿人名币。这样国内通胀压力就很大,为了平抑通胀压力,就需要减少人民币的发行量,于是央行用提高准备金率,发行央票来收回人民币。2 k+ F1 a. a' {
7 n- I/ f' e3 r- ]' T2 \# ?Case 1 :
9 _/ }+ t2 ? L# M8 N! G8 t" H0 [08年国家4万亿刺激政策,是财政政策,是影响IS的,会导致AD增加,增加GDP。但是会造成利息升高,抑制私人投资。. _: ?8 ?/ Z/ Z* o
09年的10万亿货币信贷,是货币政策,影响LM的,导致AD增加,增加GDP,降低利息来保证私人投资。
& v' N4 j b. G: R; B2 V* j同时,GDP升高会使人们感觉更富有,所以消费也会增多。% |1 d) e2 E7 l1 Q
但是,只是AD的增加,AS不变的话,会导致总体价格上涨,也就是通货膨胀。这可能是09年下-10年上各种物件上涨的原因。
" x( @) h4 ]# m+ D3 c# V- J但是,4万亿里投资的基础设施,假如在11年之后投入使用,会让AS增加,这样会降低价格水平。) h: s5 @9 b& g
这里只是最基础的理论,现实复杂很多。3 Y" v9 x, m5 E2 j! `$ Y# X
9 B2 W n2 }4 m$ @
Case 2:+ X6 t j c% \; {. ^8 ~
1992年为何索罗斯狙击英镑。) l; N8 |6 [* K" M8 L3 X. K0 `
英国和德国签了个协议,叫EMS,目的就是各国的汇率稳定在一个区间,就当是固定汇率好了。8 l0 n' s5 W' E5 V3 ^' }9 I+ |
但是德国经济很好,为了防止经济过热,保持了高利率。8 {' q& M' s. y7 x
英国经济糟糕,想要降息来刺激经济,但是由于EMS协议,为了维持汇率稳定,就不能降息。因为一降息就违约,就要离开EMS。
; @, B3 F- r- a* b0 }; |4 }+ q" z不降息吧,经济压力又很大,经济一直发展不起来。3 g6 x/ E4 G9 O( f3 H
所以英国两难了。索罗斯就是赌英国最终会撑不住,会为了发展国内经济而降息。降息之后,就会离开EMS,就不会维持稳定汇率,会让英镑贬值。
- Q5 a8 j h) s
, J* s0 x+ Z! C6 t- G* n( Q总体来讲就是,短期的经济波动,是由于各种AD,AS的变化引起的。# c, C- w3 u. ^, w+ r5 r$ Y
三,长期的经济发展,是由长期AS决定的,这不同与上面的短期AS。影响因素仍然是自然资源,基础设施,人才素质,资本情况,和技术7 o; l# D$ x$ |8 f8 j& ?9 k5 H
! R8 d" O, }" s
& M+ s, g6 G6 a* q! _. l2 W四, 超级长期的经济发展,是由创新决定的。' G: }* ~) v& |9 D
6 ?5 r# F! h: W$ @
Robert Solow 教授说,资本(capital,K),人才素质(labor, L) 是会有一个递减的边际效益,所以无法持续,长期经济发展得靠Total factor productivity, TFP。
; k0 c% m# @; i美国在1948-2001过程中,经济发展缘于L占32%,K占31%,TFP占37%。
& S9 X, g0 k7 d I0 m& q邹至庄教授测试了中国1978之前的TFP占比,大概是0.
8 v* x/ d/ I- T- W! G; O2 {; d对比美国和欧盟,1995年开始,欧盟的TFP明显小于美国,不晓得这个是否解释欧洲在2000年之后开始落后了。
$ J9 ]( k: j. u; p( o3 V5 P& u# A0 C1 s
在美国,IT TFP在2000年之前占比很大,2000年之后,非IT TFP开始超过IT TFP,接近两倍的IT TFP. 估计金融占比例很大。7 I5 T; y2 r* D8 R E6 w4 j( j+ T
, E" F+ B2 j5 y- C
那,什么影响TFP呢?主要是三个: 人才(human resources,不同于Labor) ,研发(创新),学习
& s# B% A6 ]& j3 y2 y ?) X8 z4 V8 b$ {3 \
中国过去30年的发展,绝大部分是因为之前太落后,学习别人先进的东西得来的。再创新研发上面还比较弱,指标就是中国的科研机构的水平,大学的水平,企业研发的水平,创新型高级人才的素质,都比欧美国家要弱。
7 B/ p" P' d( {0 o9 M U
) W: K% d& [! D1 w; T9 G而美国,在过去的100年中,大概平均保持了2-3%的增长率,是一件非常了不起的事情。6 e' \/ ~% D; W! N7 t6 Q0 V$ } |
& W. z% v0 w3 ] S$ X* c3 }& Z: u所以我国想要发展经济的路还长着呢,甚至都不是10年20年能看到的事情,再过个30年,如果能保持见到稳定的2-3%的增长率,则是非常非常幸运的了。
: s- J( Y- c J$ n: T' Y9 q
7 _9 P" H+ F' g3 u( c------------------------' m& \8 m" ^- q4 ^* U C3 W1 [9 [. i
5 I {6 _, h U% |7 x郑重申明:商学院学的都是很浅显的基本知识,教授不会讲很多原理推导,主要讲一些案例应用。而且我们学习时间短,基本功又不扎实,所以我这三脚猫些的肯定有一些错误的东西,要考证的。写的目的是让有些不了解的朋友看一下,是否有兴趣,有兴趣还得自己去钻研的。还有就是请各位大牛指导俺一下啦,哈哈~~
6 t4 s. Q' G5 I4 H8 Q( @/ N% m4 t" t
|
评分
-
查看全部评分
|