设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5230|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 发点欧洲“台风”的好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-2 13:37:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-1 23:45 编辑
" m# m' k2 J& }5 W2 `& v+ r6 p* L! ^% l  ?# d: S
原来不喜欢“台风”,现在越看越喜欢。8 D) m+ [/ }8 ~# W& A" l' H

, h- O$ G% {$ B" X
7 `6 J* W2 j$ B! \
. u7 v3 U! Y, R) R0 W   J" I( v0 H  u6 l% o- J& [5 O' X

- S' v/ V# O7 W# k
3 d# B) Z2 `3 {" l
& D, M0 n8 V+ d  @- c, X& b* b ( z0 w& P9 q$ h- Y9 ?; d

# V+ y8 u7 c! \! x- z- j
0 u" F, M, d' h, Q1 S# C* r. i& P" p: `8 c4 [& o* ^' K* S8 N$ d
# X* [7 C* h4 O' P4 W

2 k9 F7 N) Q$ ~  b( T' M6 {% J* H4 r  c
: M1 t# Z! c2 U, U0 Y! c) @. g$ z' Y+ k+ i7 ]

- \8 E- X7 A. U& U. _3 j* Y
! b, h- I3 ]8 Y- h ( V8 @0 ~) G+ b# z+ Z$ p7 k' C

3 J3 `3 C2 N( s
% ~! |) G: a* A0 @+ u% u& |8 e) q1 M! o" C( p
3 O9 ]& O" [! [/ `5 Q4 ?. ?

% ]& Y6 n' x- p3 Z( S2 n4 H' _! \ 8 ~- D  |# x% ^3 D
! M  b& d; Y2 k/ Y
# G) t/ E/ `* p4 w' A6 p
3 I! o/ }8 d+ S) Y7 \0 D

& |( _  l- S- o5 A1 p6 {/ x
5 D1 |& U1 h4 E! y5 B4 t9 @ , v3 u% j, a7 d5 W2 T% v

4 Q1 n: b: M2 h! ]$ v , K0 ?8 V' i+ ?; W; Q  D/ K

! ]2 V6 D/ b7 m1 ~2 A 2 W' z/ ?- g. N" I0 I& q) B, ^) h

  S; e" ~, V7 T- m  M6 L
- @. G7 l  M" m. i/ P
, g( }& q& K0 ^, ~0 E$ t7 V; }+ z4 X7 e 5 W8 Y6 d( v& I( M; H
: E$ Y: U/ [- R7 w# Y$ l

5 k) V, A0 C3 ~+ B6 [7 z: e- ]9 X3 S7 u4 q. `

7 d9 k$ j; j& j
/ I6 R/ j) [* ?
2 Z$ G/ j  e/ h  E9 r
+ h, F3 @. @  Q! x# i* U& I
: c3 X+ c( R: m9 Q, S* s
) Q6 a& u4 E3 @+ B' M7 L
; ?! F2 p, M) I3 L) X" I% ]" t/ j9 f& t& O/ F
* t- \- ~( G+ E, U

; F5 p1 V% u6 y6 d: c 5 P8 Y  O/ k7 R6 r2 @9 B, A* ?7 z
2 k) D2 P3 |! M

- x9 c. ]' ~+ N: R' H8 a: y: j: [( x; i! L# v

) \; N" k+ w9 d, l" a9 Z$ o
2 o4 h9 L! |: `% F( l" x 1 V% q# s( l1 n+ t4 V; P

. |( G% x7 b9 y/ ~- ` 0 P4 `' X0 \# Z, w  v$ H4 k

; g# `7 ]% ]' c: i 5 }& p+ d4 `9 A- f: \
, M1 w* F/ b" ?$ [
% W5 L2 P# _' v

' I$ @) r* n, N- i7 V " y9 v) g, T) h  [

% c. Z- q0 M7 {2 m
) }& N4 w9 {- g6 u  n% f' J
: P( n* U* d, H& k1 j9 T3 J# i
+ Z$ J3 P$ ^) d7 P! A  x9 t7 s! P% y  U7 u; r4 w
6 C: x2 h( x: w! E, N0 _' z$ I8 ^, [
9 V! j& H+ `9 i6 ~) ~/ P+ J0 ?% _3 _

  {/ N; O. x& C, R  W
/ k6 m  E3 E4 L8 X! }1 K $ q4 H" Y# H+ E1 E/ P+ s
( F6 ?$ r, ^; X( W5 A1 A$ v- D  B& s

; ?, l* v4 C/ ~4 a/ u6 C1 `( j6 m7 \$ F) I8 K$ l: z$ }

( m" I3 a; f5 x/ h+ q
2 r) x- n+ W+ e. _- l7 U
4 \* `% O, m6 o2 i+ d* w8 d; g; w8 E" H! G. N/ V# c0 O* X2 |; N7 D
) X+ z: c8 ?6 u; M

/ o  T: `& l. D  e$ a8 t

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6 贴图党岗位津贴。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-12-2 14:46:16 | 只看该作者
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。
    1 x5 h- Z% g- J( @. \
    - {2 b/ v- \  [3 }) W! G- J是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁设计?有风洞的英国人?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-12-2 14:47:01 | 只看该作者
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。1 J, ~% J5 Q8 c! w/ m# ^
    . q& @& F' }# ?5 U4 h( \( C, }
    是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁设计?有风洞的英国人?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-26 23:37
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2012-12-2 14:52:47 | 只看该作者
    第一次沙发?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    5#
    发表于 2012-12-2 14:56:03 | 只看该作者
    第25张是“阵风”吧!!!!
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 1956 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-12-2 15:24:22 | 只看该作者
    酋长国好有钱,那么空旷的地方盖那么多高楼,连碰碰车都是法拉利。。。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-12-2 15:44:49 | 只看该作者
    要说好看,还是法国的阵风更好看.台风正面看过去还行,背部也还好看,就是侧面一般.
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-12-2 15:48:17 | 只看该作者
    这飞机很好看。但是也并不比阵风和JAS-39更好看。
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2012-12-2 17:24:08 | 只看该作者
    还是喜欢阵风的设计,好看的飞机就是好飞机,晨老大放点Rafale吧
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2012-12-2 21:02:52 | 只看该作者
    J-10  ,J-11 。。。。。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-2 21:48:02 | 只看该作者
    我更喜欢单座的,双座的头部看着太臃肿了

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:28:19 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-12-2 00:46 3 y1 B" S+ }8 y& H" P! S. A
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。. O; w) u# r' s

    ' |! O0 z; r8 M! |1 q3 C2 F是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁 ...

    : n$ B2 F9 \' x! [9 y( M下单翼,翼身融合体也就是这个样子了。要是把F-22反过来看,你也会觉得翼身融合体做的差的。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:28:48 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2012-12-2 07:48
    1 e/ d5 B* D0 [" u  f我更喜欢单座的,双座的头部看着太臃肿了
    6 R- ^6 I# x1 B
    确实,台风的双座不好看。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:30:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2012-12-2 08:53 编辑 # u' M0 O# L& n$ M7 h2 ?
    马克西姆 发表于 2012-12-2 00:56
    ' G. J$ _9 v0 B, q% N* z3 M* Q' L# p第25张是“阵风”吧!!!!
    8 N' O. s5 p8 E% ?! T
    2 c8 b* [) D0 h7 ~: }) J. [& j$ p' h  i
    这里面都是台风。阵风的鸭翼要近得多。7 [8 R* w" a& z; L) [
    - A3 X0 W4 d6 z  y, z5 ~
    -----------
    0 l/ l& W( B# x8 j% g: g* B+ J) D+ f' u0 |$ Z7 J( d+ t
    更正:你说的对,第25张确实是阵风。漏网之鱼,留着吧。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-12-2 22:45:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-2 22:30 : ?$ M8 \$ D5 u) X
    这里面都是台风。阵风的鸭翼要近得多。
    5 _# G! F' T& y1 z% p
    第25张仔细看,还真是阵风。鸭翼安装处带一个延伸的边条,机头传感器是一方一圆

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:53:09 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2012-12-2 08:45
    - [" V: g% R9 k第25张仔细看,还真是阵风。鸭翼安装处带一个延伸的边条,机头传感器是一方一圆 ...

    / _) ^9 I& K( h' I  s4 N3 b你说的对,漏网之鱼。算了,留着吧。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-12-3 00:19:50 | 只看该作者
    还是德国刷的标志最威风,令人印象深刻。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2012-12-3 00:28:43 | 只看该作者
    本帖最后由 大道至简 于 2012-12-3 00:30 编辑
    7 k3 q$ R( i+ L9 e! ~& e4 r. r( w$ z- s) ^
    第七张的起飞角度太帅了。几乎不用滑行太久,好像被人从后面踩了一脚就机头就翘着拉高飞起来了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2012-12-3 11:25:49 | 只看该作者
    晨大,第一张图那个烧焦的洞是做什么用的?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-12-3 11:31:33 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-12-2 21:25 & y- b* G- i. G; N( l
    晨大,第一张图那个烧焦的洞是做什么用的?
    ) H& {  q( I2 p9 R( b
    那应该是辅助排气口,可能是发电机或者空调用的。

    点评

    就是apu排气口  发表于 2012-12-3 12:56

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-28 22:13 , Processed in 0.063852 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表