|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-3 19:17 编辑 6 P w) A- S0 ]6 e
2 I' X0 \- M, y/ [% u; J经过十几年的沉寂,台湾又开始鼓噪要建造新潜艇了。台湾现有两艘80年代荷兰进口的“海龙”级潜艇,还有两艘二战时代美国老式潜艇,后者只有训练价值,已经不能用于实战了。就是两艘“海龙”级,也已经快30年历史了,亟待更新,否则再过10来年,也该寿命到期,只有训练价值了。; N) H( I( M( ^, v
+ a1 C- I& n8 r& A8 T0 w![]()
% Y N, l1 J& X5 ]6 }0 \$ u$ `台湾现有2艘“海龙”级潜艇,舰龄已经快30年了! B9 y5 H0 n* z! e! ^5 m) M
9 v$ E, x$ |+ n# E3 o, L
4 _& C. E0 Q6 F( E% m0 X0 O
另有2艘二战剩余物资美国潜艇,只有训练价值了
7 a: `. y/ G8 M$ k A8 s" M# S1 y/ i
2 ]$ `3 ^% N. z# n* L7 i! ? a) C
德国214型潜艇,这最可能成为台湾自研潜艇的范本
& g& R& m9 w% q- z O' X0 W* u, ?* F, ^2 _% d) E
![]()
I& `. ?6 A$ V; G瑞典“哥特兰”级也在台湾的目标吨位级- Q' z4 r. a7 X; D! i
# R7 t2 N- X! J3 [![]()
' ]: |0 X, M7 Q9 _! o7 d法国“蝎子”级更大* x: Y U9 O) ?2 F! G3 i3 }
5 [' N. t# K C- F5 X' l![]()
4 _5 X" a" L/ g( ?3 B% a日本“苍龙”级更大,台湾可能用不起( c+ U: M' x- J9 R) y1 ]' y
& \) a" f0 E, i( u! B' g小布什刚上台时,狂妄地签订一揽子对台军售协议,其中包括8艘潜艇,但始终兑现不了。50年代之后,美国已经不造常规动力潜艇了。但核动力潜艇是国之重器,连英国也不轻易分享技术,对台湾网开一面更是不可能。德国、荷兰、瑞典、法国具有台湾垂涎的潜艇技术,但与中国的商业利益相比,这几艘潜艇简直就是蝇头小利,不值得为此得罪中国。- x7 L7 M9 A: o& C+ ?
5 B1 r8 }9 \! `( S1 U) }
台湾经历了最初的失望和后来的麻木,似乎潜艇问题终于淡出了,但最近话题重启,估计不是因为台海关系恶化,事实上在马英九时代,台海关系缓和了。两岸经济联系也像定海神针,促使不管谁在台湾当政,都不敢实质性开倒车。服贸协议只是一场风波,不能在大方向上改变台海关系的走势。马英九在APEC前强调,TPP要加入,RECP也要加入。前者是美国主持的把中国排除在外但包括日本的自贸圈,后者是东盟主持的把美国排除在外但包括中国、日本的自贸圈。TPP是美国在贸易上孤立中国的企图,RECP虽然是东盟主导,但成员包括世界第二大经济体(很快就可能成为第一大),重心在哪里不难想像。对于台湾来说,能脚踏两头船,为什么不呢?2 J2 v5 w5 b7 S
4 e$ i s! n' I) W" Z* k7 U. O9 E
不过台湾还是想要新潜艇。台湾还没有做好思想准备,直接放下武器投降,接受统一。问题是,8艘潜艇救得了台湾吗?
! h8 X2 x+ N; K5 y; t
8 ^% ~# Y; i1 R: q) @ Q- s台湾现在的打算是自己建造,目标吨位约1500吨,大约相当于德国212/214级潜艇。台湾没有潜艇技术,重头开始殊非易事。潜艇也是昂贵的国防投资,美国在允诺出售8艘潜艇时,曾估算需要100-120亿美元。台湾自造据说能便宜一些,前4艘预计50亿美元。在没有任何基础的情况下,台湾潜艇的科研和制造基础投资都要打入这8艘潜艇,台湾军事装备的研制历史也和日本一样,低成本肯定不是长处,台湾如何做到自造潜艇比进口便宜是一个迷。即使如此,台湾每年的国防预算大体为100亿美元,这要包括所有军饷、训练、装备维护,新装备采购其实是其中的小头。这8艘潜艇将极大地挤占国防开支。不过这些都不是主要问题。假定台湾能够自己开发潜艇技术,或者有渠道得到外国技术,也有决心挤出必要投资,这8艘潜艇能管用吗?
, P8 _" R: Q. s: b; c( Y) o4 `4 G: [; d6 _
台湾是一个岛,潜艇对台湾防御具有天然的好处。在抵抗大陆武力反独的作战中,台湾潜艇可以用于:
* k# m# l; K4 c. t9 V- i5 A1、拦截登陆舰队,尤其是打击大型登陆舰船
7 e+ }, n% N8 P: h+ n" C2、深入大陆港湾攻击大型舰船
, m9 p3 q, A# N% j8 b3、攻击大陆的海上舰队0 F4 t% e K+ @- `5 \
4、攻击来往大陆港口的商船/ N5 ?; Z' M* u% N& t
5、猎杀大陆潜艇7 ]7 ~+ V) ^: T$ U- l. s6 W
6、运送特种部队袭扰大陆海岸/ L9 s( a6 y- Y7 m9 }+ A+ Y$ C
7、如果配备陆攻巡航导弹的话,攻击大陆重要军事经济目标1 A$ h& M6 y# |8 o8 Y* o+ E; L
' Z( e+ c" v1 _ G; h H但台湾潜艇有几个大问题,使其实战价值受到很大局限。潜艇是最好的反潜武器。台湾的8艘潜艇比现在的2艘当然是大大增加了,但与大陆的70+艘相比,依然是杯水车薪。即使扣除大陆一些老式潜艇不善反潜之外,力量对比依然一边倒。6 q, F& x n- B3 M
$ H; V1 o. Y3 \3 r/ r一旦台海战争爆发,大陆有两个军事选择:1、如果要打掉美日军事干预的妄想,那就应该速战速决,以雷霆万钧之势迅速瓦解台湾的武装,立刻登陆,占领台岛;2、如果有足够把握打退美日军事干预,或者有足够把握美日不敢军事干预,那以导弹攻击和海空封锁就可以迫使台湾投降。
9 f$ D, Z; L7 V& Q$ b3 |: ?3 k0 y% }3 h9 O( ~! }% W( i+ K
在第一种情况下,台湾方面只有很短的防御窗口。台湾潜艇要救台湾,只有集中攻击登陆舰队,攻击大洋上的舰船、商船等都是远水救不了近火,反潜更是浪费时间,特种部队和陆攻也只能是有限骚扰。但8艘潜艇首先要在港内躲过第一波攻击,然后要在出海后躲过水上和水下的拦截线。剩下的才谈得上发挥上述作用。1500吨级不算小,但载弹量有限。德国212级具有6个533毫米鱼雷发射管,能携带12条鱼雷,台湾自研潜艇很难超过这个水平。潜艇作战是细致活,急不得,在高烈度、短时间的激烈抗登陆作战中,幸存的台湾潜艇到底能有多少及时进入有效战位、发射鱼雷,是一个很大的疑问;要造成实质性的战果、阻止大陆方面的登陆作战,更是不可能的任务。
1 e" `3 @# L) u' b
$ c* v1 o* w- q在战前就抢先展开,当然可以把更多潜艇提前部署在有效战位。问题是,常规潜艇的水下自持力有限,而发动登陆作战的主动权在大陆不在台湾。台湾海峡只有100-300公里宽,在大陆海岸线上空就可以保持对整个海峡的水面监视,任何上浮的潜艇都难掩踪迹。一旦台湾潜艇被迫上浮,或者通气管充电,或者回基地,在缺乏空中保障的情况下,那就是活靶子了。没错,台湾已经无力保障海峡制空权了。且不说大陆的弹道导弹和巡航导弹抢攻,大陆的歼-10、歼-11等新一代战斗机不仅在数量上压倒台湾,在质量上也不再让台湾战斗机专美与前。这还没有算入即将服役的歼-20战斗机。1 `4 G- S1 }9 M2 u8 V
' f5 D2 f- x; k7 H0 l4 r2 B8 ?) ?+ m
在第二种情况下,台湾潜艇的作战时间更加充裕,作战能力也更有机会发挥。但是,台湾潜艇依然摆脱不了致命脉门:自持力有限,必须不时返回基地补给。在大陆的导弹攻击和海空封锁情况下,台湾的潜艇基地要完整地生存下来,几乎是不可能的事情。缺乏基地支援的潜艇,最终也只是一次性使用的武器。大陆反潜方面的进步将进一步扼杀台湾潜艇的生存空间。
: B4 C) U* n y7 p+ B% n# P& o2 h& Q. c" \
台湾在军事上已经是不可防守的。台湾的安全取决于大陆的善意,大陆的善意取决于台湾的不独。台湾可以在军备上继续折腾,都将无济于事。台湾自造潜艇据说最早要2025年开始服役。按照大陆这些年先进军事装备的入役速度,到那时,不管台湾有没有这8艘潜艇,两岸的力量对比就像美国对古巴那样。换句话说,打仗已经不再是军事问题,而是政治问题。就这么简单。 |
评分
-
查看全部评分
|