问个F35的问题

七月群山

先看照片


$ \+ ?+ @4 g' m' q; }问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

6 L! r; m, p$ ?4 j) _$ f问题二
! A( O7 Q8 g% W, O$ N# W7 v为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
% [9 g5 R! v9 B' F# R
' u( x, N" ]) U$ d5 ?) i" Q问题三
: Q0 ?5 B* O# i6 e% X7 `这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
+ n$ }* X/ `4 Y. J0 N1 Z7 P
4 R  ?$ B! W" u. p- e! X6 D

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

2 d* q% F$ _) j, [

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

) x  `+ H7 q" {+ H另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
5 d; M) K: m- m* f
* y6 Z3 |* h1 M* [% [  D1 B早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

/ R" l- R2 D6 c4 G. \$ r0 M6 g
. f0 Z5 S( Z' u) z

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

7 }" ~- B. a! I果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
4 Y. H( ], b0 e% d. t5 W