问个F35的问题

七月群山

" y6 _! T; t- R+ r8 i6 j先看照片


问题一
7 C$ j$ d9 N3 Z2 L& v4 w8 ]8 Y机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
* Y& v' G$ C( K8 E* i为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
: Q, t7 E4 b# j, C! @/ W+ m9 m. z3 S5 w
* V) g+ V. ~5 W' u" M问题三
2 Y/ o- A/ y' h- F& ~  |, o7 c这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
8 k- J2 U; _: A4 i/ g8 Q: N

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
' S9 [6 J, v, a' Q6 D$ l
# z& L! z  j6 l9 Q4 ?/ a$ ^3 o7 _% F

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
+ O0 Z% o9 j0 W! i0 w: W6 J
8 e6 O1 n9 v- M6 w* L4 Q另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

; ~5 `0 k' F- G+ {早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
. V. D0 Y$ w: N& {7 r


: B" ^4 y$ I) A/ t$ L( S7 }& I$ R$ n

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
. B# Q) \: D0 v6 J问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

2 T7 a: |' A; ]+ \8 ^8 d0 ~. v锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

, \5 Q! f# r/ B1 L4 Z6 A果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。