问个F35的问题

七月群山

0 Y. x; b  s* }/ M8 l. W+ U0 X6 v4 F* t先看照片
% w5 G( V5 T7 i0 Q' X/ q

问题一
+ e; C3 V4 X! d7 ^5 _机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
8 D1 V% H5 ~2 z0 ?* X# T
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
) ~( y' `  [& m! G3 f9 O1 v这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
9 ]5 B4 b/ R/ y
+ ]; m8 x$ [7 E5 v4 l) r4 Z. [7 B. ^

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

8 j  q/ H$ V) D

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
  n' i  _5 m8 K8 }
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
' A: X9 z, x& N
# j1 z  M, R. A4 Y7 b9 C! ~早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
2 H% F  i6 P6 V1 y7 k  f. U

/ O7 s& W% m# M* ~6 X/ Q

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
7 [+ |) v# c+ \& O# w问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

+ F$ D8 \5 N. q. W锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

$ @4 x$ z$ _: G果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。