问个F35的问题

七月群山

' c) M* C8 D0 w( O7 V先看照片
% l' R" ?+ O+ m+ J0 @$ f& E7 N* i! m8 i

问题一
+ [1 g! \9 V5 v4 v- ]4 t- k% P: N机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
' g) r1 J7 t: h4 I
, b; x# i% f7 \+ f7 a) a问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
) a; Y- R6 {" E
! v7 |! }" _- e1 B问题三
+ G, F1 M! m& t% l这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
! E# Q' h' H6 O+ ^6 H- E6 ^
# Q& W' A( X7 T, Q7 m1 J6 e* z

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
( @, f. Q' X" q5 j+ p# I% j9 t

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

: w' T" l$ y! R5 A' `另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
9 J, m; X& Y, j9 K: U6 ]
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

; O% n( ?8 {" X! ^: t' E" h
$ M/ {  P9 n, x2 e3 o/ B

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
- a1 J' a3 G/ S* d锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
' Y7 L4 J& V, j% K