问个F35的问题

七月群山

先看照片
$ Q/ o# e  [8 S+ Y

0 X4 t2 _% M5 O. m7 _2 Q问题一
2 }& E( A# I8 v" O2 ^2 @/ S: G- F' |机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
+ ~$ i' j1 R, E8 \7 U7 |. K; }
$ c* N! ~! r% [4 i; x: ?! L, p问题二
7 s2 D. x8 |8 H  Z, y7 j8 X6 K为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
, G  x+ K! v, I* B2 N9 P2 l
问题三
. p* j; Z0 ^  J7 F" y这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
) i; S( F3 |' o: u' P$ M/ l- k
! Y1 }$ A' s" q! r! U" C

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

% m9 ^( E4 x7 @, J! a; ]另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
( v# }3 M2 }0 ~, }/ y* e  n( n
  E2 s+ v- n  \5 p" ?- q$ B; w0 y8 b早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。



8 S/ G" s! n0 h

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

* b8 C5 P& b& E0 |/ A" ^6 k: n锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
$ z5 i( k; c* D$ J+ _锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

% S) g9 Y! Y! z$ J! W! k1 H$ B果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。