|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
4 ^! l: a/ m0 z1 T
# R7 Y3 K4 x9 |9 l2 Q7 S" A J土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
5 V6 p5 Z$ X8 J ]& B4 e7 I+ `2 A. l2 ?% `" F
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。# D6 S6 V7 q2 t- V- I
4 [1 K4 w/ w& p/ w! ^3 }
" I, a& Z$ r* n3 Q9 W& X+ \) n
可汗第二次试飞7 M1 g& X- C, J% m' i. D
9 C1 z" J: q/ @4 q1 p8 f( k- b
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。$ n% y7 [, }& _8 t
$ H2 }) E4 G5 R `( ^& R8 W % d8 ~% S8 f9 i2 q
T; _! b. A3 n + s2 O8 N# X, r9 x2 H% o
0 T5 o" N6 m4 o) [1 H5 t
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。4 I1 Y' F* ^$ Y- [( Z
! Y. d3 D/ w( J8 a6 |![]()
! c# z+ [! x9 k O: Z
9 a: W& r# h' I! a7 ]& h: N![]()
]" s8 K1 A. r- ~3 v! f- M. P! _" o/ J" K! g3 L O( U
![]()
: m# g: H) ?, x5 m9 @
$ q# j# g# d0 H, u7 e 7 g! p5 E C+ U4 Z. C0 m9 L6 y
& O L, P+ _" q# n0 M
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。9 h6 a* l2 v& z8 ]& s$ m( y" C% E
7 D0 W+ i8 Y" e- _2 _: o![]()
7 x: E- ?$ \! p4 o$ G9 {
0 _' M; G* a2 ?) F3 X0 s/ `( k( AP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
1 M8 h9 W% e( U$ Z' r# k& }) S* s" {& O$ L
, l8 H9 i) _, h, ~6 X! M: \
; |8 D* _4 i6 b7 `% Q% c7 ^
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
2 ~0 D( f6 s' M8 [; w- Z
& O+ ]; a. {# b; \3 n8 f$ P8 h$ F5 y 8 G' L+ c# }/ s5 i8 Y
, j x, G, A0 q# v8 n3 L: {
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
% Y4 E/ p, ]; ?- Z8 Z) f' a' S; r2 Q- f# ~2 \6 f, y9 Y
![]()
) R; T& c/ p8 t8 N2 h3 K6 t* E( c) J9 r8 ^! Q# T% x" e+ S9 U
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。5 _& i7 q8 N! k' }* c6 y0 \3 ^
* M" x: Y# ~/ s+ P* H0 M
( M0 m2 X u9 }# E
" k7 \0 I8 ^8 {) a) W
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。4 b9 B6 Y* {- Q/ h7 a# ]/ Y
: l" s) Q. \6 P U7 k1 q / M' @% y# v2 S( v
/ {8 v$ ] e0 ] x( ?; e6 E7 h " m9 Y8 z: O6 X
' {; T+ }( X( x% i9 J4 c与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。5 {$ g8 \ p( Y, k4 x/ K
/ v. V" |! @5 ]" ~, D座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
- y a, V6 h) K/ |6 s
+ Y, A" a6 R8 i4 G * p+ ~# [( x! m$ R% ?7 \) w
, [( E2 _, `6 V8 I/ Z
![]()
, s D5 ~& ]! x8 a. \
5 G7 s5 o: A" q& E5 s- T座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
4 [: l1 D; z: k2 v( O& Q3 s9 s0 i2 i9 |1 ]+ L2 ?
/ {/ ?) B& O1 C
$ R8 B6 v/ p& F; x
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。: v! ?5 X' {2 U9 r, e6 _. ~
0 [+ o6 e# ^/ {5 U可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
], \, R, R4 y8 ?/ X3 M, ~& Z7 m! e4 D3 g
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。* x% t) {8 _' e) Z4 c" R
+ v1 X: c5 k# y) j
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
# P% U7 a& x5 M x
. t; q7 G& A% E' K) c特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。/ ~! j/ ~, N0 L( W; r U% y
: Z* c( p" V% r1 B% c; ^
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|