|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
/ a9 d1 W3 N! ?# \
3 b* U1 t1 S( z5 n, x3 k. q, L土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。7 |& J3 M# h6 m- w9 V5 E0 t# C
9 z) U8 ?7 _ R. Q& A. Q {P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。+ e6 y! _( D! C7 i5 m* h. H4 j4 ]
" j. E- J# D7 Q O+ x0 ?; ]$ p
![]()
$ l5 P/ e, `+ [可汗第二次试飞
/ t! p- P: H. e" R0 e: p9 x
9 M7 b; F/ y2 o5 M. ?现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。+ J# g3 e& S8 t7 P/ e7 v$ C
3 r z6 \. v; I/ C, w; Z( j : B1 a. O& {& [* s
p2 Y- O; o% a d T: w![]()
1 G8 b5 ` r* e; D. @. S$ ~* C4 ]. O
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
0 I# z9 Y$ K/ S0 N9 L, ]4 n* ~ G# F. J& V
![]()
1 c* t$ d8 W! k7 y1 U/ E( N, b! M: o, Y, Z* L: V
![]()
5 _* i8 h7 d) h6 }# h9 s! m$ q. v! d2 e
![]()
# r4 T" n+ Y/ J+ {4 C1 ~ Z6 u4 h( v# _/ r4 T+ T
![]()
. h% ^. W: t8 v" \3 V+ v* I
/ w3 A2 l+ v5 b2 R& W2 PP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。% I1 b+ l3 ]+ p( f3 u
. y) y; ]' M7 o( U- o, M' U : R! Q; u& E5 `' h" [# w
3 Z+ d' g7 p" |5 w/ o+ h$ }( P
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
* N2 @$ J/ n3 O$ p
, W. j. ^7 r; v; k![]()
3 y$ k' x2 I0 M) G, I
0 ~) _, W z. ~, s6 J+ KP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
# |: y D+ v5 P1 d9 ~9 i
% X$ v0 e* a/ w4 @' v+ m![]()
3 U3 b! Y1 K4 P$ i6 }
7 @/ e3 a: y- [9 h* ^+ o4 CF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。& {( s+ r( v( t
8 j- e% X( V7 \![]()
7 c; x) ?. C6 t! U' ?- Q8 A- r1 h2 P% \& S& g
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
+ v$ g3 }7 ?- i# B, {8 l4 c; r% E/ r+ ]% J5 I8 w! l* [5 p
![]()
4 H+ _' O3 L/ \5 P9 S: r6 p0 r' N( v$ A
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
; E& W& t5 y8 _$ }! X7 w1 G y( f5 q; ]( h
: R& x6 K! N% g4 X
5 \( L7 R* `& {9 z% X
![]()
; j+ j; q, Q3 E9 n* B
6 c; Q, V) b- U6 t# q1 ?与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
7 v# k2 q2 |" I# \* h
L4 l/ h7 U+ A6 e3 {座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
% B0 F" _4 F( u2 c: l. h# `$ z
$ o ^$ a! R& T5 q ' Z% w6 U6 J0 k. @9 O
! N1 ^! @; j2 u8 v7 L+ Q5 |2 D9 H 9 f* ^% O5 M) B% ] \/ w* o
6 u0 N. S/ b/ {/ f9 D# J
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
8 ^( z* ?, U* c- ?- |
/ M& Y& T0 N4 _: h& A+ q4 j0 y1 r 8 ^/ Q- n J5 ~: r5 B, W3 R
2 Y# n% {% \1 m: L+ ^
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
$ X/ z! w7 `- K+ ~# _$ t
5 C. t/ K9 c6 S7 n. ^: t* } o V可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。! _# m* R! c+ k7 w
" V* B0 b& S+ I总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。2 k( ?1 l6 Q" k4 p2 ~& k
; _% F' C' @' ?$ p" r" j" K
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
- f, o( J' i. ^4 V$ O! ]) o7 s: r) V
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。8 j3 C Y }: q6 `( C- B. ]' C e6 x
3 w% a1 |! v- y- h# [4 }! `6 {8 m可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|