|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
4 [$ v! T: v; r B, n5 _- p e% A
2 i! T2 u$ S- E% @- q![]()
! X# J$ F/ F- l8 ?
+ N6 X+ p2 v4 Z& w/ I计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
5 W2 T! m( T% Z
) s2 F* L% N+ t' eSM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。! B! I- G% a! Y
( B- \, ~- |( b1 {+ g
另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。
- F9 v2 j- D7 \2 ?4 M0 a1 B1 w* r& \& Q. Q3 U6 U, N( @' z8 ~
用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。
X* |9 P+ ]9 W' V! R' j7 e$ n) \7 D* \: f& U. {1 @
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。3 c. A: K; s8 |! t3 J
; j. l* f/ E1 B# q5 B$ Y" U" l! W" {交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。4 S% x# b) N5 F! v
, h# [! l. \+ @3 H* a ! Z: o4 U& w' z1 w
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比
8 ?* d" @+ e: O& S9 ^0 a, A7 d
, l9 H7 W# H( l( `; a7 q# bNNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。% S9 g! N$ H. h7 E: [9 g9 f) F
% f/ \, A7 k4 [' a# W* s
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。# Y; V F- z, H
+ Y, T; p: g& w
只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。( \; s6 L5 Q; o2 }; p
; w, u) c$ V, \, Q! ]4 F2 KNMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|