中国拒绝参加南海冲裁是好主意吗

晨枫

南海仲裁10周年了。毫不意外地，美日菲澳等14国再次鼓噪，中国当然严词谴责。这是看来会没完没了，直到下一次某种实质性的升级使得南海仲裁无关紧要。

当年就是个局。中国拒绝参加，造成的后果是中国也失去机会呈上自己的理由和证据。日籍仲裁庭法官很可能依然会做出对中国不利的判决，但不出庭就自动放弃了辩护的机会。

中国以为拒绝参加仲裁，没有约束力的仲裁就失效了。这是没有那么简单。

但参加又很可能依然引来不利仲裁。

如果回到10年前，可以重来一遍，中国应该怎么应对这事？

grass

有美西协议在手，限死了菲律宾的边界。让对手焦虑,内耗去

方恨少

重要的不是正义性而是合法性，你参与了无论官司输赢都是承认了对方的合法性，那就是输了。我为什么要去一个非法的所谓法庭去辩护。

如果台湾说只要大陆承认台湾继承中华民国法统，是独立国家，和中国人民共和国具有同等地位，第二天台湾就无条件加入中国人民共和国，可以签字画押。大陆会干么？郭德纲说了，看你一眼都算我输！

一帮八竿子打不着的货商量着仲裁怎么分我的家产，还让我去辩护？要么让闪一边自己嗨去，要么上我家来聊，看不一棒子给你打成三胖子。

晨枫

grass 发表于 2026-7-12 11:06
有美西协议在手，限死了菲律宾的边界。让对手焦虑,内耗去

美西协议没有规定巴丹群岛属于谁。美西协议没有规定但现在在菲律宾版图之内的地方可能还有好多。

晨枫

方恨少 发表于 2026-7-12 11:50
重要的不是正义性而是合法性，你参与了无论官司输赢都是承认了对方的合法性，那就是输了。我为什么要去一个 ...

那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

赫然

晨枫 发表于 2026-7-12 12:57
那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

中国只参加双边的边界谈判。从来不参加任何多边的谈判。这是新中国一贯政策。这次也不奇怪。中国不惜理他们呢。

多边的谈判向来不是为了弹出啥东西来的，只是单纯的宣泄和审判。中国完全没必要主动受辱。

晨枫

赫然 发表于 2026-7-12 12:08
中国只参加双边的边界谈判。从来不参加任何多边的谈判。这是新中国一贯政策。这次也不奇怪。中国不惜理他 ...

有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

赫然

晨枫 发表于 2026-7-12 13:33
有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

这个不改变也不决定边界。

这个行为准则的宗旨就是让大家不要动武，和平商榷，合作共赢。就是针对美国在南海挑事的。

这种宣扬团结的宣言，TG有很多很多。。。双边多边的，一大堆。。。

晨枫

赫然 发表于 2026-7-12 12:50
这个不改变也不决定边界。

这个行为准则的宗旨就是让大家不要动武，和平商榷，合作共赢。就是针对美国在 ...

这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。

孟词宗

晨枫 发表于 2026-7-13 02:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

不里他们就是对方被动。理了他们就是我方被动。

jsteak

晨枫 发表于 2026-7-13 02:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

不能以应付麻烦的心态来应对“南海仲裁”，如果是这样，中国就永远有麻烦。

南海及其周边国家将会成为中国的势力范围，为了能够更好的管理这片区域，中国既要讲理，也要讲力。
讲理的部分就是南海问题行为准则，它保证了南海诸国在南海的合法权益，也对中国有约束力。但是适用的前提是没有域外势力介入。
如果南海某国引入了西方殖民者，问题的性质就变了。众所周知，西方殖民者是不会讲理的。中国不得不以西方殖民者听的懂的语言来对话，那就是力量。该南海国家在南海的权益将不会被保障，直到西方殖民者主动或被动的停止介入。

菲律宾发起的”南海仲裁“，是一个中国阐述南海问题立场的机会。菲律宾必须为此付出代价，直到西方殖民者退出。中国应该积极的与其他南海国家沟通，解释惩罚菲律宾的原因，避免误解。

对中国而言，最差的结果是其他南海国家跟进，也引入西方殖民者来抗衡中国。至少就目前而言，中国做的不错，没有其他南海国家跟进。

隧道

这怎么可能参加，参加了就自动降级，直接失去五常地位。
兔子一直是在势力范围给小弟仲裁。

隧道

晨枫 发表于 2026-7-13 02:33
有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

准确的说是中国主导的谈判，不能主导，压根都不看一眼。

住在乡下

立规矩，合法性
名不正言不顺
立足于敢打，师出有名

这是雨林社会，不是温情说理社会

方恨少

晨枫 发表于 2026-7-13 01:57
那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

谈判是谈判，仲裁是仲裁，谈判是平等的，仲裁不是，这种又当选手又当裁判的所谓仲裁不需要参加，野鸡法庭想仲裁五大流氓，他以为自己是安理会呢。

据说当年兔子海军主力全出动的，海空军取消休假，生死看淡不服就干。仲裁的武器不能取代武器的仲裁！

凡卡

晨司机还是有点理想主义，看看这个图，美国根本不承认这个国际海洋法法庭，这种情况下，中国如果去参加这个仲裁，肯定是自取其辱，输了且不用说，丧权辱国，万一赢了也不算光彩，堂堂五常国家的领土由一个法庭说了算？

testjhy

中国官方新闻里没有点全14国，我从别的地方查到的，里面没有越猴，证明他是懂规矩的，知道一旦加入14国，中国下狠手是会掐死他的。
我为什么关注越猴？是因为越猴新闻里他们外交部发言人也纪念南海仲裁10周年，呼应这批国家，但是：越猴新闻的最后一句：然而，常设仲裁法院缺乏执行该裁决的机制。
说句难听一点的：常设仲裁法院的裁决就等于放屁。

土共现在是联合国第二大捐助人，实际上是第一大捐助人，因为第一大捐助人美国老用捐助经费作为条件叫板联合国，长期欠费。中国为什么不能？我出钱让你来恶心我？今后这个常设法院的事，除非对我有利，一概不支持，必要时否决。

赫然

晨枫 发表于 2026-7-12 13:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

应对的话，只能是：你打你的我打我的。在其他点上进行一些袭扰。也许这次巴丹可能算是一个尝试。

这种被动的原因是多方面的。首先，宣传就是改开以后TG的短板。其次，TG自己限制了除了经济手段之外其他影响他国的手段。最重要的是，TG现在没有准备好为其他国家提供公共产品，也没有搞明白应该/可以提供什么公共产品。至少，没有一个响亮的口号。命运共同体，还是太抽象了。没有以前，苏联的“民主”和美国的“自由”，这样的口号来的脍炙人口影响深刻。

隧道

赫然 发表于 2026-7-13 21:55
应对的话，只能是：你打你的我打我的。在其他点上进行一些袭扰。也许这次巴丹可能算是一个尝试。

这种被 ...

人类命运共同体，其实不抽象。
我们是人类命运，其他是共同体，能存在就不错了，还想啥呢。

唐家山

赫然 发表于 2026-7-13 21:55
应对的话，只能是：你打你的我打我的。在其他点上进行一些袭扰。也许这次巴丹可能算是一个尝试。

这种被 ...

巴丹看似无理手，但是下出来就是收官了。东大现在已经不满足于反切香肠，开始主动造劫材了。