设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 274|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 德国NGF很妖娆啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 22:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑 6 D" }: F3 E) L1 ~

. i# K; y0 w( f. Y) c4 P7 P+ `法德NGF崩了之后,空客防务推出了新NGF构想。空客集团里,法国是主导,但集团下的分集团还是高度独立的,空客防务就是德国、西班牙主导,法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里,也是达索代表法国,空客防务代表德国、西班牙。
  m8 D) Q. o7 K: a
, e: Y  g+ w9 s2 R3 U空客防务到现在,独立主导的军用飞机只有A400M,如果不算A330MRTT这样的改装飞机,或者“台风”这样的合作项目。
/ o& {& R1 c* u' w" c7 n' w% K& ?7 {; W  ~% C$ Q% {# H+ a; d
! B, z- _0 l" g5 s1 q/ S

6 W/ K& w- W* w# S/ \" }7 T新推出的NGF很有特点,除了三翼面(鸭翼、主翼、V形双垂尾)外,主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上,只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度,也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身,而是仰视和俯视方向上的隐身。
3 k& }2 c/ ~3 z* Z! E" ?0 j/ _$ y9 O/ W' J' w' X" \' x, w) V
隐身的一大原则是避免很大的单一平面,以形成特定方向上的强大回波。至今,机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22,不管是歼-20还是南北六代,机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著,战斗机很少会长时间停留在这样的角度。( D3 a1 Y& A- F8 n
7 z+ D/ l5 K. q4 @3 t% }
但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在,俯视预警的场景越来越多,仰视倒是不用太担心,一略而过不留下多少预警窗口。2 `0 ]/ a1 H1 ?: S5 U# U

- u. O0 I0 p9 ~) a7 W! o9 q8 j在气动上,鸭翼与机翼外段用同样的上反角,符合边缘对齐原则。但机翼内段下反,有效避开鸭翼尾流,减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题,挺巧妙的。
+ `2 r. J6 M9 H% ^& B+ ]
3 z: Y- h+ [. K  b3 t7 M' x7 z主起落架不知道是否会像“海盗”一样,安装在翼下。中央机体够宽,未必有必要安装在倒海鸥的转折处,起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看,机翼厚度也不够。/ F# m7 P* ^1 h, H# N: x* d4 N
" r/ o4 R" a7 D! c2 y4 b, d  e
三翼面是俄罗斯开始的,用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达,后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机,再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好,很快就淡出了。在空客防务NGF上复活,挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性,只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。
  l" N8 t% _& _" F' u0 D2 G9 f. w
由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化,处理得当的话,阻力问题可能不大。
4 O* P: a2 f/ `! ~8 G, k7 i6 K. P% Y6 r2 ^, Q
现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致,以后一致化是有可能的,改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽,不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积,侧向隐身实际上是有所损失的。) R/ r  z" A/ L5 O9 B" h

, @" U: `  y: b: |0 }+ u进气口的隐身处理现在看不清楚,只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇,这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机,不知道走的是DSI的路还是加莱特的路,或许还有一点苏-75的影子?双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展(ILA26)上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发,这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。$ X* l7 i# h# O6 d/ p1 s
! \6 g1 z4 `. O3 I

/ H2 r' Z$ [, T4 e0 P5 ~& a
$ l9 R' ]  f0 H/ l+ q9 ?3 Y2 G6 u7 r“指挥战斗机”(Command Fighter)的重点是有人-无人协同作战,在气动上有点一言难尽,甚至可以看做苏-57的某种影响,采用四翼面尾翼,还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口,还采用了可动边条(红色箭形部分),尽管形状与苏-57的不同。有意思的是,旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。3 p& a7 ^' u& ^; x: S% Y8 {( H
  l  y0 {4 V8 M
隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱,空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱,足够容纳大型隐身巡航导弹。
& k% d3 N4 C7 X: T  b) d3 V  }7 H
构想图是容易的,也包含了很多妙思,但要落实成为真实的战斗机,还有很长的路要走。- B3 s, R4 O' |# _' }, S
. E" J& I+ z, w
9 p- M  j; C: l* V2 r% w6 L! i- o6 z
! r6 f& \3 ^0 ~$ [# G, @. `5 h
在欧洲“两风”时代,德国提出过TKF-90的构想,影响了最终的“台风”设计,但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说,这是变弯度,不是倒海鸥。歼-10也是这样的。
' s6 u( {  Q+ ]6 _* s0 n6 D0 x0 m* t, e, f( z6 O3 _

2 v- ]9 s) k+ l1 A3 t0 s
5 ]3 w" O' A- _现在这NGF是TKF-90的隐身化复活?有意思。

评分

参与人数 2爱元 +22 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 前天 23:55 | 只看该作者
    NGF = Never Gonna Fly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 00:29 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-13 09:55
    $ o" Y6 x  `  UNGF = Never Gonna Fly
    % [: j; N6 o3 I5 y3 n2 t
    你这个乌鸦嘴!不过我喜欢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 昨天 00:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-13 10:29. k: p% ]" l9 ]! R  ^
    你这个乌鸦嘴!不过我喜欢。

    : F  @* {7 R" v1 ?- ?) S) g( b如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗?波兰人和法国人怎么想?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 昨天 01:17 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-13 10:52
    ( }  Y6 u/ b$ a如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
    ) G* L4 M! Y; Z2 u( f
    4 [: I! O0 Z: \( q( c
    这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想?当然是世界和平、欧洲共荣啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 昨天 02:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-14 00:529 w; [! c9 x' z& H
    如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
    8 D' b8 s1 z/ B! I: O
    土鸡:合着你们当我不存在是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 21:47 , Processed in 0.062854 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表