中国电车可能到了真瓶颈了

晨枫

4 G# R- E1 I7 T! ]0 u! H$ Y6 M1 G3 I中国电车遇到瓶颈了。续航里程越来越高，大那重量也越来越大。尊界V800的空车重量达到3200公斤，同级的丰田埃尔法只有2000公斤出头，插电混动版也不到2500公斤。尊界S800的空车重量达到2600-2850公斤，奔驰S级“只有”2000-2350公斤。

  N2 y; L: T  M- u% K' h( }这不是仅有的，电车普遍比同级油车要重很多，工信部数据表明，2012年到现在，普通家用车增重约400公斤。这带来轮胎磨损严重的问题。刹车倒是问题不大，能量回收减少了很多机械刹车的使用，磨损也大大降低。

$ p6 v; z  Y3 v5 w$ e/ M但电车不交养路费的事已经引起很多争议。
, [" _! A) x3 F9 Z5 z
/ l- i1 `( f; M8 e* o现在的养路费主要是包含在燃油税里。电车不用燃油，自然有“不交养路费”的印象。现在问题还不是太大，油车存量很大，到2025年末还是占存量88%以上。但随着电车占比越来越大，养路费的问题必然越来越大。

现在已经有说法，有按车重征收养路费的想法。把油车正常使用里燃油消耗里的养路费折算成单独的养路费，放入牌照费什么的征收。对于正常的电车用户来说，费用增加并没有那么多，毕竟燃油费里的大头是燃油本身的成本，而不是养路费。
9 ~2 J7 a$ s3 a# o$ c$ }
这不是中国电车的瓶颈所在。
; r" }& R5 r3 Z* e7 V9 ~/ L) B9 \
5 \6 T5 X8 G! ^; z* h  K2026年购置税减免规定，整备质量超过2710公斤的纯电车型，要想享受购置税减半优惠，必须满足相应的低能耗标准（CLTC百公里耗电量不高于19.1kWh）。
- u3 N: D  G/ j. @( F9 w
" E$ C9 h- A* X这只是第一步。
8 a5 l1 ^' d, C3 b: ~6 T6 n
从电费里征收养路费可能不行。充电站的电费可以征税，家庭自充电就没法征收了。按照车重征收养路费可能必须尽快实行，在年度牌照费里，需要打入原来按照燃油税征收的养路费，还需要按照电车更重、对道路磨损更大来考虑增加一些，补足养路费的实际需要。

0 c: W) R  U3 |/ W" {这是电车用户的合理负担，也是对电车无度增重趋势的合理抑制。中国电车到了需要减重的时候了。从车架到电池，都有减重空间，最重要的是电池，不过这一次是铁板，踢破不容易，真破了，那就是技术上的大跃进了。即使达不到同级油车的车重，从现有的“超胖”状态减下来依然很必要。

tanis

这都不是问题~ EQS也6600lb了~ 比我以前开的expedition还重。。。 轮胎的确用的快，我才开了24000mile，已经换了一次胎。但是刹车基本用不到~ 抵消了换胎的损耗~ 而且因为电机的动力，3吨的大家伙完全不用笨重，飙起来疯得很~ 减重这个其实是相对于油车，从某种意义上，电车不必对标油车。就像诺基亚的CEO听说iphone一天要充一次电的时候，就笑了。 然鹅~~~~~
7 P: Y/ W& z5 S- C4 J3 W
3 k4 @3 `1 U; X; a) r养路费可以按里程收嘛~ 这个我觉得是小小的问题。我国应该很快就能搞定。美国现在也在纠结这类的东西，本来说要给电车一年多加100多刀的税。但是人们一算，这样比油车交的养路费其实要高至少一倍。以美国扯皮的速度，我估计还要几年才有结果。

tanis

顺便说说我今天弄的redneck太阳能充电设置。
. P5 e2 z* U4 T1 j$ k1 ?
是偶然被一个youtube视频长了草，上面用anker的f3800电池加可折叠太阳能电池板可以进行level 1的充电。 大概一小时1.6度。这样那个博主开tsla出门就可以在露营的时候也能充个小电。

我做了功课之后，买了anker的f3000，再加aliexpress的普通太阳能板。板就铺在房子侧面的空置的drive way上。现在一天阳光好可以充10度电，能跑个30mile。特别的阴天也能充个2，3度。 成本不到1800刀。 实现了充电“免费”

赫然

对道路的损耗，真不是事儿。。。
' g7 x+ J' l7 q, p
道路的结构是按照卡车设计的，卡车对地面的压力是乘用车的翻倍不止。所以，这400公斤不是事儿，刚刚到了皮卡的压力。离重卡远着呢。

6 J3 ^8 h# w# p5 O. U! h; `* C轮胎倒是个问题，可以改成更加耐磨的高承载轮胎。。。。不过，舒适性和噪音需要更多功夫了。。。可能现在更需要的是新轮胎。。。。不过，轮胎公司一点不着急。。。换了电车，他们生意更好了。。。完全没有动力开发新轮胎。

隧道

修车的说，电车底盘故障率相当高，而且维修周期短很多，修起来很贵。
" p/ u2 d% m  A* g6 _9 I* z% m. M; r其实电车按照电池容量收固定养路费最合理。
有个基础免费容量，比如20-40度以下免费，之后就开始累进。

晨枫

tanis 发表于 2026-6-6 20:43
, n' t- b- D) D; [" U4 I这都不是问题~ EQS也6600lb了~ 比我以前开的expedition还重。。。 轮胎的确用的快，我才开了24000mile，已 ...

电车的快捷从来不是问题，那么大的扭力呢，不过车重依然是问题。有环保组织用重车磨损轮胎造成的橡胶微粒作为电车污染的凭证，这当然是没事挑刺，但也不是全无道理。

晨枫

tanis 发表于 2026-6-6 20:52
8 l( R% V0 d" [( F顺便说说我今天弄的redneck太阳能充电设置。

是偶然被一个youtube视频长了草，上面用anker的f3800电池加可 ...

这个必须要赞啊。你这电池板有多大面积？

晨枫

赫然 发表于 2026-6-6 21:22
对道路的损耗，真不是事儿。。。
' w2 J- z1 b- x! ]  A8 b0 n+ b
道路的结构是按照卡车设计的，卡车对地面的压力是乘用车的翻倍不止。所以 ...

' B* T1 H) y+ M这个不能这么说。道路为卡车设计是主路，居民区的辅路和secondary roads，没有多大承重能力，加上冬天撒盐和结冰开裂，普通汽车增重那么多，影响还是不小的，结果就是pot holes。

6 I) d; h, j% t: rgravel roads的影响更大，雨雪天一多，车辙印和pot hole就扛不住F-150了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-6 22:50
* q* p8 e& J5 l) a# k- y$ [修车的说，电车底盘故障率相当高，而且维修周期短很多，修起来很贵。
8 h- a. O( c( |, n7 @, Q; `其实电车按照电池容量收固定养路费最 ...

+ o. F; a: `( o  s+ f如果要比照油车按排量收税，应该按电机功率收税。

) j; }9 Y7 }( r- A" w电车底盘的故障率为什么高呢？

方恨少

随着电车的普及，对电车的各种优惠，减免都会取消，这点车厂和消费者应该都明白。养路费可以按马力，重量等各种权重综合计算嘛，相信想买电车的人不会差这点预算的。

晨枫

方恨少 发表于 2026-6-7 03:26
随着电车的普及，对电车的各种优惠，减免都会取消，这点车厂和消费者应该都明白。养路费可以按马力，重量等 ...

, ~2 s+ h* a  `3 D7 J其实按照功率收税不尽合理，因为电车和油车产生同等功率所造成的污染损害是不同的。还是按重量比较好。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-7 14:27
( o7 s! e8 B' m1 m* ^如果要比照油车按排量收税，应该按电机功率收税。
, A6 m$ T7 T9 g! {9 a6 d
电车底盘的故障率为什么高呢？ ...

) [( o0 ]  i* ?( m. a电机重量相差不大，电池是决定性因素。
  \' G# t, }& u( X车重大幅度上升，底盘磨损件自然损耗快多了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-7 07:39
电机重量相差不大，电池是决定性因素。
车重大幅度上升，底盘磨损件自然损耗快多了。 ...

7 s1 G' ~8 x9 m1 {4 G油车底盘磨损件一般不是大问题，电车磨损件更换更加频繁，还是设计上比照油车而没有考虑增重吧？这个问题会解决的，不是电车的本质问题。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-7 22:34
- h/ _) R+ f9 E$ k- r油车底盘磨损件一般不是大问题，电车磨损件更换更加频繁，还是设计上比照油车而没有考虑增重吧？这个问题 ...

不及成本都不是事，用豪车底盘配置就行，但是显然老百姓承受不起。
0 w$ y9 t! W$ P0 V3 n6 J所以不能用豪车底盘配置，只能普通底盘略微加强。
7 a) n- d' f( L& b* O) o; e8 }5 r然后采取低首付，高月供模式，诱导老百姓买单。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-7 09:30
不及成本都不是事，用豪车底盘配置就行，但是显然老百姓承受不起。
, V& M+ Z. ~! f6 B7 m; Q所以不能用豪车底盘配置，只能普通底 ...

0 `1 h1 A' u; k( c6 E这不是不计成本的事。什么要求配什么规格，这是工程设计的常识。造高楼不能打平房的地基，一样的道理。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-8 00:57
8 S9 L& E5 f$ X# l) O/ V# E这不是不计成本的事。什么要求配什么规格，这是工程设计的常识。造高楼不能打平房的地基，一样的道理。 ...

所以故障率高，维修周期变短，。
# c- Q- M$ p/ J& {但是只要价格不高能卖出去，短时间内不出问题就行。毕竟生存是第一位的。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-7 11:02
所以故障率高，维修周期变短，。
但是只要价格不高能卖出去，短时间内不出问题就行。毕竟生存是第一位的 ...

9 L+ f, T9 C6 G合理寿命预期内的可靠性和耐久性难道不是卖点？

隧道

$ o% J, `4 E) S8 k

晨枫 发表于 2026-6-8 01:22
0 n) H" [. g# V5 \( h9 b合理寿命预期内的可靠性和耐久性难道不是卖点？

想啥呢。今年1-5月，国内出了542款新车。
0 X+ l# P1 T9 @9 yhttps://www.bilibili.com/video/B ... ge.video_card.click
2 d  Q" y2 Z* I  J0 s6 A# }% ~https://youtu.be/7x9bELVeZd8?si=PArAIH8bL263qDXe

常挨揍

隧道 发表于 2026-6-8 01:02
& g! s. b$ S* z* z2 j所以故障率高，维修周期变短，。
8 B) z* g3 M8 {, `1 c但是只要价格不高能卖出去，短时间内不出问题就行。毕竟生存是第一位的 ...

. |( e/ @+ j' t$ o6 b这个，你看的士、网约车是不是新能源就好了。

groovy26

tanis 发表于 2026-6-7 10:43
& O6 X5 |2 \1 r1 w这都不是问题~ EQS也6600lb了~ 比我以前开的expedition还重。。。 轮胎的确用的快，我才开了24000mile，已 ...

我在的州已经实施了，电车每年注册费贵100USD