设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 352|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 & ^, Q( N$ {: E0 r
8 W' F8 @, W4 p. l
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
6 L" v4 J+ q7 K' g1 ], V* C/ ?4 \' s9 ]" q$ ^5 m* H8 i, y2 c3 y
4 f/ j- Z; y; D1 u

, \; r+ @9 @. a美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。; B' q: ~% P2 j2 }$ R+ E8 N  x' c: T: b
0 L7 r& o0 n) `, I* x  D0 M
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
9 V$ \% t0 i2 a0 x2 ?2 N, `) w) y

+ R+ J0 j' P  Z1 U6 }
! R' x, E, l& i2 V* T这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。$ L! D; |7 D' L" z3 _1 c
, c$ `+ {" {4 W) o( v. k
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。4 q" {+ t* z& n# X

% `% K& _- j0 s2 k% o8 a风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
  y4 X- x$ M9 `/ V( }0 V& s# M2 R' x0 f! [4 N! ^' C( @- X9 [
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。0 U& }. k/ b5 G6 `: \
% B: C. X- i( }$ K
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。8 r& Y5 F8 p$ e; K5 s
7 p1 w! }+ [* m) _. u4 G5 _* C$ ]" _+ ^  i6 t
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
- N1 R% p4 B  F# g2 F
/ ?* j' ~" z7 c6 g  j+ |这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。3 W% f2 H* B/ C; A6 @

$ l' n8 i+ {& O% S' t: L- }由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。1 l) k; A  w/ a8 W4 u& u. N
! V, G1 l& k6 }: e: h
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
( g) X( w7 ^( a9 m7 C4 ^1 p5 x: c  p
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    * i$ k! D- F# s! l+ u$ O& N问题还是成本。
    ( w  h! Z  [' v! h9 ]
    & C8 s! B" j1 Z$ Q9 y  a反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域), T& G; a& V4 U# k* x6 y0 I
    ; W# @$ D+ P3 }8 d2 M5 x
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。$ p2 ~4 w6 C. Q, Y1 s' a3 y/ z2 y( P

    * o& b- a& H9 p1 k& O这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。, o4 D5 p; P. e. Q* O+ S0 g$ E% ^

    $ X4 O* I2 M& e2 ^和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    # P! D4 [3 Q. M. W0 x$ A! Y
    ; u" B2 }/ \6 ]* Z5 f2 L当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    " l" h; E0 |/ h0 {4 S( M, I0 t! a7 X* Y5 f' F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    ( ]; }  t# `# o9 L* f问题还是成本。
    8 h# [& v- p. z0 n3 M1 }; o/ h* ~; I2 H6 k! k* y* W5 s5 z* o7 b
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    $ [) v" ?, f# C
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。/ P6 ~: t/ n' `3 ]; G' t

    - E3 k2 r5 z! m  ^你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。; A& Z" R$ N0 ], K7 l

    % z9 c4 Y+ p2 D9 M声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 01:53 , Processed in 0.078652 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表