设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 606|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
: `+ f" }: x4 ~) ?7 o  A5 j
6 c8 ?# d$ g6 M8 E, C帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。0 D: B+ Y7 X* ]& J( `5 E  ?: b0 w+ p

( r5 \4 X# A" x. q& ]7 F  x9 D+ m" A. K
! l6 U. A) w$ E5 Q& v+ A
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
" V; j6 X2 y( F. c. T! x, J" |8 w: {) |& s- `) u
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
* |, g% W( Z  J" W
: V; v# z& d8 i8 G: r4 [
; {6 `& j" j9 }
. _" Z2 F  B7 [: [这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
0 Q9 H6 v# o$ a5 ]4 L; {+ Q, y
$ s* l  J% r4 J  A. h! f完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。. f6 R- J% Y* ~, |

% P7 D3 v4 w; U5 J8 J9 b' L% V2 l风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
3 ^: V6 ]. Q2 f' e& \8 _
2 i4 k3 F: T1 B) `用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。  w2 G8 W: ^4 G2 w6 q0 G7 z7 t
6 `) m2 Z3 ^/ `" M) Q
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。" L0 j! o/ u' j/ f

+ U1 T9 ^: U/ ~* Q, S5 g" H# H% u只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
6 ?# N- a, b% u" }( n" ^4 @( d& x$ \3 f6 D1 O4 o) g8 o
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
0 b' i/ l+ z6 I2 o! w2 y1 b' p9 F" Z: Z" z9 _1 g; b
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。. C( w- l, M9 P) [

9 Z# \1 z7 A: t4 q3 E9 r反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。* g$ X7 i& q& N* D4 h

: s- t& e4 z6 E! m1 e+ E. B这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    7 ^9 f  M4 U9 u) T/ Q' V问题还是成本。
    2 g6 v4 N7 E- W4 W: K: E) O+ Q' q
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)* k' a' m$ g7 V, Q

    # a: C! |( C2 V% m" i8 k载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    9 g" _0 t! {( h) h6 e
    6 }0 @. \7 _2 s4 G! v7 s这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    1 N" R5 `! E" l0 [% b* h( X" ~2 _9 y4 C- L# U0 h$ Q
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    + J6 j5 }) k) `3 P2 {" ^: S/ S/ m; N
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。: K# H' d) ~. U3 q) W1 i; T! _+ C

    ) r0 w9 I% E( c. d/ N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    / e. G; w/ f; }2 U5 i  b5 B问题还是成本。
    ; H2 c% v9 ~' e( |) t
    : i' k  f& @" I2 x! M反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    $ G4 A* n) R( N6 W, X# k5 z这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。6 U+ f+ v" e( V8 o7 s
    3 m5 Y6 @% b$ K/ c
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
      w, r/ w4 D: O* ]& P& N9 L0 D" e3 e: z: E1 H% {/ H5 ?
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 13:53 , Processed in 0.066473 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表