南黎巴嫩的以军摊上事了

晨枫

! X& {% k, f" B4 Z% o7 f* L' e; y
, C) p. H! `( M2 @; v  @: S内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
0 o* k  @" ^! R; ~/ x0 T
# j! ]6 h$ |# m, V; }3 N真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。

: p1 R6 d* f- z/ \4 ^5 n真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
9 W  K: R3 r; C7 `1 r- k4 w
+ t  J# j3 V* _% Q& P1 y乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
9 F" \/ `. Y' a' D
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
5 u' W' v& }5 w+ E7 i3 F' Y
& t* T+ K; Y& n/ a但对以军，事情就大了。
7 n" e+ j% i, Y# s9 `
南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。

7 M7 U) u) h9 \但是来了。

. N! D& F7 S* R: ~2 uFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
5 H9 p% h  g: h6 N! c+ u2 S
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。

7 L- P5 ?1 _1 m7 g* B对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。

4 p* J7 H! K! Q% {( I; i
2 \! M9 P! U6 U' [$ u光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜


' `8 K; ]2 H, I8 N# u真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好

+ L" x+ l# A1 O; s1 J8 ]1 R3 h4 j真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
5 W7 ~3 P8 A$ i: U1 y4 T. r0 A) G
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。

; m+ V& u; i3 A+ \8 m. o) ?4 X最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
/ h9 J# X$ f" c* |7 n
& j- w0 C( g$ R% C: ?' l9 LFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。

5 k0 U1 ?4 {* W, Q& Q4 G; d
3 R+ N2 l# X5 _. C5 v3 \这样的还简单粗暴
, }; l. B2 d! Q) y
. Z6 {$ F( H7 F8 Q% c" j; s
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少

- y& M& `1 D: u3 p
这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力

这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。

常挨揍

有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

大黑蚊子

乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

! K: B/ |, q  k
& f* X( e! H5 M! `0 C) O哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊

让华强北断了他们的货试试看

小木

光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗

无言

小木 发表于 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

晨枫

无言 发表于 2026-4-11 07:00
+ g! i) c$ ~4 F从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

+ q- U6 }5 W6 I4 [0 ?& {( m正是这个原因

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊

让华强北断了他们的货试试看

4 s9 {9 _- \& T8 y- F切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
' p* A& D& t/ [- P! w' j: [有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

9 g2 b. s. ?- ^: x9 Q3 S0 f等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了

leekai

小木 发表于 2026-4-11 20:31
6 n& ~) f1 u' T" S2 m' O光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。