设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 346|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[经济] AI对就业的影响“共同但有分别”

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 00:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 13:25 编辑 ( o& k$ j- E$ H. h
2 y: ~6 v* M2 j8 v
AI在美国引起越来越大的经济焦虑。第一波是担心过度投资而回报不足,第二波是担心AI置换码农造成的IT就业冲击,现在的第三波则是担心更加广泛的服务业就业流失,这将造成白领劳工的大量失业。Citrini的报告《2028全球智能危机》引爆华尔街:“在整个现代经济史上,人类智能一直是稀缺要素。如今,这种稀缺溢价正在逐步消退。”
2 M1 |' E; j% r9 F9 C
3 y7 P- H  O# J; {3 K报告描绘到:“人工智能能力提升→企业用工需求减少→白领裁员增加→失业人群消费下降→利润压力迫使企业加大人工智能投入→人工智能能力进一步提升……”。这是一个没有自然刹车机制的负向循环,被命名为“人类智能替代螺旋”(human intelligence displacement spiral)。, ?2 x3 p: I3 l9 p; ~' g' T
4 A4 C: d7 h* o* b6 \+ i
软件企业、支付服务商等机构是最大的牺牲品。由于时间有限、耐心不足、专业判断稀缺,长期以来多数人愿为省事而接受相关服务的高价,价值数以万亿美元计。AI有时间、有耐心、有专业知识,人类没时间和耐心样样东西货比三家,AI却可以。# j5 R! D9 n# S  c  a3 a- \

7 V0 L6 Z9 k$ l" O! R9 x* @模式最简单的旅游预订平台将率先出局,因为智能体就能比任何平台更快、更便宜地完成完整行程规划(航班、酒店、地面交通、会员权益、预算、退款等)。5 s4 ]9 T8 x. N; H
- \# e1 L# `& O; l; W! j0 ]
依赖用户惰性续保的保险业务也将被重构,智能体每年重新比对保障方案,瓦解了保险公司从被动续保中赚取的15%-20%保费。
6 m# t; w& j# A' Z# M' s& P
. N# J% O2 [2 a: l- |% l9 E1 p理财咨询、税务申报、常规法律服务,所有以“帮你处理繁琐复杂事务”为核心价值的服务,均将被颠覆。
: M# q2 C7 O$ z$ ~4 O
8 _! }4 s0 A% ^3 c! n依赖人际关系的行业也不堪一击。房地产行业因信息不对称,买家长期需容忍5%-6%的佣金,而搭载房产数据库和数十年交易数据的人工智能代理,能瞬间复刻专业知识。3 Y8 z3 D; j% V

) [2 N/ D! P; y# V7 a  `% J码农也工作不保,人工智能几乎编写所有代码,顶级智能体在绝大多数领域远超人类,且成本持续降低。0 ?) G8 U/ f; l

- U0 a5 a8 X/ r4 ^; m人工智能确实创造了新岗位:提示词工程师、人工智能安全研究员、基础设施技术员。人类仍在最高层面协调、把控审美,但每创造一个新岗位,就有数十个岗位被淘汰,新岗位薪资远低于旧岗位。, I+ W, t* E4 `! q6 m) i

4 K2 {5 }) }& Q换句话说,服务主导的经济结构将遭受最沉重的打击。
: z& N1 z3 C* q/ }* G' m( f+ s0 z) Q; U9 W  `5 n
欧美经济首当其冲,服务行业占美国GDP的75-80%,欧盟70-75%。印度、菲律宾这样高度依赖服务出口的经济也将遭受沉重打击,服务行业占印度GDP的54-55%,占菲律宾62-63%。# b3 n& d' I; N0 @% `
1 f$ r! N1 M5 X7 t
中国其实也好受不了,服务业占GDP的56-57%,电商对零售业的打击已经举目可见,AI可能消灭大量中介、理财、旅行社就业。但中国服务业主要向内,已经在被电商“整顿”了,AI冲击是延续,而不是颠覆,可能影响小一点。印度、菲律宾就惨了,服务外包是服务业里利润最丰厚的,但也是首先被消灭的。
; r. C* u( J* |0 s
/ ?, ?  ]' M7 K" T* V制造业的自动化转型已经开始了,AI冲击同样是延续,而不是颠覆。" t( M# a) d4 m8 ~/ V7 Q& l! U* J6 I

9 D+ d# K1 X) w8 r! I6 L但快递、网约车这样就业量特别大的行业,不受AI的直接冲击,但受到机器人、智驾的冲击。
2 V6 _: w+ J0 R3 |8 y, k1 S+ c$ z- E  ]! P/ q, Q! r- `
好几年前在写《大话自动化》的时候就说到:AI大潮正在到来,这是不以人的意志为转移的。所谓“AI必须首先保证就业”是无用的呓语。需要做的是在知识结构和技能上做到驾驭AI,做弄潮人,而不是被大潮淹没。. ~/ J* S) C0 G9 N+ d& d

' `0 E$ E4 o# f, {3 b. }4 u; ^这其实在历史上也发生过。纺织机的产生导致大批纺织女失业,机器制造导致大量匠人失业,汽车火车导致大量马车夫失业。但服务于纺织机、机器制造、汽车火车的产业在产生,更有更多的新产业诞生,就业在局部消失,在整体增加,财富和生活水平在加速提高。AI也是一样,只是现在还看不清楚新兴产业在哪里,如何影响到具体人的具体就业。
; {  ^  T' R- E: x6 o+ ]1 X/ X! L4 S; e1 D$ }2 i: F+ I5 \2 f- P
但具体人的具体就业还是要发生的。
) k: S6 e: n& A1 }  n! s, _
* U2 R1 |/ J, x, @+ S( `4 h3 l( ]怎么做到?能从事于“AI落地”的,将AI化为生产力工具,这些当然是弄潮人。  i6 p: R( S" Q

4 ~9 x# D: V! E更多人需要有足够的敏感性,在AI工具进入行业的时候,及时拥抱,尽快驾驭。这就像秘书行业一样,打字快、速记快、善于整理文件已经不够了,需要把Word、Excel、PowerPoint、SAP、AutoCAD、Microstation等软件玩到飞起,还要善于从员工上传数据中自动汇总成每日、每周、每月报表,才能坐稳位子。在此同时,本来部门里有4-5个秘书,现在只有1个,你怎么成为那一个?This is how。
" A3 |0 E. e, X# m! w, Y; D" }; T6 [
另一方面,能源、交通、芯片、机电、材料、通信这些硬科技还会继续发展,相关产业依然要靠人来设计、运作、发展,AI只是帮手。
; i: w8 c9 u: o2 ?% i4 P: F/ d
* o5 J) h$ S2 A说不定,发达经济“由实向虚”要逆转到“由虚向实”,至少“虚实平衡”,因为“虚”(尤其是“傻瓜虚”)的部分最容易被AI首先取代。

评分

参与人数 1爱元 +12 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 昨天 02:26 | 只看该作者
    消灭friction, 消灭middleman,消灭寻租者,这些都是稍微线性外推一下就可以看到的未来。) `) r- _% P* }; G0 S) i
    - t; f7 q6 B% R8 x3 J& D7 g
    提示词工程师这种都是AI 0.1时代臆想出来的工作,看未来要把现在智能体的能力放大10X, 100X来看,小龙虾证明了AI将来必定可以自我管理自我进化。
    : @7 ?8 u& e9 l9 M" ]
    ' ~& J( P6 S5 |" V# b' X$ }数字化虚拟化产业会被AI接管,体力活会被机器人接管。
    8 Z" C0 I# [0 k7 C4 U5 F& b( d, P4 \7 c- y; }" Y' X3 f' _. M% K( k
    AI和机器人不吃饭不睡觉,但是能源,电力,芯片,存储,通信,材料,液压和电磁作动器之类的是刚需。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 13:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 03:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-2-24 12:26( b- k: |1 [  N" n6 e) K) d
    消灭friction, 消灭middleman,消灭寻租者,这些都是稍微线性外推一下就可以看到的未来。- H5 ~+ a% H6 B; M* Z& K3 l: r' m

    - j! ?6 h) p/ u5 B: `4 f提示词工程师这 ...

    . I5 _- o8 D9 ~0 p: Z, V你都这么点明了,叫华尔街经济怎么混?0 y$ x! U5 P3 K% [! `

    4 m1 E0 j3 N5 j2 b确实,AI首先消灭的是虚拟经济,然后AI机器人接着碾压实体经济。只有驾驭AI的人类才能活下来。这对99ers确实挺难的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 昨天 03:20 | 只看该作者
    服务业太多肥肉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 昨天 03:24 | 只看该作者
    我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 昨天 03:29 | 只看该作者
    本帖最后由 yanei 于 2026-2-25 04:00 编辑
    , V# B+ H/ D8 c+ Z$ A8 O' t
    5 \& m. _' U+ h) T7 }7 Z# T7 K) _9 e只要做好躺平的心理准备就好,幸亏本人已经躺平了。我其实更担心的是如何给AI灌输道德底线和谁的道德。还有它会不会接受,现在看还真不一定。9 N7 j3 P" Y, I

    $ l' h8 c) d' g美国可以向AI收税来均一下贫富。欧洲自己的AI够用吗?要靠美国AI的话,能向美国AI收税吗?“世界办公室”肯定是完了,没人会给他们发钱。资源国包括工业化了的农业国应该没问题,毕竟大家还是在物理世界里过日子。旅游国说不定会更兴旺,闲人太多了。小日子?爱谁谁。中国自会有一套自己的发展路径,别人也学不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 昨天 03:38 | 只看该作者
    semtex 发表于 2026-2-24 13:20
    2 j  R+ T6 K9 n' c. @服务业太多肥肉了。
    , Z( L! T+ ^% G* u5 M) L9 l8 J8 m
    吃进去的都得给我吐出来!/ W* ?9 k* R6 }! i

    ; a; T1 D+ s3 M3 W' R1 W" a* G其实欧洲服务业的肥肉比美国还要厚实,可能比美国先倒下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 昨天 03:38 | 只看该作者
    yanei 发表于 2026-2-24 13:29
    & s1 V7 E" h; J; s! t* g只要做好躺平的心理准备就好,幸亏本人已经躺平了。我其实更担心的是如何给AI灌输道德底线,谁的道德,还 ...

    1 M* I; W# n( }, g& EAI的五讲四美三热爱要抓紧哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 昨天 03:41 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2026-2-24 13:24
    8 k: M- \1 V% n. l9 L2 I我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。 ...
    7 X2 z. m$ ?  b! s+ n4 I, I
    必须的。人工炒宫保鸡丁,再全神贯注,也比不上AI每秒几十上百次采样。人工只能关注一锅的成色,AI可以关注每一块鸡丁的成色,甚至不用炒勺,而是用长嘴镊子一块一块单独翻动
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 昨天 05:07 | 只看该作者
    本帖最后由 yanei 于 2026-2-25 05:39 编辑 & i/ J. W7 W4 ~% U
    中关村88楼 发表于 2026-2-25 03:24! R8 q# D7 J6 ]* {: s' h9 t# l
    我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。 ...
    , o5 n. ~, H5 `2 w

    ' M# C) n, a7 y: u- a/ E8 z. v这个已经可以实现了。我看网上有个很会做饭的买了个智能炒菜机赞不绝口。自带几百个菜谱,你只要在它要各种东西的时候加进原料就可以了。所以机器人不一定要自己会做饭,玩得转智能电器就好。还有商用的,所以说不定你已经吃过了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 昨天 08:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-2-25 03:388 g% i  ~" P- A; ]; f! W
    吃进去的都得给我吐出来!1 J7 c+ ], @. c+ G; x" g' x* c
    $ g+ M+ y6 S. M& o5 b* [
    其实欧洲服务业的肥肉比美国还要厚实,可能比美国先倒下? ...

    : ~* T2 e0 ?- ~- i6 t8 ]; g必须的,老欧洲要资源没资源,要技术没技术,唯一多的是装逼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 昨天 09:15 | 只看该作者
    我觉得闹不好AI就是引发下一场无产阶级革命的导火索了。0 P! C2 T  X- T: J# }
    在国外呆久了,越来越觉得资本主义的贪婪是真实的,科技的进步和生产力的提高,资本家吃肉,普通人能喝口汤就不错了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 昨天 09:49 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2026-2-25 03:243 x8 t( ?2 u8 e% p7 C  U; c
    我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。 ...

    - Y- K; J+ C* Z# c" N+ R) H厨师应该是AI最不擅长的,另外一个最不擅长的是理发。
    - Z" }9 r; V9 B. y3 U$ u厨师最重要最基本的就是控制火候,不然人人都是大厨了。
    8 E* `- Y' }; x) l2 ?- H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 昨天 09:50 | 只看该作者
    yanei 发表于 2026-2-25 05:07) v& Z- |7 i3 c) j$ m& X6 A
    这个已经可以实现了。我看网上有个很会做饭的买了个智能炒菜机赞不绝口。自带几百个菜谱,你只要在它要各 ...

    ; G. w& e' a9 r1 B/ V确定不是广告?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 昨天 09:54 | 只看该作者
    “吉祥三保”(保安、保洁、保姆)和“铁人三项”(外卖、网约车、快递)。
    & Q/ B" |! N$ }  T" G4 b这里面只有扫地机器人能部分取代保洁。% J' A  S' h8 m' W3 K- N
    如果无人驾驶能成熟,铁人三项都可以取代。毕竟两头都有人工帮忙确认。. |- [+ S( [# c- F  Z) a
    就是个大号,大范围的酒店机器人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 昨天 10:54 | 只看该作者
    本帖最后由 yanei 于 2026-2-25 13:57 编辑
    $ l3 J5 {1 L' s$ d
    隧道 发表于 2026-2-25 09:50
    % }, @# t6 u; P/ {, |, F9 u) A确定不是广告?
    4 T, b# ~4 s  e0 I

    4 @0 t) |' r" X7 o  G不是广告,就是显摆 显摆自己做饭好多年了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 昨天 11:06 | 只看该作者
    今天刚跟同事讨论这个来着。! w* T  j2 y7 x$ t
    # A( }- D: K6 z6 J3 r
    晨大讨论的是从技术角度出发,你说的是理论上的可以被取代的职业。从技术角度来看,这完全没错。但有一点你没考虑到,就是从商业运营角度来看,神牛讲了一些,但没说完。. M1 b, a7 F0 N! N6 K& e. q

    $ |+ @$ K( S  ?. q) H+ O3 r首先,资本家搞AI不是为了人类进步,人家是为了挣钱。现在各大厂投入几千亿,几万亿,这些投资将来都是要几倍,几十倍,几百倍的收回来的。而且将来运营起来,各种维护,损耗都是要钱的,而且都是都是成本,成本是用来挣钱的。这笔钱谁来出?都是将来那些需要裁员的公司来出。而这些钱的来源,只能是这些公司购买人工智能来替代人工服务,省下来的钱。否则的话,谁会投资AI?! j" X5 l/ r- b3 |

    . J6 \5 h9 H* w: u2 j7 f. K你从小公司的角度来看。当然是购买AI越省钱越好。但提供服务的公司则是越贵他们越开心。所以呢,这必定会形成一个价格平衡点。而这个价格平衡点,不可能是所有的公司都会是收支平衡点。必定是有很多公司买不起的。但买不起的那些公司,他们比买得起AI的那批公司,在商业上就处于劣势吗?
    6 o7 ^  C8 M2 Q* f7 r) t4 r9 M
    % v  I6 _) r3 Q! ]- T  J0 z答案是不一定的。某些行业,现在的AI基本就是个摆设。将来即使发展,在可以预见的几年内,甚至几十,上百年中,从成本上讲,依然会是人工便宜。这批行业我们就不讨论了。# ?* {5 p) e1 t+ |+ \0 s3 F

    $ V  l5 h) r/ i5 q9 `8 `: Z" z4 i还有一批,是可以降本增效的服务业。但AI引入后,这是全行业的生产力增加,必将会导致整个行业的收费降低。而降低之后,会不会导致收支平衡反而不如人工时代了?如果是这样的话,那么这些资本家们还会去买AI吗?
    " W, h1 ^" [3 G1 U  b, x  j% d7 F' D' L" q7 N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 13:33

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    landlord + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 21 小时前 | 只看该作者
    yanei 发表于 2026-2-25 05:078 v9 X2 d* P6 y! ?) H) _* T2 @
    这个已经可以实现了。我看网上有个很会做饭的买了个智能炒菜机赞不绝口。自带几百个菜谱,你只要在它要各 ...

    ' _% w  f" w5 q自己吃不算事,毕竟味道这个东西没法数字传播。
    3 g$ {9 L. s$ \! Q! n0 _% l开餐馆才有说服力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 20 小时前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-2-24 19:49
    ( ?- n9 D, Q; u  B+ j厨师应该是AI最不擅长的,另外一个最不擅长的是理发。
    * ~- q: ]& l; H" f, r厨师最重要最基本的就是控制火候,不然人人都是大 ...

    0 `# g( }: ?( Q/ j那你定义一下吧,什么是火候?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 20 小时前 | 只看该作者
    水风 发表于 2026-2-24 21:063 A6 I6 @+ r& L  W$ L+ G  m+ y
    今天刚跟同事讨论这个来着。  k: f5 h3 I, n, M$ a7 v
    & p9 e9 F9 x/ k! m; p2 l
    晨大讨论的是从技术角度出发,你说的是理论上的可以被取代的职业。从技术角度 ...

    : E$ j/ K; `0 [+ o) C- HAI首先冲击的领域可能包括自媒体、直播带货这些。
    ! N6 B& T8 }% F( \' R! |' t# ]4 J" k$ F
    用SeeDance 2.0做一段直播带货怎么样?5 g( y7 V/ Q  H# R: g- P; I

    ( M: U# t! o7 i用DeepSeek炮制文字帖子怎么样?
    & |2 T. p1 }( V3 r- E% v3 ]
    3 E6 p( @% F& N. l只要有一个想法,几分钟给你干一段出来。然后网上AI帖子满天飞,看得人们审美疲劳,然后呢?用AI筛选好看的帖子再看,哈哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 21:39 , Processed in 0.117745 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表