|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑
, L1 v: K9 y6 p9 [; F! ? _% }) Q) {, m/ p: o4 f
中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。
! r. \# }! y7 [/ G7 V+ Y: C/ x& h3 g5 F8 I
舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。* }) }2 ~ o2 i: w; [ d" d. k
, ?- n, |" g: S* a6 \8 O舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。3 B) y7 L2 X) k" A c- ~/ k
/ d- F3 p7 p/ v( {( \% ^
炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。- L; d4 h) O, Z# Z$ U8 s3 r
: i7 E) _/ q4 U炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。+ t" e1 _" V" u$ r R+ Y% W0 k, c
! m( H8 J+ B% j1 F
防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。# I7 F2 r! g- O$ f$ @2 Y
1 ^4 K8 \0 Z( b3 n. x舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。& u* t2 [( e* V1 [
c5 s+ b' B# I1 ~0 o在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。
) ?0 L4 }8 ?) K8 W w% g* c
, ^% C9 G k. b$ t* c在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。3 K- u6 v9 q* `; C
4 {1 z0 c9 h7 U- S7 b( j
无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。# z8 w: o- O* l- ?0 a1 R
# g& F/ D& a/ t! Z
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。0 V. @6 ?9 K: a6 \# {7 d) `4 D: P
) {0 U, b D U4 B0 x$ q对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。, D6 V2 A" |9 ?: l7 N
$ g: X) q" T4 j% Z* H155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。
`% x7 w0 T0 Y# A& F b
6 K( | _" t' k% Z, V" L现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。/ P0 A e2 T( @/ G+ b V' F4 J
3 _0 Y4 m7 y9 `+ ~3 I
技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。8 |6 C; m% s3 g
; F; ]0 L, E+ ^7 f9 k. T这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。
/ @, |) o" M3 O" u5 u( k- }5 ]5 W" q T6 r$ P: ]
整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。1 ^: w% H$ ]. C
" A% Y2 A9 {5 @![]()
) U8 @' r0 O5 F% F俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹) S. L% t* q& i: U- w
$ B% ]% Q9 F# p5 B: M) Q
![]()
! k1 ^3 d8 D; ~+ b. D2 I美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分/ w9 W0 Z: D* h2 o0 `. y- b# G/ t
. y2 p) ~' m7 J* o; N采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。
) S- ], I, K$ ^) W1 b
9 h/ H- G9 u) B1 L4 V) L但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。
' H3 U2 F$ D! O0 J/ A- ]# J+ k0 L a4 A- T G7 [+ m! A& c8 u! }* C
这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。
8 g' @' S' ^- T" j. w+ Z, z/ { z' t% F/ C
能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|