|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑
8 u, F1 x6 w8 x8 A" Q" O/ C o9 |" T0 x1 [) x( S
中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。
1 K8 A8 U0 P) t9 j# P8 _7 O
/ }: u4 k5 h( U3 B舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。
8 D5 ^0 O6 w0 @
0 r3 M: z+ K, h舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。
3 a( r8 F i( K x- j
2 ]; j# V- z7 c# a/ q3 G4 ~6 C炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。
2 O3 H2 R, [4 g& v2 o- F. I i6 l g' U0 z1 o1 J0 |! Z: M1 o, N
炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。
+ J" n" ?$ {4 N) c
/ x/ F& Y! m4 v6 S& B& Q防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。1 A# H6 g" S, W+ q( k* `" X) \
& V+ O* Y5 M& o5 t5 A2 \" w" O舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。
' p5 \' l8 e/ r0 k2 W
1 ]* a' Y6 e) f6 d6 g( {$ s9 P. ^$ o在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。7 @8 E' {* z+ [, k/ [1 z6 f* a1 _0 V
- V3 v* y; t4 ?' u在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。9 U) u( q+ I4 Q+ H! g' y8 M
& }$ _1 G) }: q无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。* p( u: p% l5 }9 U) ]
) F! i V( B9 [8 [3 F2 G+ o! K
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。! t! T& A, J' q# d( O! k
" p a* f9 n1 A0 z对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。
* E/ s [: ~" S
. t' W7 B" p& n4 l3 L4 L155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。
, s& v. `3 \$ E6 b! P$ M
* `9 B) n. S6 c# Q) A& S& Y+ G2 J现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。
1 b! c- d2 N7 S4 d& ^: N% H N9 F. [& Z ?6 ?5 }
技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。+ @% v: t& t7 }4 d1 |% M6 v
- b6 U' H+ D$ p; R) b这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。
9 o9 S# e! G! _* g/ l* ~8 Z( I
. P4 n T1 o' q整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。
1 w/ @% M: m$ B7 H1 g H, A7 n# o$ i, ^0 W
& y# c3 n ^! F$ g# f- c" k0 a
俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹; e M7 m5 v9 i$ B9 R
3 I. m9 u# N) B8 G. d* f : @1 n" T- [! u
美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分$ F/ J9 v( o, A: m
$ L% j/ s1 u r6 _1 a) R7 E
采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。
; v: f! s. v; N! m2 I1 `9 T
U" r ~* g( U但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。
0 R6 A; ^( `: W+ @% ?: A5 A: m
) i' ^* s0 B2 ]% E6 l3 e- r3 @这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。
: A2 ^0 Z& s6 ?( u6 e% {" F# Y5 K! M" }: [8 O! `, a0 v
能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|