|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑 4 D! R5 I' J( \
6 [% h, h4 \9 N& R7 n
集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
3 p1 j5 Z. @& t: ^4 V5 D
5 k+ l! h2 X, j5 p( i但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
- @) O4 w* G6 @' ?! C, }
, V5 M; \" A+ i& x% _& G没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
* l* c S% `2 T- f
. Y& R y2 m# i+ X& T& S% e0 F( x反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。
( u7 F# T/ G' {. M! p7 A+ k1 z. F1 K' U6 c& W) |
可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。5 H- {) A/ y' j& C' {/ F' S
# m5 Y+ y$ E: X$ C但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。/ i. n- V% W* s! @ N4 H1 N" |
, ~& C# |1 g- E r要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。" L3 D9 |) [6 B% \
$ O* t$ @. O$ I/ M) ]" ?- a9 M集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。4 q3 s# n J& ]6 x8 f
; M" p9 @0 L" E$ l' h6 z* h, F
对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。2 o6 v; q, s! j. t- i
. b0 K1 s# \1 O# l( g8 H0 P- o在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。- V, \, b) n. M" i1 G& P8 M
1 X3 l) D$ |$ ~# s; i$ W4 {8 a所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。
' x1 Z l* B$ V
1 `' D) l; A ?作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|