这太太太牛了

晨枫

5 c3 C4 y$ w3 c) h% p$ x' `8 N
8 C# z/ ]# e: ^2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
; h1 P  V8 e8 X* s; G
/ |+ J6 r/ N9 |  b; ]  N9 F但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
0 P) {+ p/ D& `, E, W. P
. `$ ~0 ^) C6 [- K首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
0 B2 e4 A: M2 [) C6 L
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
. N% Q0 ~% J! C% @) s& J& R5 j( F
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
" a2 v9 C0 R3 ?1 U# O/ ~9 F
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
% _7 G2 s& @5 p$ O, o
7 M  j/ X/ ?6 q5 Y8 k/ w& O提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
! _# }) u$ I' A7 X0 l& W欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

' J1 m" _% c% Q/ H& c- x" `) L"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
. k3 t/ }  I* C" p, h
- J6 ^' S  @0 B8 N8 I8 w- h$ J提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

9 Z' \7 ?9 P4 S- E/ D第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

4 ?% u8 M+ }4 p我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
1 F* x* v" c) ]* J
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

2 u' O) p# g2 p2 e掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

( I5 x/ v+ b& W4 L7 t第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
) i9 j& J! ~3 Z6 f; x: j+ x想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

+ \9 G' r/ N+ M. x$ ^能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
- E: j4 g$ G+ M( M1 Y9 y4 K
' ]% L/ `: K8 ?: q: y  w提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

$ U# l3 E0 C: g中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
  ]' H  W% x& N/ n; Q) ]2 d9 B

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
, E# ~5 ~2 f2 `3 n6 k8 Phttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

0 @7 c# _9 ]" P3 W! X5 [原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
  p" c# k' U  p( c; B原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

" E  u$ K; |1 @+ N0 J% |4 G* i那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
" u* }. z% R4 e9 d4 r& s很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

8 [9 |3 `5 x+ o# k' U4 r  @凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

2 {( {) s2 p/ o* n第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
6 A$ ~1 F, g. @% ]. p4 ^

天狼星

% s$ L+ ^: q8 O$ D7 j& \( n. {& a
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

, q6 h% \& d. p7 j1 J& f9 K可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

7 z, l4 w# b# ^/ J8 P& |. J6 E, F搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

+ m* z" B8 o2 t4 Y% w

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
0 C* L" U5 X& f) j牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

' H  A2 {$ P) D0 c2 ?不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

2 V  \2 b% I+ x

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
" }9 D) `8 Z2 n6 T/ `不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

1 t4 o( g& m/ Z# P$ A) ]( J5 b
1 I7 y9 d4 h. b当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

. Y, z, j( |: h6 P报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
; A! A+ E  h5 A6 {/ n2 U-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量

, @2 [- X1 m4 C9 G+ k, T5 @导线相对闭合差一般要求：
1 S& t* x- b+ N9 N9 y* v
% T  `$ y4 n1 g: K, j# ^* B1/5000 ～ 1/10000
8 a* u% l' Z0 ]0 S; p1 {
5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
/ A2 Q( S) \8 g* s3 y" R8 Q
1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
5 D6 \4 M' J+ P0 z7 S5 R# g
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
& I% L6 z! U. O) E( G
$ P* B: t+ I( o! r( H0 a1 z3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

8 Z5 ~0 G6 M" K6 k7 }, I平面误差：毫米级
) M( x7 f# `- N) t  X/ V! R
" p5 Q2 o, l5 f0 w& _1 w5 km：
4 g8 u; V1 s2 c- l) [1 i* q" {
: y% d4 X5 q" Y/ I+ k( m≤ 5–10 mm

7 i+ |. p# h1 g; R' [/ n✅ 用于基准点、控制网
' p) L, `8 i- Y' T
0 ], U# x. `2 x1 Z. V: \--------------------
" C, V) ?$ `/ P
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL