设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1141|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  G6 Q0 \5 Y$ r* ?! H
建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。! N9 g5 ?3 y$ H( ^, r! {. d
中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
2 Q" K. h, g: W+ Z6 ~# b# ?之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
9 T8 S7 {1 M! A1 s+ l0 i' v海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。; z( y" |# a: v. d$ z/ k
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
( _7 U0 ?, [& h- s4 u/ R: J/ n' l其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
. _/ m. x7 `5 j5 l" Y“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。5 `8 h  Y/ g5 X- w
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
, l9 f5 U, E% F除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。
2 j0 e* c9 T- I# E* T1 P

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。- p; d$ {5 s: e5 c
5 C5 Q6 W3 W  x' g" G  U
在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
/ x+ h# |- c4 ^  a$ ^1 g: F# K! S1 H% v物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
% M2 c* f, Q$ }3 U
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。7 J1 Z1 ?# ?/ o$ x
谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:023 U: c' J9 U- s: P# S, o
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
3 h/ \3 |/ D& S7 w8 f# }" E谢谢指点什么叫物候 ...

  l3 w9 c% ]0 X7 _$ i我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
    ' O" q. ]6 X5 f5 Z, Y5 S8 ^的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。( }! r- ^/ Y: \4 |0 Y5 W( ?7 F
    谢谢指点什么叫物候 ...
    8 h- W* F  t, D2 A7 f! c+ E* L: ^
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
    ; E0 y- T& T1 {当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    / u9 i( C" N) v1 Z$ k- ~以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
    - A* n1 D: C: j4 g0 m, Y3 c我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    6 p  H" z* u1 ?: q/ T( ], m  h) ~感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:419 e7 d# {/ ~0 @. H  N1 z
    感觉晨大真是老兄呀。

    6 l9 T. _, ^' ~% u& c老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
    $ p, |; R$ Y9 g2 _2 V/ L& r
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
    2 o  y5 Z( P  n. k# w1 @- a# L物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

    ) G, Q7 p, {9 e! F5 ~# i% X" y
    9 `5 V; ], ~6 l: W- C5 t, T哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33: s4 @, p0 C! Z7 l/ Y& r
    哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    ) j) y5 q* r' T3 d- n; Y: E地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:43
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
    : M, j8 l% {: p: l- D( {' H
    : ]4 A) ^7 x, ]% y转一篇知乎上的回答:, a5 S" p/ k  `

    8 L& V$ s. _8 |1 K作者:缪淼
    * K# o3 T- f9 B; H* r& |, u. ]链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
    ' W# {5 p  [# D  w  s/ a( p) [0 f* r6 U8 P, h; i% u, {
    1 j. M5 m5 R- r% ?) z8 x

    3 f4 Y* W: h+ c/ s- w$ d( [5 o: v目前所谓地震预报分为三种:
    ! N3 Z! u, V, s
    6 [; v. d4 C' ?! ?1 |: w% R: e基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
    8 ?5 E, ]7 i  B5 T基于物理规律的:3. 数值预报, {2 }) F7 D; {4 F

    5 @  a, M8 |/ b# x4 O$ h所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    & }: y, M0 `8 {9 }' u
    , C4 `" F4 m) a0 A+ M统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    9 Y( [. A" ^9 a+ G: U0 D) e% C( c: @/ Q) e4 m* Y- n0 Y5 Q
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。
    4 D* T" K5 v1 n3 r  k+ H# P: j, h2 {
    说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    5 U  E# t( y7 z! ?+ C. f' ^4 l5 K( s' P6 S8 y8 u0 K4 }
    数值预报需要五个关键环节:
    . y- M% _2 y- h" ~$ J' X! l- {3 Y/ ~2 V
    / |! Q' j# D- S# k! Q1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程# b' q& n0 ]* c2 J2 {6 {

    + n3 I/ C9 h4 W( W- L, X( c2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
    8 O: M4 F$ [8 Q3 F4 f) D' F' ?
    4 |/ E8 L% R0 V3. 结构物性建立模型
    9 h4 h2 j% ]" m1 B3 P& ]* W; W* _$ [; b7 @/ y$ P5 N$ C8 U
    4. 边界条件
    " U/ u2 Z& T4 @4 {# Y7 c& o/ I. w7 i( a$ b
    5. 初始条件
    5 i6 z0 ]8 N9 J/ B6 ?
      \% L  m4 w+ _8 ^+ X对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    1 ?9 E" N2 a1 L+ n+ P
    ' @2 E/ g1 r* v$ I2 {等各方面均有一定进展。—— 良
    6 g/ B1 F/ R, m# X) P( F& N( v7 u9 y$ O; s2 X$ X6 n
    计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
    ; h0 A, L$ q9 E7 m3 D
    ; S* U/ l5 O5 e7 f( V7 ~% l& ^对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    , k6 c9 `$ p/ e4 y3 k
    3 {# X" [. z# T5 D边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
    # O8 Q/ @: o' s3 i2 K
    + A- l: Q7 J/ ]6 E初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差( R0 m7 {9 r) R  |1 x

    7 D( M, \( d/ j3 J2 y8 P! a+ d, O地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。. O, k4 f- ~, w  c3 O

    9 t6 M8 B" U6 d3 Y  B( r! Y" F我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。# Y% j5 M' N5 h: J5 y

    5 K; l5 b* B" }# H对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。
    5 B- `# \+ G" D2 M0 _! F
    3 n' Q9 Y, h: Y+ |. \7 p% N% y/ q. z4 y) P/ ~' U

    $ B3 e  s. }( t: G' K( F并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。
    1 Z2 c3 d( m  G: Y; P; w3 g
      W/ o( o; x& }3 N; L% i( m% W***   ***   
    6 e2 A5 H) m8 C% f" ^" ?! a
    # N* q! I& @; i. H; B9 m) b1 m, l% [) _$ u7 W$ M
    以下是作者的回复节选:# f. ?7 \( `0 w  n

    & @4 g9 O# ]4 O; }5 g% o& e
    % @% k& p# t5 [3 X4 y
    2 X+ t- j% L+ t6 \! b8 s
    3 a( v; f. T( [+ V5 g7 D! x; v6 @) L% [7 S. o, _
    / s8 r( a: t' J3 j" D3 F
    确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……' g2 o: o6 W9 q" Z
    2 R; }/ S, }, e; y+ g2 _  H, Z+ H( H- }) L
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。
    9 @, a, H- d$ A8 v9 J
    1 n& K  C' i) e6 p/ r0 `* S其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
    9 q0 u; E" w$ n8 c0 n# ?' J3 U( q# p9 f+ a; v
    对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。
    ( G; b* S( `& U  c0 M* Z' b3 [- r" J! m! R8 O0 C7 y$ f
    ”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    4 r9 v' B# a% \% A* d( n: c% J6 d7 x% @4 Z' }% P: e! O, y- V% ~
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。, t7 @; ^# v7 C* A4 [+ L
    7 y5 ]" Q$ i- z, \& H5 g) m4 L9 \$ q
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
    0 k; {7 k) \7 |; D0 k  d" z8 n$ v' r: \7 @5 f* e
    , u0 [. O4 o- V, g7 y
    ) [+ c+ A0 Z$ ?3 d+ m/ u

    % D" }% w! O9 \: Y/ j0 x3 l
    ; m8 G& h" k* r7 V) f

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    0 d# r. H2 p7 C) I地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...
    9 L* N$ `! a$ }* X' [
    谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00
    8 x$ Z: q4 \, f' V转一篇知乎上的回答:$ ^4 {- j5 t8 u( |- Z+ a

    8 J5 `6 S* d5 Y- y8 j作者:缪淼
    4 T% f! ^7 e/ k8 k, J- g/ e
    后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-3 02:49 , Processed in 0.069315 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表