设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1138|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
. \" H; h) K5 _+ J5 i2 T9 P
建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
: B8 m: [1 G9 Q# c5 N中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
: E* a5 N9 z$ P* d2 L1 \& o之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
+ z7 @  {4 o$ v% e8 H海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。& o6 G; W3 T. L; k  b
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。' v  [5 v: d1 V& w/ O
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 - K+ Y* o1 c5 E% p8 d
“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。; C: e4 }1 `1 _7 k! Z5 q
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。6 ~2 P1 }' A9 Y6 F3 x! `
除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。. B6 h0 A5 Q& i' A

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。
3 k# V4 a9 N2 P. \
" s; ?3 d$ l& R% S* r5 {" g在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:129 a  j8 e- I( @1 |1 U7 J; p: V
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
, K4 k! Q5 B* {9 K( ^/ a6 [/ j, n
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。# d" r* y. {  ]5 R8 K
谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
8 S4 H7 Q* G7 m1 L) S2 u的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。; v; R! O# r% w+ ]: t* m
谢谢指点什么叫物候 ...

: G2 M) J7 }! N- r我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02* k) V- g2 J1 w7 e
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
    2 f8 o% r1 |6 F& `谢谢指点什么叫物候 ...

    ) ~* h9 M5 ?' |* W, g当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22' B; s7 \8 n* H! k
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    7 n) L+ R9 o8 J. y. U# [' y; k7 ^+ Q1 `以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14- ~6 C! m# V/ e/ A$ u1 W' L9 C
    我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    / K! W5 s# ^! h& V( w感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41* i" }2 R. A0 a% x  L* z
    感觉晨大真是老兄呀。
    ' j1 J/ U) Z1 l8 @
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
    # A5 E( j) y4 R! _) ?
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12! d3 h/ B8 Q3 |2 f2 s+ S
    物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    ; D/ T. c' W+ l% `
    $ C. V% q$ N9 e/ Q7 c6 ?
    哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    8 M' B/ \4 o. [  {哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    2 c. _; K1 h+ t5 g( _地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 分钟前
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 . ~3 c* J+ F/ R% L6 k

    ; Q0 q# R5 \" E! {+ g  B7 F转一篇知乎上的回答:6 S1 @" I7 z5 R& u# O* D7 m) h

    9 U: y9 W% M9 f' b" b  m! I  `作者:缪淼4 i2 g, y8 i2 F
    链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387! @  |6 O1 M8 y% B& W! z6 F8 I

    ) X0 z$ f' r6 Q5 l9 B' J3 o
    : V5 F" y/ ]3 s9 u& n  I1 U$ B, w1 `
    目前所谓地震预报分为三种:
    9 ^6 G% u! s- [6 s
    ! H% C. i' v7 s' G8 s5 q! w9 v基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;: c1 w, n2 q1 l5 ?
    基于物理规律的:3. 数值预报
    ( c6 ~, y" g. w7 _1 m, N* |1 e" D/ E
    所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    8 k1 v- G1 G/ o$ z' g4 _" e4 k& u# t
    : v/ L- y" v; |7 @  t! P统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    , P4 n# R6 [* m
    ; P, h! r' ^6 x' r5 q数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。  \' Q7 ?  q/ N0 u9 _- \# U

    & J' a! M" Z6 k8 w' X0 I- x说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    / D; N) R" q% @/ v" P( w9 a
    ) Y: [/ ~- Z, u7 J5 \/ w数值预报需要五个关键环节:
    - \( R0 a  z  X* R' B: a
    ! X# }" e3 w+ L) p( W/ X: f- r1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
    % n0 b3 N) t  P9 K! r7 I$ ^: ?& P6 l/ ~. }5 W, E( Z
    2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机6 C& Q2 i' ~$ U

    ! d; [  @, O, ]# M: Y4 v3. 结构物性建立模型
    ' T( |, b: w/ X9 i/ w
    7 e) ]! E9 m, y' v5 x& Z4. 边界条件
    7 q3 l: z1 {4 r" Y7 X1 [3 ~/ @1 w9 p$ _  }
    5. 初始条件
    % s" a( y; C: M# U5 m
    / K3 ?4 N/ V+ ^# P对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    3 m* v% H4 S$ G" D/ W" K6 m4 F+ v
    5 q& @7 I. e& h$ Q. E- Y+ S: L6 Y等各方面均有一定进展。—— 良# H* V+ k5 Z5 u0 O: j1 F

    1 T5 z, W! N- W, t( q1 M; S: ~+ x9 D; T计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良% q' c; W" _9 y
    . r9 a6 N3 ]* H! [, T; W
    对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    $ w& [. b4 d; I, i  i2 \0 c# Q6 D2 B; P5 P- }
    边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差$ }1 u1 p; A+ n' k
    4 y. v# _) a. }
    初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差" [. u: c  k& f( B

    1 O1 M( |5 `7 e, x地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。
    , w  s5 V2 z" t6 ^/ t
    $ r# }) L, t2 }我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    & u& g- ~% E9 T- |
    ) @" T( G1 @6 k" l  U% X" O' f对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。$ f% Y; e7 m7 A: b
    5 f9 \3 }6 e) v
    5 V1 y, B1 {3 u) }4 N
    ; D' {, n8 ^! j* @' M
    并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。- t* L/ d0 q  T8 W; x. i+ y
    $ L# c! a2 a1 B- j" E
    ***   ***   $ R7 s+ y! M* p

    * [( \, K/ h* a7 }9 N" `8 o9 R9 \: b1 V: k5 P- A+ n0 t
    以下是作者的回复节选:+ L5 W7 T9 e; P5 F- [: s" H

    4 C' a/ ^. H/ l" D, k& p. V0 g7 U/ d# f
    2 q5 d* ]% C& n! w4 }7 R8 N
      H' z# y6 ^/ h
    , l0 J* j; s; V
    : r$ x1 B- t8 _7 V
    确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……' p1 C" Y6 x6 R$ q& m4 e& H- S
    8 K! W: N$ d/ }) s
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。
    - l) R  f) o9 \6 s; `% L" G* i$ [1 {" W! y+ a
    其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
    9 _4 d; i. v. k/ L, V4 z
    ) S6 |9 o, p- O1 Z0 X对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。& K% f, y1 n% o0 ~( a0 N
    & t: Q6 p* o$ X: e  h! q3 ~/ j
    ”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    - k) ]" v5 U: }! ]3 Y* G" g( i9 M0 h. [# R% O3 _
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。- V; k6 `& j6 ^9 t

    ! F: @+ [; f7 a当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
    , r" _. c+ W* x/ J; [: K; J
    4 W3 S' l3 [: _
    ! H' @- \3 M7 U5 ]. O* ]" f* E. k% l5 N7 ^
    * T, J5 I8 n- E

    8 j5 a. ]9 M* V: L( X4 d) y9 B

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40; H& b) s1 N: d/ y- X( f
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...

    & e: l. E9 ~7 h+ N谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:003 S4 \+ t7 N, d  N% _+ ?. t0 l  K
    转一篇知乎上的回答:
    4 E; L7 f& d' |' l( r* i" g& R4 Z) O4 R! Q, |' ~- |6 N, ~
    作者:缪淼

    / C7 {. s3 B3 B4 |$ [& M* F后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 21:50 , Processed in 0.062431 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表