设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1414|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

- Y: w% ]/ K! z1 `5 S; k建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
/ q# _* h8 s: H( Q) ?中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。) C0 [  R9 n; y4 x" e5 G
之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
, Q7 S/ C; I7 d海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
5 b+ ~" a+ E# a, E海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
2 A# l$ c, B: ^" _" }0 b/ p) o9 o其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
( m9 ~( d! [9 |% F1 V“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。1 k7 k* Y9 [% A4 M2 A4 }
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。4 N- l; O/ U* V( R0 M; j
除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。2 Y- B( E4 E7 s1 T

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。
$ {: S6 g& _6 g5 {& K. z" v2 u
  t: u; h" B' L) y% ^" z5 c在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
, l6 e) N0 T$ O+ Z* v: S  b, J物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
8 u. ?. E7 p! r8 q3 E. `2 `
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
5 b5 a0 y/ ~, ~' C谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
2 F, ]  ?( D& b) }4 d的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。: Z$ P  l8 V2 h$ M& c2 s: T/ X
谢谢指点什么叫物候 ...

/ @7 }2 {4 f% x* T2 x0 r我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02; c1 z2 `/ u6 d! N0 O2 T( S" ^  P( l
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
    % s" f6 s" O$ O  k* r+ Q谢谢指点什么叫物候 ...
    % d9 t4 B2 g# w  ^% V1 Z6 t
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:224 m8 z! v1 O" p" ~1 F  y0 F
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

      `3 ?4 j! n2 ^8 g& H以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
    ' c8 c% \; }4 ]; ?2 w- e6 j我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    & k& P( X  N& l$ O感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41: e, t+ J: s) I. u/ }8 W- ?
    感觉晨大真是老兄呀。
    0 K* U0 C" U7 V2 s3 L) ?- x
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 ( w3 @1 r. p6 z) T3 ~6 C
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
    ) |, v% S7 z( t9 N, I5 o物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    - u+ W7 ?$ W9 t

    7 B& ]& B5 R, U! m) i哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33/ P# }  q+ M& h) D9 k, n
    哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。
    # a- i$ e1 J, I) G6 i
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1038 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 6 I5 l4 V' K4 v  \! e: _
    - r, U5 ]4 j7 C7 c9 W5 G
    转一篇知乎上的回答:; {! v# a" }$ i% M) {+ S3 G( O

    4 o* j$ x3 Y0 I作者:缪淼4 W3 c* d( Z9 O( r' W4 g
    链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387" L) E" w8 I0 D

    ' M. f" G& f5 Q' B
    ) |& b9 X6 c# {4 f1 b# l  s9 X. l
    ; n" E) p: Y6 p6 W0 T4 ~% `目前所谓地震预报分为三种:
    / `3 z. `- b) z$ Z% F8 p4 A) |5 b4 C9 q, N/ M
    基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;; x/ k; @& f- Z$ m, S2 a- @
    基于物理规律的:3. 数值预报" s$ T4 P  i# }
    3 {, B* K$ H7 h, Q) E
    所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    4 t% J9 d1 F0 `8 i$ i. J) I
    # X; P4 o0 h: Y统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    - R2 q7 n: ~5 e' F& ~' i. D, o6 i% X" }3 U
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。
    ) J$ J* }+ t. v* m
    - h& l* n# ~0 p0 ?/ F; B4 O& ?+ s说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    ' K7 u# b0 z0 f* `  d' X- G/ }0 J/ _1 Q. Q; r: E; M" P
    数值预报需要五个关键环节:; X% D0 w% n; F* S& o) F% x

    5 Y$ B0 h- t3 h' v! P9 H1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
    ; a* V0 @7 b; u8 p. n" O5 w8 y% q' N- n4 @
    2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
    . l! v7 `5 u4 r# [, }3 p: `/ O  I" J9 [/ w0 x" |$ Y
    3. 结构物性建立模型. x. q$ N! g: N3 t* a/ q. C

    , F" |& w6 [4 p, i  m9 q4. 边界条件
    ; T# Y; m9 @2 m' i1 c. p
    3 T3 p" H- L6 h$ _4 J5 D% r) U2 W5. 初始条件
    ( u) y. Z0 z, w* @
    - Z; k# `# ^# M- A" `0 l对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    " y# P: f, D; n) ~9 [; S. o. ?$ X7 r6 I  g
    等各方面均有一定进展。—— 良2 e8 d" i  S9 P- |) v

    6 Q" H' q! y6 F% T# \; w6 d$ T计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良/ H! G- d( b2 T9 P2 n  f
    / a, W" i. p$ q, c
    对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    " c9 J% B- |0 A* h1 R, `& T
    ' D0 G/ b! r) h3 t' l# D边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
    & ~% ~( x+ J) [4 W8 C
    7 A! B8 m1 y# K) U8 K初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
    5 F5 e! W" C7 y; D! W( E/ a) C. T! J' z: I) s
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。
    - T, ?  w0 T/ ]7 F( T# B
    , I' X9 o! Y' n: e5 f+ F+ B! Y1 I我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    : ~8 M8 M# U" _/ N0 a/ A/ `; f1 [3 R4 n+ Y
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。
    0 f( h, @6 v  W% x4 ]
    0 e7 O. k0 W4 P# Q8 w
    * q4 Y# F% y: ]/ _
    ) x# u# r8 _0 r  r1 ]6 o* |6 d) r并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。
    0 T! x) P$ `% n4 e! M7 C9 Y; J2 N4 ?0 D, e0 d' U& g
    ***   ***   ) D! i. i* x2 P9 k4 u, g
    4 r- L+ D. m9 q
      Q% T/ o! q% g" R1 U7 x# N
    以下是作者的回复节选:
    : J: c, U3 p$ A, r
    0 s. T3 S" _5 ~' W. `
    ( E6 Q8 s$ Q. `% M8 t, Q& S5 r7 Z. H2 W, D$ l
    3 f) h/ b& @) Q1 g! M

    " q/ R+ l1 Y& s7 T) Y( g
    $ c. d6 @8 E; a. I7 M8 ^确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……; T7 @$ F$ A  G0 c& n/ P
    / D* n3 {2 h+ U4 L7 T: h# U
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。7 @3 V% T5 ~4 }8 x- Z- {) P

    6 ?8 R$ s( N+ t/ o# p其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
    - D  `) x3 a" c% `/ }
    5 K" p+ I2 f5 _4 ?% }对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。
    9 a2 }6 K  ]$ x, Y
    6 Z- R$ _3 k$ b”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。' u9 ]& E  h! _2 ~
    ; t7 H, @9 r* t4 t* s4 l" _
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。
    9 e* p8 ^3 [% \! a: o; ]2 M$ K5 @$ ^+ l& K
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。6 d4 ?* R) r9 b, _7 }) u7 b
    * f" h% u4 M+ i9 l& Q9 b: T6 Q

    ; I& g( z5 N- h+ ?5 w, g& O0 ]8 S. n! m8 x3 _8 _$ C  s: K
    2 E% \6 v# d. b9 ^

    3 ]$ D: u- o; K1 F8 g9 c' E: x* F

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40" |/ [7 _, O, _: l  u8 B
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...

    9 `0 a) W  t  Q9 T) l' s% Q谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00, v* M- j6 d- y2 K/ D
    转一篇知乎上的回答:2 p) L( C' J. T( B4 |
    , ^6 C' r) I4 e
    作者:缪淼

    2 Q2 ~' r- h4 J5 X7 K; v后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-31 23:50 , Processed in 0.060199 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表