|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
+ S( }. ~/ `# I+ x0 n1 \' i' X) t) B9 I, v
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
; ^ @6 i/ I0 j- g8 B0 \) P" ~8 n+ E t2 K' ?+ u
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
0 n7 p7 l/ I t J% v- g4 ]2 A) a) |* o: X
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
0 ]: j% ~% l U% J/ N/ o' n* V1 |' L* a$ _+ |7 T1 g( \( Y7 q \
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。1 R8 F8 }0 }8 u( @4 v5 q" D
Y6 T7 e9 R. H新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
2 s. C! @4 S2 i3 v
+ A0 X6 C) Q7 }% G) H4 H8 {$ }曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。' U$ \- f: a/ @2 f; W1 J* \2 d
4 ]: [4 m. ?: J: b0 {5 G8 p- ~" @现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。! u ^$ S0 H$ ^- V
$ h' q9 V- ]) }: l0 p
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。$ c* ~, o/ n' x7 m, A9 T. ^. m, u
) V6 a' e0 A/ o' t0 X: m即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。1 {5 w* W- Y* Z8 j4 s
4 r, P& @4 k8 Q8 m7 l" Z! ~) {( u在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。+ _+ X0 Y8 Y/ x
8 w L4 I/ R$ I轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。" X, {* y5 X* E4 }
8 g, [/ \) a1 c4 ^1 x6 R8 J在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
1 t# I6 k0 m0 G7 C/ N
; w/ K" K- V9 H8 }3 G至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|