|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
5 ?# ^8 o( K. M, Q. P. m+ D: I; ~! M2 p- ^4 G, O N1 l( H
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
9 {3 N1 V3 x( M9 L* f! A+ w: X% L$ _7 I) _
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。, x ?8 y# u/ q0 |( H5 E
8 z0 E+ I: W" v b8 n# k. {曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
4 ?, P( I4 X- j( e5 i j, s2 Y( L! c$ k) s, o& r" d! P3 T
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
0 {: h" A; ` V' D0 X- a' }+ {3 g1 m) f
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。8 e6 o: B$ {; x M/ C; a+ n3 o
/ `! U" [6 ]5 |1 d1 B- `
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
. P6 ~7 D* S" `7 W/ m2 w
/ k2 g: s- M' Q2 T+ b9 {3 [! \现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
* O g p/ c2 {0 n8 D& p/ ~2 R3 g( N V6 O7 Z! H
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。/ S; k5 g' W7 @4 i1 ?# C
o; D: j) U# [6 ?即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。* ^5 a" S* N" d9 l( @0 l
4 Y- G9 _0 q6 r7 L/ ?# U- A8 Q/ o( r
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
" j$ g8 j4 F$ w. T1 E5 J$ V% e" H# Q; @
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
Y8 H. r% E, Q8 Z
. Z$ A* u6 p6 v5 e在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
2 |0 n. c* z2 E$ u. C1 r: R2 x+ o. q* O' T
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|