“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

# T/ Z/ k- D) C' p5 X
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
' X# Z2 U  p# }2 Z  `1 R. s! M# q

$ s; C  L+ |( a- X采用兰姆达翼（前）的为“六二”
7 L/ q/ ~8 t% \$ @
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
( @2 H- {# z% i: @
, X( u- a+ |, t现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
7 h& T: v  p6 M5 F+ [
4 b/ u$ `8 m; d' x高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


8 a% x) D! M! `% s( O, w6 `$ z攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

! J( H" X) }6 D! W- y7 J, X有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

; }2 L/ m8 t, F双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
3 b5 o1 r, a$ A$ Q
: Q0 u6 I0 T3 y( f  Z
  g( T# y9 H2 p: m/ w- DX-47B
0 F7 h3 u: e+ k3 j
在这方面，X-47B是很好的参考。
$ A/ z$ K0 I) W
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

' X  J5 i7 I. q2 S  `- o! B& T, Y“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
& T# G/ `+ |# _: P6 m$ u! `" H( z
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

; W, F8 S; C- h! j1 i0 s7 k未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
0 m" L+ o3 |- f
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
  ^; K( w2 s5 ^' h" Z0 [# D- W& D假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
+ A7 H- f" B6 F
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

, Q) T) K# S* v7 m3 B. `那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。