|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 / Q7 V) r; S, b! ^+ ]
3 `! E" u4 L- x. ~2 q
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。' H i( X) R! F1 K% [" s! i$ v( k0 g
6 q5 ^- C) T1 Y! l3 W. w
2 T& v* B1 D ~4 B- v7 O
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”! t% y( D/ Q: e% H- R: A) Z5 b
: G0 n" ?" ]8 X/ L- w/ G8 R, l![]()
. ^4 s+ h; y: A; o9 T: Y采用兰姆达翼(前)的为“六二”9 p& X5 ]. U1 U7 U! w
* y7 K( D# ^; |& ^两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。% D9 J9 x1 R( M# b
3 u! V" i7 K: r0 u) c4 ]6 B3 u
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。4 K% Y% b6 ^+ |" n) i! ^' e/ b
3 A& p" h/ q0 `3 c高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
+ R: k: f( i' B! }
% Q, z3 X3 e7 c5 e2 W![]()
/ P4 V0 ^( W: ]9 _9 A; `( E; O$ G攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
# Y4 ?' [: L2 \/ ^
2 _5 a! W9 H c9 e- o- T1 Y4 d有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
, h# C6 O% {0 D3 h
3 P& o% E; ~, U6 u7 i1 f但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
& A8 [% A4 x) V5 \/ E' Z6 {1 S0 G1 f
双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
" X; C( Z$ ?% @0 b+ F( S" U4 \6 L' w
- F. ~% C3 ^2 V! W. |“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。# K2 N% a3 ? w0 u
4 u! g% h5 b+ e
![]()
" B. n7 D5 X, fX-47B$ b% N' y/ M5 }& ]
! m- Z' u" V: z! a: }& d
在这方面,X-47B是很好的参考。
, J. x& d4 v c9 Z0 t5 R6 U4 M) h" ^; U" |. ^! _5 ^1 M
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。# E# v8 U- C9 ^2 O9 A% [
: }' ~! Z+ u8 ]8 g- Q
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。$ P3 T5 j5 m% G! X
8 w9 ]# O1 ]9 M/ `8 i" v; N“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。- r+ m5 A; t# N
% n6 A N' M2 D- Z3 O, y
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
& i6 N5 ?. F( Q: k1 K* X+ B' W
: g7 ~" t9 O: L. L! N. L上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
" ~6 u' d L s B/ ]4 J, F
/ D, F9 V7 T- L# H在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|