“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

! \  n8 X6 q  `5 y; K( s! I  E3 }5 X阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
( i3 x1 ^/ _/ R& z. {$ U

采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
& A) y4 N% a" t  h8 x5 P9 U4 _% @
1 B& \( G; q$ s- W* C高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
$ x9 ~2 c) e! K- z$ k$ v0 H0 C
6 Z2 _$ [2 S; b3 }' K
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
9 \9 L& n  ?5 @  C4 \1 z
3 S8 f: e# E8 \0 d  O& ^/ w有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
" a2 P' q, ~' H; W% Z2 }- w
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

: s# v7 \. T9 c( Q7 K双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

" b9 g. f/ T' m  L* W0 _* y* z“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
# C5 X! y( L( M$ Z
5 L, V" O$ [1 c4 S" R) F; E
" |) ~0 k( d) a1 `X-47B
" N8 B$ z; T+ N: _
在这方面，X-47B是很好的参考。
2 h; m( }$ l! q6 `7 K: j) l+ w
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
$ E9 g& Y+ K* U- n+ N  A6 B0 Q
' D; u, u  v* t% T* ?! l“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

; |. R6 v: U9 J“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
% O" B3 D3 h, G+ i) f* N  ]8 L
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
: O1 ?; N/ F9 c* Z: ?% M% ?) k' J
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
% M; E/ `: i) e; B' ~假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
; l% X5 q+ x! q8 z5 g
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

4 R4 g9 D; \4 D+ Z那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。