|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
2 G2 s; ]* H9 |: C* Z3 z" e# f" R4 p* c4 u
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
7 H! F5 u" e- T' @" ~
& P4 ~4 o4 `" c ( X( P X0 V! N3 n1 l% u
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
2 b/ A% w, ?1 I- h: c. \$ D5 ^/ m- w% t0 ?! B9 ?# K4 D
![]()
7 v. Q! h% |0 {5 m3 W# x. ?采用兰姆达翼(前)的为“六二”
) A A, B/ E* X" P& }: d& w
! ^0 T0 ?! k7 S两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。9 I# t4 T/ o, J, x1 V! m$ u4 F% r2 i
+ D- X' v( d v6 K1 ]/ j9 M9 Y
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。. x5 v7 Y* `$ B2 z5 V- l' w+ }3 ]
. K8 E/ F3 @9 f; G- a' A
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。0 V" G$ T D" r2 D
: l. d1 v- l l) ]2 m8 c" i S 5 p7 b! m- v2 t1 |6 p! Q4 @6 Y2 ^
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小 A* V8 W3 q! I1 |8 X; t1 r0 |
, K0 ?) c$ [: k9 F* r: G) Z' V
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
! o4 t1 M1 x0 `- Q& w* Z" I
& W% s j* q! a- n2 g但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
$ ?$ F \* {/ i' e& {, j }* q( l) J* _% H. d$ G, V, A
双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
* i0 n' X- ]9 w2 b
& s/ C7 @7 r1 H; ^“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。7 V; Z# b& N' a: x% J0 V% \6 N0 P) \
# Q$ Z# v% {% r' }- f $ X4 O; n" Z: g/ ^" a. q; G
X-47B
5 G& d5 H B& {! Q4 [$ I# b; ]$ n$ y
在这方面,X-47B是很好的参考。
^5 _9 N" q. M& l" G1 g* m, G" l' a* Y5 I9 k3 k) Y+ c r9 `7 O
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。* d5 N3 k( r3 z9 ^
6 y( _4 U0 K: C- G& S- X0 t w“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。& X4 L6 _+ Q! {- M1 c$ K, c& v: ]+ b
" E) c9 k/ ~# @1 J# w" Z“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。& A/ g! P" I' ~# k% h
, y+ o, y1 @& r5 l: V3 J, v# I# _“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
0 @/ f0 |* Y& r' U- G. s) `: ~- a" U
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。! U6 N9 ] x4 m' [9 K
+ o7 q$ Q0 r) x z7 w8 Q3 {; K在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|