设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 391|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 3 r+ C2 r' J! Z& W1 ?* o/ I/ I

) Q4 x/ g' E" j) S- m中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
3 I  V9 H1 u4 W5 K/ J  ?( w2 Q
' ]1 l' Q) Y% B( l在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;2 ^1 d9 i: d; R! F+ r# l& \
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘3 W$ |4 w8 K. @+ I. g" o8 L. F+ C
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
* r- p0 |% p: G4 R# o4 ^/ |“海狼”级现有3艘。
6 u" A+ i4 a  U! {9 ]5 @% J0 Q两攻都没算,那不是海战主力。( Y  k4 X, Y! u; C1 ~, q3 G% \$ R
6 X2 d  v' m0 j6 Z7 q4 ~7 H
中国方面的存量:001、002、003各一艘;/ C$ X& B+ y5 ]5 c' d4 z- }; H
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
# r% m# k7 |/ k: s% J052D:现有25艘,在建6艘;: O2 w/ l" B( ?6 F
052C:现有6艘;+ W* A/ T5 }, k$ {
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
4 t* X; I; v. a  j* `# `$ d054B:现有2艘;
' N+ i. k4 f/ b8 l$ D/ \+ j* |095:传说在建1艘;
- }- r6 x$ K, N  B# A# j& K093:现有6艘,在建3艘;8 p% T: b" u& c; ^
091:现有2艘;6 M( ^6 U( \9 O3 r
039系列:现有至少33艘- Q0 E! K4 c- ?5 z
基洛级:10艘
' D" S7 m+ Y0 I& R! t  Z6 }6 {2 K: J/ V$ J- ]% |' _# ?
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
4 _/ P. T- `, }& m& F  D
& I3 u: {5 S1 z% X拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。# c7 E  b! U, @3 G0 L. V

1 H" T" P, U. y- e但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
7 n8 G+ O8 t7 d' B7 ?3 h* ?4 |  ]3 W0 J7 N- K2 }3 P- l0 B
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。6 {! ]. U  j0 b. Z; Z  s
* i* b* k9 U7 x5 p0 B$ Q
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。( V; k& J! `5 m& p+ w

0 N7 f  d9 A$ ^6 b/ p1 v$ j但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
3 g2 t# o$ K2 ?: g! B% n9 ?# J* i
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。" m' D) W$ x0 m' S* N

+ M9 v# G* k. R" U) v' g要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
5 o  H* k0 w! f5 e1 j7 c' g: i+ M9 N- u5 ~
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
4 N/ I6 i7 x* v5 p) {7 j
/ Y: N/ ]9 l: j/ C1 Y核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。; Y1 g+ \$ X' l9 Z% n
( g+ g* m9 L/ f& `% L- R* a
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。& g  Y' A6 Y0 u' ~/ g7 G. a, Q
& R" ^/ h0 w1 j2 w+ ?; @  E9 B2 Z- Z/ n5 |
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 前天 10:09 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。2 X$ @, h$ G* h

      K3 W  p. q' u3 M8 u“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”2 R' K" w+ q0 @$ ~( r( j
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    * `  B5 d- v- T3 N4 d4 X美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 前天 10:15 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:094 e: \1 U" c$ h5 C: y* s: u- {
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。( v3 z0 e$ h, ^& F9 W+ h
    " ^% Z5 [% o/ V
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    ! |2 p. e' Y3 Z2 s$ F: v
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 11:24 , Processed in 0.031429 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表