设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1100|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
& [; l7 c: x# n2 J& E7 b- E! C- Y* t* y3 e, e

! h8 N  D7 e' A! U8 A* G$ E; n. G: s6 r& m. A4 Z
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。3 R" }- p) D7 f) v! l& w
0 C/ p  {% s$ Y
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
; p1 y, L* V- ]. w* a
; n% b# _% s  I2 J& T" ]  |与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
. i% H# f: k3 ~' M+ T' I, P1 q3 j0 |
: w& U2 l& m! A& v7 `/ J最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
+ X& k. n6 a# O7 t( u0 f& e$ [7 O& |; K" x8 x; i4 D" g+ }7 t* g  y
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
* f( b& O% G0 v7 n8 h+ F7 w
3 L% N) a2 S! `; ~此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。0 `' m! l* K# I
# ^4 |3 s. }* d% r5 G& i
$ E! c3 x1 q  e# P/ ?7 J/ |
- \* n) q" A" O# A7 U* f
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
" \: s$ W9 {) O9 _
3 f$ u+ I; D+ \3 G& A一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。$ ^% e* e$ ]# N  w5 R7 }* Z, h

: A2 i6 O- \; z: r

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 0 z0 }; [" W3 d' i

    & p/ w) K, o* ], M# F% [
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    / a/ D+ o, r0 K
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38$ T+ b% c7 o6 ~! {
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ' p; N" w, D$ m: V- l* O& `5 KFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    & r8 L2 Q$ V) ^. Y怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:40
  • 签到天数: 1907 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    " q5 \( S" F( D* }% O, \6 O怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ! Z: a. ~5 Y0 t1 O4 i- u* L$ u
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?, o+ K( r4 i* ~' z/ s
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ( c5 Q) T3 E0 P8 W8 a5 x那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
      N0 ^* m( s' j6 y* m* D. M感觉设计和整 ...
    6 p# w& n3 d+ S! `
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    % T' ?) w/ N  a' D$ K% w6 H在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    8 _; E2 l% t" z# R) q
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。4 q8 Z! ]2 e3 [
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    9 z+ X6 I8 l8 C( z9 A现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。7 n# f$ @  K4 L0 [
    能降低飞机对发 ...

    / |" ~" {$ Y0 R5 g7 }是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。. m& r5 K) \% d0 g
    . G8 I  ]& E. _2 c# n
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    , _0 Y! y- G4 ~5 X6 D  B: K+ F: e- p- f
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 11:59 , Processed in 0.049209 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表