设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 744|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
" {$ P2 p- g: ~8 {4 X
: X, s3 C, n. e2 L
$ m5 L2 F& [# z- S/ Z1 W: }; g: H& Y, R4 J
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
) B. T  f1 H4 }% i9 K! {1 X3 Y7 `# G3 W% O  e! ]
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
8 b) \' g8 m* z( \# ~/ i+ |: E! ?- O1 J) h. P
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
4 W7 D* c0 ?) j+ n  V6 S- I4 ~  g( P3 g# a. B
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
' h6 @6 x- H# k5 x7 b8 a0 @" W# c! i( U- l: \& X
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
+ W# l% L# @& s$ o$ p
- v6 S7 ?! u. c; U( w1 s2 M此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。% w4 G; I1 w, {  |- \  }

5 @  _3 _1 w" @2 Z! b# i( @3 [: D: S; A9 l) e

. y9 M4 V% t+ q5 E% q载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
7 U3 h: ?# a; X5 |; r, }% I# G! Y$ F( u
) d2 [: a  W2 ^一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。- E' F0 `, ?) y

# `2 ?: f2 ~5 h  X1 d" m

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 2 ^$ m4 F8 [3 @+ O3 g6 W! \
    8 b# X1 @- p( w' W/ x
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ! t- ]' b9 \- h8 w+ W: V% Y
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38; q9 E7 |& p* ]6 h. T, e% g- g
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    1 J1 C. h+ H! h' \0 _First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    : U  `2 U) g! R4 _" y怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:55
  • 签到天数: 1899 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    + m3 K+ B' p9 U9 P  Z: h2 n# A怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ; S# C. ?; o# G1 P, h; s这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?( M/ j* O# o5 a" E* r1 a4 ~# N6 {9 s9 b
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35. {& k% _: n! W2 b' r$ F4 Q: r/ s2 D
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?3 g0 o0 C  S, m% k( d
    感觉设计和整 ...
    % ~* ?/ i  o+ H4 q
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 前天 15:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:000 H/ I9 @( Q- p) K
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    * M7 ]2 O( B% a( Q: m" @现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。" h; s" o( `4 h+ b$ t/ a$ X4 J
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 前天 23:11 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    7 ^  X9 O/ G& _3 P; a现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ( X# I6 Y* F& V+ g( p能降低飞机对发 ...

    5 a, P- W0 p9 T! a6 b是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。; e0 e5 ~1 h- @' Q9 i& L

    5 P) c7 K5 j, q" M) v) b轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。+ `, n5 D& z" x' }1 M7 w

    7 x) Y3 n! _1 S6 X; H0 m, m/ A在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-28 20:04 , Processed in 0.041755 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表