设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1663|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
' A9 z6 \# A& z" l/ J  x1 G
! c8 s( |- A% Z1 m
+ b9 m% X/ i/ t0 M9 O( _6 J* ^0 c& j% z/ ~- L/ T$ k
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
- p4 L( D2 l, C9 ?. m5 ?
' x6 `8 S/ N# C# f5 Q不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
: x5 g1 i% {, j
6 q8 m: w) k! ^2 o# ?与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。1 j& c2 s7 _. g5 D8 P

/ c6 S0 J: s: j3 p6 f最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
( T6 Z& E( ]# ]+ J; F* V) d' M& r2 ^. X
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。6 a  m& \; d3 e* S& N( _
) j9 W$ Q9 \" {, y8 z
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
$ a. C* w1 }3 S6 A, {6 K; z" B# n/ b$ e2 m+ w
( c- G% v# H: Q3 k0 e1 r

; V$ i  Y4 j1 b. c) i! M载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
( l1 S: b; D9 }
; c3 t1 l- i( `9 |( Q一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。! D) n5 {/ v, S. @) {: l
1 N$ V' v, N4 q3 `& f# f8 N  G

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 4 H2 F/ K0 j. k& ?
    " d% j6 `4 z5 P. G2 H; X
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    9 q6 b9 [+ ^6 C7 b. u* X
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    3 v0 p: q5 f" l这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    7 }  w% P* W: v3 a; FFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    ; A5 f% T* p1 x8 d怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:32
  • 签到天数: 1970 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:566 P; [9 f1 a1 c0 @
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

      B7 W6 w$ y# |8 h这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    # h7 N; W4 L( k& K' a) l2 I感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    . J: J# \: g& i# T& R. F/ P5 j9 U那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?' {4 E$ v1 |* Y# G* J6 }
    感觉设计和整 ...

    ; ]/ V$ \  Z. n9 ]在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00% O' j# g4 C) p$ \4 F; {( C
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    ( c, j2 h+ W: C4 w$ I+ ^
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    2 o- i: l* S) C3 c9 [; w# N7 f1 A能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ; x* h. f$ B: A; r5 u) t+ ~2 y现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。: A4 B# t, U9 H/ D1 P
    能降低飞机对发 ...
    8 D3 }- J: g) _
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ! A! q  c% m$ @$ R: Y1 t, d  v/ d+ S* d- ^7 x% q
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    2 Q8 }8 o0 d& v3 b( f* W6 D" b
    $ \% _/ X# x, [) D* k3 q' i在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 22:02 , Processed in 0.065141 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表