设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1057|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 ; p. G# l5 _& x2 U  a  k
% l6 U9 |$ X+ l8 j
呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
  }' G4 d" N% z: n* A% u
1 _$ O: s. ]" J( S, e5 l: u' A常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
; e- p. e: Z' f
+ n9 K$ G$ F! [, j" g2 p  W  ~: j# e: a1 i  b4 g
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴& e: o) ^- N. O8 r2 Q- Z+ x
: Q/ ?( s. C# [! @

) z4 I3 S& \3 h: Z" PF-15的平尾也采用侧轴+ _2 R; z* |$ e6 ?& a# ]+ ^

$ I- i5 s+ W/ w1 D% e+ l8 L2 h  v3 l& q5 L$ c( T
F-16也是
2 Y; k; f! u8 q2 l. y: K$ V# y
3 R2 L0 k% i! f# N3 J% [苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
- S/ M2 a1 ]& l9 z  r
7 G5 ]% I! p) B平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。' I  Z* X- [, N- m" ?' |2 d! Z
. m# s3 L+ R4 o! [

( U/ _0 I- l; j( y. D米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积* b- ~+ k/ \+ @
2 c: l; d9 O. R# I* o
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
  r) X3 X- s/ b5 z' O* Y
# v+ P  h9 [* M1 J# p0 B7 U/ o" F! V3 s' \5 p! ^5 P
F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴5 h; e( E% }' O4 ]7 M
% x1 w7 l, u; k" E, P
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。8 k  D/ S8 R% {7 _# p3 g: Q% m

5 Z; l4 X! q1 e/ [& ?
9 ]% M3 Z5 @, n# F, M! \, K苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压, [' a" Z- M/ k* v& F7 M* a

9 W, B9 d4 R0 J" O“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。" k5 W# N6 \" K3 F& {

* d- N- z% l4 H& i# }  ]
4 u6 Y  A* n2 R歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
. F- q9 a/ ]* J: s5 h8 j* v9 T3 M! E3 Q3 g9 G# s2 U
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
9 M* Y: o5 Y8 t; z) _( |; s- R6 U6 U& n& O4 l5 E
* x; T. Z- ?! J8 s: l
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
0 u; X0 t* i) a. Y2 p9 Q7 d
  k8 F9 s6 K8 B3 p+ m. h- I+ A( O, N8 p
秘密藏在下面呢! _3 M! N+ l" o  `; s  R, m5 m* L! q

4 P' j. W4 Q9 ~8 _
4 b7 t1 i4 u& K2 fF-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清
0 F; c" v+ K  J% n6 Q- y  @, i8 K) o8 X" x- Q& d
8 @9 }7 T* r9 H' p& @, ~! c5 N
歼-35反过来,下部平坦,非常干净
5 a2 f# p  R( |/ ?% Q- b9 W+ {+ a3 P/ B! C7 @: u1 n
F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
6 Y' `& ]( Z( [$ s4 ~+ u8 M
+ d, F5 S* m: w: ]/ RF-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
' m3 Z0 r+ S$ g# A# S( Q6 l% o' I: A. T2 u9 ?  c
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。8 u& n  o( k& N
! Y# d5 A2 @0 E" ]3 O6 j8 T# U

% b1 c8 f4 U# c$ w7 E2 h* K9 ^换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己( K& n4 Y  s7 f' C$ b, m/ _* {
) |" D) N6 j  b( Y, l, O

3 G& Y/ a" a$ a# F1 G0 ^1 z5 FF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中6 U  c0 u% O+ `: p' M; C# j; p2 L

# d7 O( h0 _6 U# g! jF-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。4 H3 j( a' j! h) a1 N5 I
7 q5 {/ G6 E1 ^  H- D
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
+ c7 E7 D' P( q' v, `( N( @6 s( T* [5 u5 \
* }; {  V' z& ?# l$ J  J5 z
韩国KF-21还是侧轴式平尾5 d; i+ d3 z: a6 {: L6 p

) c$ R+ W" O6 B$ Q& a- J% U5 w# w& a: k5 \# k9 J
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    % x& R9 U/ F% s0 \1 Z0 B& ?
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-18 18:32 , Processed in 0.059789 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表