苏霍伊一统天下

晨枫

呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
5 s% L% \2 |# h9 y
2 v! v1 L  B7 q$ a7 D/ T  R常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
- M! m; ^+ e6 b8 X. A! `

( g" I' Z8 \' x; v- B% PF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴

3 c  q/ I  B) W& \) l. D
F-15的平尾也采用侧轴

! u" q+ z! {* Q3 _/ _5 T
F-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
* [0 T, o% b7 s. U
* m) f! O* B) B* E$ G, V; o4 Q平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
$ r, H% g# B3 C2 P6 _- {1 t& m" N' f

" M  x$ Y7 M' U, T, l米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
- d& G2 x: ~' W3 B
2 Y: R* T- t' t+ q. E$ I% d另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
1 Q2 u. ^* W  ]* N6 Y! ^
, c3 |$ W0 S! n
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。

+ l" F% g0 J, i, t9 p
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
! y8 U( T6 c0 b8 c9 B* j) E: {1 s
4 _. C2 W; L( z9 g7 i“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
5 h$ b+ I% x) k  V$ W* p
5 J7 c" y' [% U! y  `8 o6 s
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
; E" w- j" q0 m  h9 y  U( o
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
- U& d) A: x6 [  o- X
4 @% u& a- ^# D) E, U
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显


1 J3 n; T8 S# b$ V3 R; d秘密藏在下面呢
5 W; Y! a" w& A; l
0 V1 c# O% J6 y  h" G$ `
  }5 l+ k) J& g. ~$ YF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
1 L, e/ J% m1 f4 f. v& R# f
4 w# D! b/ F: j
. ^! \, A( F5 Z歼-35反过来，下部平坦，非常干净
; B# n; Q" T" g$ }7 B  B
4 a7 B+ v6 U! s: z& ?  bF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

" v# Z' ^: A) w# C+ U# m: p% kF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
1 p0 U' ~* d+ x8 `
# g0 R! M6 E5 f# }; nF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

: }' o* b: i0 |9 n" M% N; W
) L" x+ X/ @$ V2 b2 n: ^% C换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己

- H! _2 V% M, p: N% ^5 v( f& D
. w& o+ p( D9 i6 k: FF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
* l  t$ a; W" R5 `& O( k% `: N/ C
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。


韩国KF-21还是侧轴式平尾


- [( T' t9 q3 e6 O3 M, H3 l土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。