设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1346|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
7 p9 L2 |" s& E* g. T! d& s# D7 P+ ~
5 z$ P; Z$ g3 e4 a: k呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。8 |, d4 V. o# P. \
3 D, l+ [  ~0 ~& {( u! l# Z: `
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
& X. D5 `# U7 _( U* Z7 _' |' U: v; J$ B+ O( _

3 d8 X( H- L+ J% e. M$ ~% B0 R% H0 HF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴5 e& K- |7 }& a# a6 @

2 `2 a5 l  c0 j9 j4 i
0 O+ _, X) g$ WF-15的平尾也采用侧轴* z7 v9 \0 e0 V' `1 Q/ J/ z

/ k1 S$ {, ?3 E2 Q3 Q8 K. S& r2 F/ P0 W. x* p" m2 I' m
F-16也是" C  ]! M0 s+ T5 ?
$ w' ^) @0 u4 _, a9 J  F! l
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
5 }% j6 n- Z* _
- @8 H- V9 d- \9 p  J平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。: l/ @- P1 t+ {9 [2 |/ i
% F1 _! a) C5 V: h
! B% @7 o* l% o5 r! X2 J: z' ^
米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积) z8 Y) s5 h# G% `$ {. c

2 v! b1 l! b- V( `6 {另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。! Z# g( O' w: f- Q2 O
% L! e8 E+ j* N! A$ ]

5 ~5 {, C; w, m1 EF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴" f, ^( e% o1 N& d$ B

) ]3 l* x7 K! p/ s8 z: B  w苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
6 s4 `2 w3 ]  g5 C4 C1 }% C, W7 J" ]3 Z- W! I; x. Z' Q0 k
- K# m$ h, t- i4 o- F9 J' |" G
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压+ X0 r" w- U; V
5 \, |. N" W0 t; v
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
3 p% h, @, t7 H4 Z* U3 u& ?
! X& t6 T$ E3 K$ ]$ G9 s) `* [8 E2 H+ [. P0 l
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
* h3 z) n& E- w& P' e' i) A7 b+ w$ G# j* e4 o$ j
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
( p7 O' `8 y$ G0 U- i) e: }" S; P: `% x5 x* b, X
0 S0 i' X5 n3 p# V9 c6 k
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
% o% |4 s8 X: u; ]( ^5 v4 I& u2 O: F  x0 a' T$ ~
6 b( _3 }5 t1 _7 l% \/ e7 m# P, p
秘密藏在下面呢' y: z; s; }. r5 p. D7 C
2 q  Z; {4 F3 x/ E( V( r
6 S& j, w$ e/ c
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清
$ A3 Q- D* I1 Z" R# ^; M* f
$ O3 t" j5 q7 M' |4 U4 @5 k
9 b# u4 Z) C5 p6 G* Y$ e7 R歼-35反过来,下部平坦,非常干净7 J0 `; n2 K$ M* k5 c; W' L3 p3 |

4 k: s8 D$ ?6 F  uF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
  k1 b. f* G! a5 [" n& q( Y0 V) R% Y6 t& H- j. z9 r1 C6 Y
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。0 i4 A% K: w2 a3 J) n, d

2 `, _0 k3 C' M- D- ~# L% P  k% mF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
3 p6 Q! a" u6 a( N9 |% u6 X) s* z5 e" |) }* D9 ~% O

) A8 U2 l# R- P, x换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己: Y. v- a: U" ]' ]" I; @

- n8 F- P* w% u7 B3 a. Z
+ r; R! G# S4 V$ w6 M/ e: \$ sF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
" q% d" Q  n8 J: w; @% X$ y% ^" r: I/ u' n
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
2 Q* F' C  m1 r. ^* E3 p* o
* e% ~) \" R1 l- L; T. o; G+ e冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
" i/ t- k8 p2 ^1 L! c! S" D9 Y9 R3 x% ^+ L2 N& G1 b6 `9 l- ^: W

9 }1 k; h+ L2 J9 f7 [& b韩国KF-21还是侧轴式平尾6 d$ G3 S( C0 z) S) Z1 X% z
! Q: Q( `0 ]; A8 z3 D0 M; X, I2 X

$ y3 F2 B) O8 r1 s2 u% a土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    2 Z! L. _$ ]! x
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 20:16 , Processed in 0.065239 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表