如果055和“伯克”对打

晨枫

8 e& {, U8 o' ]9 \1 f

$ y" }! k+ Y) X* s% \; \# g/ c7 S
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
! H- @, \8 @0 p% Q. W! |; E& K+ e- l
) [2 X* `# u" K  L# Y假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
2 A1 ^# a% h/ k
% g" F. o. E1 u) J* h但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
0 A; K7 o' V% _0 v+ \; g* R
! F4 _# H, m$ N" T舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
. m  t* o3 L2 V
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
3 `/ g$ p9 ^. Z3 l- Z2 F3 u2 i8 i
5 e- f* z  j( U052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。

  t5 s: k) E4 ~" s. l4 W这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
: F( R* k8 {. n1 y* q7 G( |- x; ~
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。

  C! S: d  G1 z. z7 R8 t假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
% N6 E1 d/ |: x
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。

: r6 c6 z0 A& h9 ~' |( w( IYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

/ C3 X  R' f# |# K4 \/ |YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
# s5 X/ }8 O+ J* {- [: g' ?& D
% q( u3 s0 d- oNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
. S  M9 u- V% j3 ~* j! [
9 l4 ?  X% w: G/ K交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
8 o! X0 j4 H! W' |! g
9 v! y0 a/ }- ]中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
* R% B# e  p8 A" y
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
5 f; ^4 G- c/ p$ m
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零
! E! Q% f1 F7 b. D2 I7 A3 B$ b7 _9 M

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
- |; i% Y& P8 i6 O2 p伯克级的对海攻击能力接近于零

+ [& i9 I: x4 ~3 a1 ^因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
2 F4 t' L: u1 |8 k1 s# Z来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

; b" C  i/ F' v( w8 i7 v) Y054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
9 p. G# X! }8 \; \( W! _2 _054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
; H4 I. ]5 T* u2 n6 l6 d不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。