设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 512|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9 h5 j1 i/ o. k, O9 @# \

+ t' {$ E. P/ Z" D. H7 Q* |
5 H; s/ ^' F2 O: O
" d6 `5 c9 a6 ~# p8 x9 e055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。, w* [' M3 T8 e

# _& U% b: f5 J, M! Z假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。9 S/ T+ {0 z. O  Q* y. j; U4 ?

/ u! B; u& j6 R已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
; }2 \9 e1 J3 L% z6 l- u: F2 t# `& Z/ v8 i2 |" j
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
$ w; g' y! a& P% o" V
2 c- n" H, d0 t- R6 e: I舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。# r) k* x$ z7 g

) s! S5 [: z2 x& ^6 i  p0 h055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。: v7 I- `1 B2 O) G

" _/ f; C) T# x9 ?& w9 O052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
0 e( d/ f4 B3 j2 F- _9 d  e, E  k1 |5 p5 V' }
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。4 e- p9 `) K7 I6 F/ ~

  i( x; R6 A8 d2 l1 ~美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。# I) c; ^# A- S; p
: e8 r) L* R! h$ z  I$ F
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
5 t) I2 e6 M9 p3 T+ s3 T  k' Y* ~, x& ]5 o, x% M7 c
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。: E& f4 N' q- V
. w$ M2 b0 d# i% ^' ]6 f3 C. C$ {
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
" Q0 y1 X1 |  t/ q8 p' l( h8 X! i+ S, l- e
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。/ [( t9 B9 e8 _! z: p

' l2 x. R8 E- Y/ S- v# Q: K& F5 }YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截; _4 k% M5 I* R8 M
# h1 M( B$ X" y) ?. T' Z
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
" h- `, s  u5 c) D7 T/ @) {- u4 d+ t1 X( P' ]9 d9 m
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。- Y, b" w% b9 E+ ?
: l  x7 c7 \! n9 @. C! z+ r
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
7 ], w( J  j6 s: J# h
/ j* Z- d2 t  q% A. I4 i! n- }$ D- ^实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
; @0 \$ x2 B6 |. k
' a* ^5 e  I* F' _  D- T  n2 Z1 x但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2436 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    * ?. a! F; s5 k1 b1 u2 |( _; J
    4 K$ ~& v* h9 e* e( r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    ( u. Z1 H! `7 e& P伯克级的对海攻击能力接近于零
      ~! d( e+ s# p! F5 x# H7 Y0 j
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    8 |% ?  I3 ~" X来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53( \' L* \; V2 P3 F3 g
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。1 m1 T4 M4 Q2 s- z7 r% {" X
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    $ w4 t: S! ]0 y2 E  d
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:388 e" v  v- w5 V( h
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    1 G* w9 K6 e1 s# `' y% D3 y" |054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    ! H7 I- R9 M: t不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-27 16:27 , Processed in 0.037377 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表