如果055和“伯克”对打

晨枫

3 m) G+ r% H0 Y" R  k$ G
5 t( a3 H6 D* y# H) u055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
# B1 g3 Z5 W- @* \; m5 Z% ~
' E0 |" S; N: p7 l/ J4 H# }假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
+ y# j) a% g$ m& n" W" C
3 W6 k. {. r: C已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。

但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。

3 p8 w% a2 t$ C; q8 J. K% L舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
" e; f( t: M' T8 Y" F
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
- J7 \# S$ k' J$ b( L4 t# A/ d
# x, H! C$ o1 N( a052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。

; r! }/ [% s" J" j/ P这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。

1 e4 D' H" I! x8 }' j" G美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

4 W4 l. l/ X' ]" I/ q这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。

假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。

YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。

. A3 e- v0 q; u0 y8 U* I1 FYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
, U) p) Q% x: j- e/ l, ~. o+ W
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截

8 Q! |& \% ?1 E7 L4 TNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
/ s0 `7 q1 J1 T% ^
& l4 a% W" I( e5 G; }2 E8 d0 X8 l4 D交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
7 B/ S! h4 b; T7 C, j2 t3 l
% \# v% ~3 ~5 U! ~7 c# S中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
: G9 u! U/ u3 S( u0 b& C# z
3 {2 B3 J. H$ O* H6 \实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。

/ ?. o2 a6 L" d但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
9 F: J5 ^; R: g+ n, {+ {3 z2 R7 F伯克级的对海攻击能力接近于零

因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
! O- ?, T. X, H4 F6 r来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
4 x( ~- f0 [3 o$ ?! w4 q055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
+ Y) F* E" z/ V* l7 r7 T来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
4 N! U2 A: Y; k6 K9 m4 \. x3 r$ i$ E6 N不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。