设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1983|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑 0 b" R. K6 }! ^4 @) n/ R; h2 }

3 H9 j7 J# q; d' q. m/ s0 R" R4 I4 Q$ @0 Y# f

# `( E" r# i' n5 n这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。- q& |1 L& n) }7 c0 V( B

: e, q: v4 M& i: p7 V7 ^: @3 d* e即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
( o2 e# ?1 U+ C; _7 [/ \6 Y; B5 {% p1 X* ?, F/ r
同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。  Q# v9 X( ~* o) ^
' R% U0 k% T1 n. E
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
5 a  x0 _' a; n" x3 H) G8 m$ f* Z8 v  A% R: `# w9 E
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    2 v+ |' }1 t! D3 s9 H8 z这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    & O( L6 W' v- Q, Z4 n: ~
    除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:046 t" o* y" h! Z- N- \* x% x$ b- v
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...

    # n+ F+ T# P- N9 T7 r3 `狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05$ U4 Q2 k* q( Q9 c
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    & W" i# `) ^& g/ X, _/ ^4 M
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26+ j$ r' {7 Y7 T5 l! `' i) a' Y4 f
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
      ^/ [3 C+ L9 b2 z- }4 Z
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。2 n0 H! c  h( e8 q) S/ r& b/ L/ k$ T/ G
    , B* O' C  c9 C$ j+ M8 M8 x6 Z# E
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。
    , J6 u9 ^5 x6 U! h6 H
    ! f0 ~$ u9 Q; C9 s7 c9 s% i其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    + C/ f9 p( n! d已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    ; q5 ~* Y& o5 H
    7 w# H5 p. C( V/ \9 o+ i- _在打击移动目标之前,打击所有 ...
    ) z( C0 S. t: b3 e
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 19:10 , Processed in 0.106959 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表