设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1682|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
$ X* W% W. J: M- T# T" X, a2 Q. n1 \. m4 t: U3 z9 ~

2 }# p+ A# w4 P  {
% b; O5 g* `3 I) j1 m" ~4 s6 B这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。
- C0 d; F5 [& p) a7 p' l. y( {2 H% g- E  n6 q* I5 @8 }5 S( _
即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
2 M9 o/ S- ~# _4 ~9 q9 j/ s4 L6 n. _
3 B" }2 |* B$ k7 U/ a, U同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。
% {. g( ^" p6 q( f( z1 F* e( q9 E, M) n8 ~0 ]0 }# K
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
7 _- W% w5 ^! q8 i; i2 ~7 D
! v' ]- A  _0 S) o4 D% H6 f, Y看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    - U2 \5 R/ A0 m9 m$ \/ ?8 U, I& g这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    7 z- ]' i( G- @- m7 X
    除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04
    ! G1 B0 S! W1 @; A$ M# C( ~下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    / m" v; E7 {9 G9 o
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05
    5 B. {9 @- [3 r  Y  M1 \; r看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    / ~7 E- D2 W1 q* [1 U! N. @# X
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
    3 O- b% S4 e' i但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。

    ' C/ N6 A: Y, y. L9 j已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    ( a9 u7 h  I: y$ S) D
    / P+ b, V8 |# Y1 ]6 B3 n9 i$ ]在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。! `1 Z- X( }& t. [! r4 f
    7 ~* i4 l" Q5 h# v7 I" v
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    & r2 O; f  n* [4 c" e! t已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。/ F- f  V9 {$ C* S8 k* T7 M
    ; V* t8 e  j+ K! Q, L: R
    在打击移动目标之前,打击所有 ...
    + z& r  \( U$ \' k5 t' K4 i
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 13:04 , Processed in 0.063881 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表