设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 801|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
. u0 ?% H( K. z3 {* _; }$ p( k5 F
7 H1 {* r" \3 s/ c0 M
: g+ E9 A  r. T& Q3 h7 p9 F  |
, d8 d- \& p) |8 O# C3 b这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。
! I- C* Z/ G! X7 L, D3 S! Y
% k& z. \# I" l( k5 l即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
0 @( u5 Q1 f" P9 H, Y7 {! Q
  G: H" t$ z. `1 @; c同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。% A( u: ~( M; W  O

( L8 k, ?2 d# h/ @( x厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。% s% Y- g2 }. a6 A8 f' e* B
! F4 v3 D3 L' [. d% Z  h- I2 Q
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54- J8 [, t4 w$ ~) m: x. o2 W
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    / k) B* G3 T1 B$ A# D  U! v
    除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04
    ) W) o2 t: c+ Q7 V1 K* d8 _2 H' ?4 A: M下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...

    % k1 m' h$ q+ s7 G2 h: p/ i( S0 t狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 00:27
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:050 n& I7 T5 F7 z; C7 c; \& L8 d  F; b
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    6 N( c; U7 ~$ b! d/ U/ ~
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 00:27
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
    , [% K7 L1 I8 _! V但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    9 C+ }1 b- h' X1 M; ]' K
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。$ s' ]; \9 `& r

    0 \6 M& J( }7 B在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。
    ) Y' Y  H3 S& l6 r% M& G, B6 g: o
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    4 A0 _# ]7 x7 M0 J+ k  D9 k已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。. o2 J7 c4 Q9 |, p# d+ |$ |
    4 H$ F( o, t- e/ j
    在打击移动目标之前,打击所有 ...
    9 Q4 X( O* M" v4 }; p* r
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 17:24 , Processed in 0.031695 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表