设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 287|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。6 M/ M1 h! Q! L' f8 y
1 M3 t! K0 R% J' c' K
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
6 n- d. O% ?1 q5 B7 o# I0 O, {+ D- W3 C$ [
2 t; l5 o& o1 R- C! v, P& p" h
2 Z+ y9 ~) w, w; z3 S5 z
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
+ e1 a: N1 g& F* t: U( s4 P9 |3 @( r1 _8 w

, a' J- R, R1 I, ?8 m9 e% J2 u6 D2 ^# G# J2 S
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
% t- m  l/ Q, G" S* i2 e& c3 P& U) B4 W) Z5 ~9 W
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
* m. W, y% ~" ]  @2 c. e5 N7 l$ C  w& w; f4 t

* V8 |8 N, E! w: a6 l" I$ s中山大学极地号
* j  }) n, T& S7 z5 w2 f% w: o# \! e2 }7 \: `
# `/ _0 R% ~+ a. g
雪龙2号
; ~5 D6 Y# J' o) m
# N* e- c+ k4 a: J中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。$ Y2 K2 Q" V5 `5 h8 p. p2 R

: b, M! ?) u4 t2 W  i1 m' a/ Q0 [$ F3 [
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
" K+ S4 K; L7 V, c7 l+ X
# e3 X! k" c7 |! i# F8 w
, R) A& A) I. ~3 w/ ?1 J/ p0 o更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
% T3 W5 G. ?' ?5 j$ q* c1 U/ \5 c  T
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!8 v/ ?6 K$ ]3 e
* L- A' z2 @9 Q7 R# I) B
& U( k* l( t+ R
要是造成了,可能是这个样子的
( N, }0 _( Z: _. E
* S! X6 u: p% \. k2 w0 Q至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 前天 16:46 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today" z6 x! W0 ~: M" k: z  c
. D2 ?2 s. {* j# x4 e, e2 z5 c
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 前天 20:39 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 23:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    $ ~5 z$ d4 z" Q  H( X4 s$ |3 E9 Whttps://nsidc.org/sea-ice-today
    * l2 Z: a; e7 o9 ]# `; P# v0 w3 k
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    2 _& M9 u/ m. S( R还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。# D8 @! v' T" {3 }  H5 Q
    : W9 ^% Z0 t% P+ K' J
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 前天 23:11 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    / k) r  h3 U- b3 Z5 `: g北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    4 m; R& C1 z8 U4 K" K
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    / T8 ?5 l' e; ^, q4 k/ C5 B$ y# ?9 q
      U$ {; _  ?- B- c5 k2 P9 s北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 12:27 , Processed in 0.035782 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表