设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 984|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
; G% P6 o' G* m9 g' u6 R) h8 \( e, W$ B9 Z
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。. C" }# ?* R: g3 O$ `
6 }' h4 W: H; y; t+ _* Q1 s5 a
但红旗9C明显细巧多了。' M- I/ Q* s) A, Y1 u0 L

/ j+ J% `) h4 p4 V+ l7 ~) ~9 B& k
4 m  _$ J# r: }& R3 q0 ]: O红旗9! t, j" O& z, g4 [* p% e8 O  T
: k4 Q2 [. X2 u& v/ ~& j( v; q

7 _/ ^. m( X* F: k7 U红旗9C
$ \$ ]+ D0 q5 h% F
6 z' h; H$ q( X. W6 E
; F+ t5 \. c1 p& R9 d; J" e导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口$ d! G; F: n+ q  E
& ?) M1 L, ^5 ]. k$ @$ Z, |- V
2 d6 R' {& T' h+ A8 R& w% O+ c- t% T# t/ W
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
9 b3 y/ h" Y8 \: \/ n0 ]0 g2 P5 L
3 Q9 X2 ?3 W/ P" L6 h
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
0 R* ?; k7 g0 Y+ t3 c6 q8 _
9 ?! ^; l; C& s- B) ?" |$ e2 ^防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
1 m- u% {  n* A  [2 z! E+ g2 g) z% m2 L8 X
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
& J. ?$ G" r* c" |/ A+ U3 `& p# m" p) H# N0 l. ~$ x6 i
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。' ?1 e6 _/ J& i4 ^- Y

- q3 {! ~3 l- c% \# Q) o2 n* }. }红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。
+ w8 o& s/ Y, f: D
3 M# O" m: R: |更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
4 x# z$ n+ I7 y: |; n, Q' j7 o7 @9 x
2 _! h* l0 t1 c3 [4 z但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
$ H: U0 X; n/ ]0 [0 M8 j4 R2 h5 |0 X
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。4 R/ j$ Q( L' I; _0 H7 W5 [

3 @$ D6 q8 I- h+ @/ K3 `. N0 a% x" B! h
红旗19
; A. s% w( c" O' b# Q7 L8 E/ E# C( l. E' O  b9 S, h
. ]) e% S7 ^! J) f' X9 e" |
红旗29: Y* o& p$ v1 f" x; N5 K2 N
6 T% V; c* m; p
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。
9 w! r7 H8 `9 _
2 {/ \! A# a- K高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。- }8 u' |3 H( I" `6 w8 R
1 D, X" a8 U' j* y1 j6 v, p0 ^
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。& |4 {9 ^% N/ @8 W& R
0 F; K+ P0 q1 j- f2 y* N% w: P6 E
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
  {- M- _. ^3 ~4 ~2 L& @/ V3 B7 a- n, G
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
- U& p; x$ e" @0 b5 L0 w0 |- d& E% h/ q+ m) P8 ~3 V
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
( }  a( G+ ]8 b
0 Y, f# X8 A, M2 c# Y在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。" d" |5 ]4 f) X; M+ o* u3 B1 B
7 c/ d9 }/ U5 _- N
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。- C8 v  q5 H) C, x

  m+ V: i6 K6 d7 I6 o. k5 G" u4 Y必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。8 ^  ~5 b% a8 ]7 K' T+ G

3 r- T' s7 [/ `- v3 k' t现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
. K) r7 u$ G7 Q3 X* y& S8 H% C
" D' l/ R3 c9 w0 U+ U! b! K但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹5 U- J& a2 c$ X- x& ^
    5 i, ]0 D/ Q$ Y9 y
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    2 r/ q# g% M5 \: X目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹" C2 ?% G+ k5 \5 R7 S; }
    $ j& b' o- n4 I
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    * I( m% Z1 F, O& Z" A# k8 v& r真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 21:08 , Processed in 0.032862 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表