|
|
F-35被传说能“一键停飞”,欧洲用户心惊胆战。
& F, f4 X0 e1 n6 Y' t4 t( a5 n" Y7 t3 k" |* O! I8 J6 E
这其实是十几年前就知道的老问题,只是当年谁都不认为是个问题,就像在充满慈爱的家庭里,孩子会放心地把储蓄罐交给父母保管一样。但要是父母要“啃娃”,孩子是断然不敢把储蓄罐存放在父母那里的。
4 f8 ?0 t( j. D$ s2 _+ O9 l0 |1 Z6 T5 c7 P+ X/ f
美国国防部和洛克希德都说,F-35没有“停飞键”,他们可能说的是真话。问题是,形式上的停飞键没有,功能上的停飞键还是可以有的。办法多的是。
: R. m9 W! G; s) i( f6 _" f2 J) Z9 v
. g& j2 I8 O, H ?7 F7 i" zF-35是高度软件化的战斗机,或者说是“软件定义战斗机”。但凡要干任何事,首先需要账号和登录,就像平常上网一样。F-35的所有飞行员、地勤都需要洛克希德认证的资质才能“上网”,只要后台把相关人员的资质冻结,飞机就是废铜烂铁一堆,谁也拿它没办法。
" F( p$ m1 H# z' c. t# A+ [ c3 ?8 H6 j
实际上,这套办法在“海马斯”火箭炮上都用上了。在乌克兰,美国要是对乌军的打击目标或者作战计划不满意,随时可以吊销操作人员的电子钥匙卡,是比用户、口令更加物理化的“上网资质”。
( U: i- i# V5 `/ F! _3 v5 o9 B. @1 H8 |) V. q r, C
高度软件化也意味着需要不断的补丁,与美国反目的话,最低限度,后续补丁就没指望了,新功能不能解锁,老功能也可能日久后不支持了。
- Q& O, a+ J: W
3 R; A8 j) b& J1 W2 u) H更大的问题是数码后门。
4 q: E( X( g1 n3 A2 }) ^
) c& B; g! g. q* F4 T4 H* S" QF-35的所有数据统统上传到洛克希德,这是视情维修的需要。洛克希德会更是实际使用情况,提供最优化的维修和更换建议,有时甚至飞行员还没有落地,备件请求已经自动发出,供应链动起来了。
0 s p! s2 X& l# V" L! {
4 _4 Y; I7 F k, I这是速度、效率的最优化,但也意味着洛克希德连用户都不知道的细节统统知道,今天从哪里飞到哪里,每时每刻的速度、高度,转了几个弯,拉了几个高,挂载了什么武器,谁开的飞机,地勤里谁签发放飞,事无巨细,统统记录和上传。0 ]0 L0 t" _) L6 _! J q6 I, U
( M3 c7 W2 D, s这不仅是洛克希德“知道得太多了”的问题,这么大一个数码后门,要是被黑客利用,那就是城门级的后门,能干什么,就尽管发挥想象力吧。洛克希德不一定会干坏事,美国国防部不一定会干坏事,但谁知道呢,肯尼迪也肯定不是CIA或者FBI下令刺杀的。 |
评分
-
查看全部评分
|