设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2824|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。  I* n0 v$ [7 o( H- _

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。& E' |7 {" S3 {3 O9 N
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 " A3 T; N: ~1 i
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    2 k% J$ f# Y7 V2 W2 e( {没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    6 D- Q& u$ h7 e

    / r* C- }& n/ V3 x6 G7 d1 ^' J这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    # O5 n8 r, @# v$ V. Y- Y另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    1 G* g! X7 X# D* ]: U+ y你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19' @: B& \2 `+ Y9 ^
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    + Q" W. C; {: h1 {+ r
    现在知道的不会说,会说的不知道。; H7 a, J6 l, C6 v) g: J* C$ T0 Z
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ! T( m5 p! Y0 l$ T) A# _单纯速度型空优?
    , h0 b  b) l7 X) o只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06' ?: ?3 s, h: H* o
    现在知道的不会说,会说的不知道。6 M" C5 d+ S. o- `- m9 ]
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ! ~  x, ?6 b  j- Y单纯速度型空优?

    4 u; R0 U- [8 a* B$ Q1 q速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    1 Z$ M+ I* X: W+ _8 M
    - Q5 a# N3 w- P1 l* Z. Z% w而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ! X5 c; x- R* ^( S速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。* y/ q, k& |# }" P
    : u& W, \; e# x4 k
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    ; l2 X* M- Y% B2 t5 C8 I- i+ B2 e和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    8 \) t% `' o1 q8 X0 C和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    6 V/ {, w! Y( K5 C+ r6 D7 g
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 13:05 , Processed in 0.075537 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表