设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1010|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
: F' i* g; c/ k! P

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。) ~. R" q2 [7 i+ x4 \$ B
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 : S* e3 t; L) `8 j6 r8 P( t. Y
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ; V4 X3 W" ^+ K% `" D! d没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    - ^- j& O3 g8 v% B5 I8 \2 a
    0 W) a# u, I' w5 u这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    7 M. ?- J% m. y  n. i1 F2 K另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。: g! ]  R6 v4 m
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    8 R. z) [+ l' x' R  r4 a并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    : v% ^9 {" V3 w' _8 }( i: E' [现在知道的不会说,会说的不知道。) V+ H. G/ n' K) D, M+ H6 P/ N0 \, `2 o
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?1 e8 m5 ?" A8 T  A1 ~3 y7 Y* K8 P7 i) U' `
    单纯速度型空优?" M5 B8 R$ a# a0 m6 \
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    # ^+ A+ ?5 D. j% c  Z, q现在知道的不会说,会说的不知道。. `  M1 w: E7 _. w/ D9 d' v
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    3 X+ ?5 h2 F, O" Z单纯速度型空优?
    3 S6 ]0 f. Y% [5 s5 C  G
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。' X9 p/ ]/ k& Y7 G

    ! m7 n, k$ ?. [+ q# {8 D而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ( |7 G$ W" S: l" F7 m速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。. t9 ~( q0 ?! Z0 z( P% Y2 Q! i
    $ ?/ `. Z3 l# u) N' D$ V1 u( ]
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    # d) `) W/ _2 \( Z$ N6 s和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19& E3 q! @5 k5 H4 E* G0 a1 r
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    & m; ^0 B+ T. P; n这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:58 , Processed in 0.048637 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表