|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 3 r8 Q; T& Y$ M7 ? H: U, m
; M1 g2 Z; k2 w+ z+ f7 E" oKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。* {) G* }1 {, D" q3 w: p
1 X( X) H0 W8 A3 a4 g
( s N! k* Z( N* q( P: r+ Z* W
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了7 z% ^" \0 a5 \2 [
- J' s. w" ~+ F/ H6 ~' q
k1 }, B3 Q: a- zThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
% @2 t% a! v# w5 i* `! e9 u# X' h
* f7 J( i/ [! d6 k& {
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
% \; C8 ]5 Z" ~3 J5 a4 ]0 a
! J6 a! i1 P, q& aThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。; d8 l( [2 P, `: h) l, x7 L
5 z! Q1 P& p @. Z5 s9 o6 _5 H8 G
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。/ {+ ~8 ~, C( a3 W1 n
' W" t$ w9 C2 R, H# w
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
3 w; b0 x) M8 N F4 e& l, V/ Q6 r Y' ]/ N$ G
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
: g# V" M" b. E/ ~7 I4 v D$ d* R- r) K7 z5 t
2 C' Z; b! d0 m ?Tacit Blue隐身研究机
! u0 i5 G1 R$ a7 j5 M* v
! B( [# B1 ^2 ?4 ~Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
, D% p: E' ]" K. O* x: z$ V! _7 V9 ^2 g8 J/ r$ v9 \; Z
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
% ^ {/ |( D/ H+ [0 f+ H; I* s# P9 `# ]9 W9 @
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
- E5 w5 q: i- m6 R8 o. f5 Y- m0 W# N0 Q
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。3 s4 {' d6 i. D( f1 J
* z( I; P7 J9 w) ^# Q+ ]
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。, @- Z+ w3 } [
, h/ [$ u5 E8 f2 N) H7 L) D, q
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
" q! H, J9 v1 ?& X: H6 _% }5 O; Y" c# G
3 n2 ]9 n# w/ S' gB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航* M; n" J+ f `; a# N0 \4 R5 S
) ~) a8 ~; e1 K9 ?# }% S
5 @. _( @( k& m6 z5 f2 nX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
8 V( B3 v) \% Q4 p0 L
! }- B; E1 D* S+ LThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。- ?: c, [4 L& v0 r6 ^
! X- j/ p8 @+ E( o
" p" Z2 B& J1 A; Z' y- U) tX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足+ u& y5 D7 ], J) P1 p
) z+ ?2 c% O8 T, c; w$ ?
' p4 i6 P& F/ W, f7 P
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚7 S) ~2 a& J7 t: Z1 N
1 x4 {" |* b6 q7 b
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。 b* V$ y! C, l% t$ L2 G
5 E$ o A/ [( p+ R8 o
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。 ^0 ]0 O X9 ^! w- y6 {: g, d
& p& Q8 |( f- U6 Z8 ?9 `: g但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
9 Y! Z8 @: N( M |& A; e1 k* z0 N4 I
h9 N; q- k9 a4 S7 S( d
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
' L& I& }$ Z9 I# c2 w ^* |( `) P; v1 Z7 h
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
7 b! ?5 I; n \3 z. l1 C/ q; l; e$ i# ^ a0 _- B4 Q5 x
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。5 q3 H C8 A+ e: {) y# t; D. \- k
0 `" W2 E/ s0 I$ H3 G: e
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。+ ?) y! Q* p! ~+ E
" C/ O6 |$ l3 u' T; E- z8 C
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
, M) B. i7 Y1 L( e+ A2 n' A$ N- `% Q# p( y/ T1 ~
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
