|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
. I7 B; i( D- p: p: i% U
2 x+ ~- |! D: b+ W; d7 P! TKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。6 W5 ~* R7 `+ J$ ~$ a/ L
* L2 ~/ `: s1 t, J. F: @
l! A* O8 r) [! N4 E/ j
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
7 d5 v& F. y+ M& _- {* _; s4 B- i* W& ~' ~1 N
# m! l! S5 ]: K; B. M: G
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
9 I2 W3 r; F: K
f3 q3 q* A# J/ _
5 T+ J G7 b6 h: a3 X& \# l" v+ u O
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
; M# {; X& s, T" J: _. h, s5 x- L- D% N I# _" U% d9 F! e% b. ~
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
( |. m: f; D- R, J7 V' l/ h9 O7 c3 K/ F. `; R/ ]; Q# C
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。; L9 s- d S1 j) [# r
! z4 _& P; N- U- `* {2 d# [Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。$ M% p) Q* L, L0 K( V: t* e5 {2 [2 n
( `7 [( m/ |$ X J4 j边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。9 c# c, Q) U4 J6 Q: `
4 O9 ]8 q5 F l* N; `$ S$ z
+ E: ]* @! [& J7 \, u5 ~) Q
Tacit Blue隐身研究机0 ? r9 K& k: ]' @( z4 a* p% g) \
$ g6 `2 s/ N( Y$ N* uTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。! N& c1 ?" C+ Q2 q* q5 M' x0 {0 l
& G" \8 T8 g2 V$ `( {; Q2 m
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。8 ?- E; @6 ?- J7 U/ _1 ?
0 v, E- M) s+ j' h% _3 {6 J' ?3 P0 ]
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。( Q" g$ }5 s. x6 x1 a( Z
7 D8 D( F- |: z% a o
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
3 P# z& ?+ M/ ^9 {+ y2 h4 ^1 c8 S& M+ ?4 J8 @. c7 w5 G$ L
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。# q. x5 k, I8 `' h
}+ Z1 @" k6 B9 [, g8 N
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
+ c: H1 h" }& J
1 @ [! b/ q# C' v+ Q
' j! m/ {' G. M
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
7 Y B- l" `* T }4 ~& d0 N5 G- x8 {( m
2 e/ ^5 v. o( _1 C# u3 E6 z) w3 p: B
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力2 y/ e f3 @- C0 Y1 o' U5 i8 N
* d: C8 V+ n6 L. Q, ^8 `
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。5 L* n5 q) p7 D, g% j/ `
) n6 h. G/ ~# G6 H$ j% ~4 n
) n, [$ J$ s: n9 _, M
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足8 R$ j& |2 ^+ y6 U# R G7 g* e
) H8 \* ^4 n) B5 R0 V8 R8 h
4 ~% ]9 y1 h: u! G3 `' E! i
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚$ ^1 k2 j5 n& j- b, K
: p$ l( ?! i9 z
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。! ^8 E4 T" y7 T6 N4 M! ?/ ^9 ]
6 J. k9 B- _+ ]) u1 y3 Z上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
' {7 T' t4 w' L8 i3 A& I1 ]: H- V0 _ y# o# N
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
: Q. V! A1 \4 w1 U! P, t( L3 R& q
* V6 j( ]" ~; [2 `- B
2 o/ l o" w, Y2 \& b1 X/ ~当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
( o+ ^) t' o2 i, n* M
( E* U. |! o' {; {7 W: i+ ?但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
. ?+ K5 T1 w6 q7 w/ ?; q4 Z, E6 h
9 w5 u3 T0 y0 _2 {8 e9 NThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。1 C( b k% i7 ~
- i% @( C" |5 [7 d$ T+ u
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。" D( e. ^# x7 f, ^: R0 d2 f3 O
- i! a* Y2 S, P5 n1 S
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。6 T* b$ d# l/ @- }. H n" d6 b
% P+ f' E" J- u
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
