|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 9 P6 K* t6 p6 d0 a9 H; n
- U& W$ g$ w% V% k; @) X
Kratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
6 }% [/ `5 a1 h) G4 |$ e$ X. E$ g5 H6 L+ S2 P/ s4 x
/ S; S/ {6 r! T+ c
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
! m- E0 ~0 i2 K! ?# [5 ~' M& J2 P4 @9 ?+ W8 v; a0 T5 O
- W6 M6 g" M0 E% V; |7 L
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口
& M$ u9 Z! j; t: c0 R
/ s; d; K) J9 K5 u
$ r8 W, v1 u; \这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
3 s3 T2 {. S( M9 ~- k3 h: U4 h1 \, u1 P
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
4 P( j5 t7 X8 |9 W, L: m% y
/ r U; i7 S, @" ?还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。1 n* ?0 K. X6 q7 E* m
4 A2 b. R' {- F3 i2 T5 v2 o
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。% e, c& M+ }2 }% v0 n$ i( y/ f* D
6 l# Y4 V" ^( C, a
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。/ f7 G& |! Z3 L7 [" B) b8 Y- b
0 g) `! ^6 |6 i% E% g; j
* f5 Q3 D r- ?' hTacit Blue隐身研究机
+ f6 Y9 n. h6 ?0 X; j
, h+ u# y3 N% l" G: c. z2 J) ~Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。$ t) @! K& o7 Y+ B
, l% P$ C. ?- f i6 e; z. u
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。# M$ F7 Y7 Q- @6 y) k- f3 I
5 m* F' e! ]: u! |* `9 T4 C' z
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
# t, ^, D- P1 M! e$ V8 |: |1 Y- i" g* P2 S' k
Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。2 q d4 }2 z1 u
4 Z# W9 I) |+ S- O9 ]8 M* S有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。 G! R" w+ o8 E8 e; S
' \" C: p+ Y' c0 K
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。/ n5 f8 ~# c% z5 ] [! `
; A+ R( m6 I; l6 h1 \: L0 `
4 j- y9 D& t) j7 |9 M
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航9 z% j( F0 n" T J/ R
7 C, T; y5 A, \8 G4 b! f
: \' U. b* n; V& Z1 H( xX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
( O1 h; L, ? {0 K2 b% S! \3 m/ O, R4 J' u* A
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。/ _4 r+ D" O& g7 g) L
) x& Q2 m7 D0 ]9 K
9 z/ h0 p. S# T4 oX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足& T8 j1 M8 H/ h' N" u5 c, C+ b% l0 j5 I
, N) e/ l+ v/ D" P: V, s
- ]/ l! L+ E; F/ g) C" u这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚6 R3 e1 Y- z. [
' P' {" q9 n- o0 U
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。- s8 P; _4 U9 U0 `) K2 d
8 V, ?2 M( p: ~8 a
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
$ Z8 u0 i2 W" T( p) O+ F1 ^8 K' H7 k' i- j) U* }
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
( I: i1 t7 J+ ?4 ?( t( v
4 [( x1 O C$ @% f1 ]7 Z, m
6 u( g! E/ G2 v# Q1 I当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱 Z0 U6 l9 S- `. P- ?5 m, S3 B; q2 D
: x0 D \3 W* G! M9 }
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。' W* r# d' f, e; x) a, l- u s
" P8 Y8 X* K& N) {! n( s
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
1 g0 h/ V2 }- d" r& f+ U# d! e9 S
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。6 t: L# W- @( G) m7 F; g- F) D7 a
1 M" i0 Z7 q% u8 G2 nThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。6 A4 k) U h7 h/ |5 X
$ x% V f m0 P
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|