|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
) k, I; E( F' Y. {2 O: V3 T2 f$ C# j, N! d- r) U) t6 t0 y
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
, f4 K: V% s4 K* P) Y7 D* x3 g
3 {4 }6 O7 Y" B! N3 n2 k![]() # f( K3 [9 p: \4 D
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了! {% ~/ }; n+ S$ X1 Q7 V
, S3 t! b$ x6 `" v! p: P& Q![]() 9 {: c6 B) m( ^+ n8 e6 q ~
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门1 W- U @0 ]8 k8 G% q2 o9 w
1 s7 _3 N: `# o3 K
6 @2 ^/ h0 N+ e% b5 }& l+ s7 Q
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
: H. G8 p: k3 d8 J5 `, J* d! o8 p: e) Y+ E& D% y% y- B
![]()
& j8 G0 @4 c! _, k- ?6 d喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
6 z# C. h+ _/ t. h' ?1 }
2 B5 o/ i4 F1 E; }0 J2 h) F4 j7 D6 U3 B* ?5 j5 ]# F
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
$ _& _1 v, W% n* _
( T' V M6 i( {# i8 y1 O就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
* t5 r1 t: S' y! t6 h2 h8 |! x S3 L+ ]3 ~" S! i
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
4 ] N) C m5 x+ N8 A+ U! R
7 d. z/ U! b9 l![]() 9 x \# k% |- n; F ?
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
3 @ Q9 @) ^$ D& V$ K# B
P r' D" m8 [- b d在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。+ C* n o- _3 o2 B* r6 U
* L4 z5 Z# ]2 c; n2 D; z0 E
![]()
5 }5 m5 h& ^, B1 z! B& Z" g2 A这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
0 r3 [5 K& T# M) v) q" N: ~
7 g8 y; `" k2 }$ j![]() 9 | h+ d9 _; _, e$ {& Z1 Q- C
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
6 H( t9 |, G0 v- Z+ X- i1 A6 Z. R# X, ]$ [
![]() + c: W% Y/ x% b' y0 V" |
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
% ^7 C/ e8 O# W. S2 m4 V F
' [$ l! o% K$ G2 p4 d- j0 V在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
7 C) l8 O5 u3 \) M
J9 Q$ O: q/ E4 U* v6 m' m* ^8 U除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
3 ~# W$ D9 C4 a: p, A* S4 }) X0 i9 A( v+ ~2 U; o
![]() 4 S: {' K6 E! s/ s. B
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
' l3 W g% ?6 X8 a2 ]! |2 ~% |' L G. Z$ u5 R/ `' G7 r
8 W3 {. E4 Q) s! `# ~3 [
如果成真，看着就很科幻，很提气
2 K) B5 t1 q6 y6 ?4 e* p6 v
: z" b' z- [$ g5 {' }![]() * T1 D9 `5 Y$ ?) y' S
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
! R2 n7 Z2 d, A) @3 W1 Q8 ?% X
9 W0 M* ~% A2 Z- [& X![]()
' Q# _* w, E3 q" U0 D双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
5 K# H& `4 T, v7 `+ r
* i, E- m' [/ k2 f |2 ]
8 } B E2 b+ M4 s- o# o
大面积的机翼很适合外挂. S% D- \0 L6 y+ B, p( `, V# j
8 R5 x! z& t7 ^) C' G, oP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
9 v0 \' D- t: f0 ?( Q
% Y) Z% Y( O% C+ V& r, v前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
# {2 G+ |. S3 G% W7 R& e9 D
6 a' M; {) c0 V, N3 m4 L![]() 8 \4 V* V. \7 T- I, o3 f- z
容克-287
- J& l0 o( I6 w" Y0 j- S5 g* H9 z3 v$ @7 D3 s0 @' }
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。4 ]$ G# G% }* I
q y$ g9 t {$ m+ D: y6 zX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
+ a. a& {/ \! M7 |) b5 A: i8 ~7 ?9 R% f7 I& `/ B
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
. e3 ], o3 x3 x' u X1 ]* r1 A: E" {8 H
![]()
: A% ~+ |. r' @9 h2 c: O7 l lP.1216常规一点，改用双尾撑+ P! t3 ^8 n' o( o# {& T1 c
# R$ a, g8 a9 ]% k3 C" r
![]() 0 u$ w1 h! P0 x5 E' Q- s
发动机还是一样的三点式布置( \; @. a+ e- T/ E- Q5 b2 `( [9 R
# E( f! v. t# }4 B) }! q4 d% }
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。8 v5 Q5 [( S' i. H9 A
" A2 K# q9 d2 G' i, y
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。. _/ m( u9 N) A) b- j/ V. {0 ~1 o! G
0 v/ q. |. Y' D' Q* |![]() . T* ~: _8 S- o# k
波音X-32采用“三立柱”推力4 i9 t3 ?" j' n4 i( w( A
6 | q9 X7 n. E% c7 u+ W
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路# i5 ]' v' @4 }4 R8 M
9 Q+ D2 k8 l* j) d
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-30 06:05:59
