垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。

4 S# [" T  s- e- P
( K- r$ E! R9 I( J5 M) B在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了


“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
/ m# t6 W' Y( g* |/ B0 c: l$ _% `1 \, f

* I1 R  X8 o  c( u: |“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
. S8 e8 j# z% |5 A  _& x. i* j0 Z. l
1 u* J3 }: B: c. k0 _' m* w
3 U; z" q) i( F+ j0 w" y喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
/ o5 C! V5 \* z/ P9 ^& I" L! e2 }
+ Q( `4 A0 J& N! q) u5 h8 Y; p
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
' e# Y) l; N6 z2 r- t
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。

& x7 v" z) [( ^) A+ l6 w) X“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。


, n2 d3 V* n: i. `- fF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。

% g, r, |) L+ {# Q+ c$ \
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
7 c0 G. n! R$ W0 @

BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
7 W- G8 M$ _& A" A8 H9 S
4 e4 [. W2 |7 ], _
& x( s( w! e: h" ^) M# A但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
) T3 _9 q, x5 u: r# ~
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
, Y' h7 r9 W; V8 X5 J
1 E6 p- L( N- k除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。


比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案


如果成真，看着就很科幻，很提气


5 Z' S7 e  x3 ?9 K  K/ h, u) j肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
" ]4 O& ?' G$ I' g

双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
) I4 z  A* g  N  ^2 ~. Y" k

大面积的机翼很适合外挂
4 O+ T8 a$ K9 {
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。

- u# A% z$ s2 f; w4 P$ e前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
" D! c; n! m; n4 b

容克-287
4 d7 h. ~' y$ G) L- Z) g
5 U& x) U0 z' t$ L* i' S后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。

% \6 o4 @, o) l- CX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
/ H9 V0 z8 V/ U& c- D
6 e2 p3 A2 c4 H在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。

$ Z" P9 e. s+ J
P.1216常规一点，改用双尾撑


1 R8 ~% _) ~, ]3 h' j. z发动机还是一样的三点式布置
' v0 Q# ^9 f$ b% y# }& P
1 \% h5 \0 ?+ J9 |" T. ?2 H+ F$ k2 kP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
" _) y9 B9 B. g% i3 X  o
% ^2 A6 l% A" k. }- Y英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。


8 z& D1 ^% J# U% W* K波音X-32采用“三立柱”推力

波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路

波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"

8 `$ S3 Q$ I  L  [* ]原理?

( z- x8 K% a: w8 i8 E

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
+ O' k, K. a+ z! i) s为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
9 o4 B: O; r; u, D, Z! \据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

  G/ J( B6 ^: R; A# M: E
3 ~4 {. @5 w7 Z5 O2 c% o没错，不过那和垂直起落没关系啊。

还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。

0 p3 q6 h8 w# eAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
: ^3 e9 W6 p) c1 f# [
2 t$ S# }9 z! G4 m6 O. {
" j. a9 s" S$ z, o; Z- O

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
) \7 ?2 B& p7 I) q6 q
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了