|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 ! K6 Y* E$ h/ v; Z5 ?/ L$ q/ }
1 C% g; l: e3 `( Z( B/ C
“五月”兄的这个发现非常重要。
4 a" t D, f) V6 g% p
2 F! }' w! d& \ Uhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
. p7 g$ H8 G% |5 C6 E5 `9 X2 J, f1 F5 r# ?. P1 e% N' a# H
中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。
$ Q6 ~: D0 {/ k9 N9 R- L% P, l5 Y3 O2 w- N1 A! B; h, g
年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。
8 m3 U q% o1 y3 v$ w, T
) @: M% B/ {! A2 _! z7 x% A1 }但没人打螺丝了,出现两个问题:# v- R. x0 B5 x! p6 [9 L
, X& [1 {+ Q' y! L. P2 {( _
1、工作机会在哪里?8 @4 F. E% W2 s! l
5 n8 S* |4 X$ q) q) S4 O
2、螺丝谁来打?4 ^% b- P) o/ T( m
2 b1 K7 c8 Y$ `: o) N打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。; H6 M3 r/ Y4 J. V: @" h
- f+ ~" U# @1 Q9 M( P9 J; C
传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。
, i f9 }4 W4 P! U, ^0 a& {
( Y5 ^# w x7 ]$ U5 A但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。
2 L, W0 E3 _, X- u+ w0 }; I
4 t# b8 V5 \; B0 v: D. q( q在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。8 h7 y5 J, D- J/ k4 i
5 Y! _2 Q: M# G0 t# J; P
开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。
; q$ z' C8 E& h* S- |+ ^
: r+ |" i2 H) i, b! v5 y. T( A闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:8 B7 b7 t4 g" h, s$ k
# k h2 p" {& y+ P# c8 |# C
1、有看路的手段9 O7 Y9 Y& M+ Z$ F' s/ p1 b
' E: v4 Y/ _- E- t; E- V4 X* D
2、会调整脚步$ t! g" E$ b, \# @0 A* i" n
2 K' y) ~! |. ], g: N, u用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。
! p% Z) g* H+ Y9 P5 \! \3 K% B( o! U" z- W1 f1 k; R
显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。
+ I9 R- P8 y1 q5 i
5 r/ c- p) x- l4 ~- C机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。! z/ |" F+ ?% h
. b* ?* s' a2 b3 L$ w1 vAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。, `6 ]" m! u1 r; C
* z1 L: A* O: G ^9 q& o这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。
' F0 X4 t0 _2 j. k- n7 J
& o, a; h* B$ m) S. z* q不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。6 A. b( s) U. x7 K2 U f7 K
I, m5 W5 s8 K4 q6 ~这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。1 t+ ]/ j3 s4 a- D
- o/ i6 {$ h' e
韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。' y# Y* E5 T7 G; h( Z* p) c
. a' l8 _1 a& O/ m, H+ [! m
中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。
$ d2 k1 w5 R; G V) j& \; }! z1 r7 I' u) N
这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?9 @7 Q6 r% @8 ^) L! U
) y# D/ s: }5 y4 ~另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。: o6 P& G6 y h; c5 R" @3 q
% }, @1 R; k2 ^+ S人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。$ {% y4 b, @5 q. t8 y% A4 b
0 z. p! d5 Y/ Q! ~0 H2 L
低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1507, 订阅: 16
- · 教育|主题: 14, 订阅: 0
|