|
|
福特在中国缺乏存在感已经有一段时间了。福特品牌已经不大看到,林肯还有些,SUV为主,只有林肯Z是轿车(好想没有北美对应型号)。通用的日子好些,但也好不了多少。美国商务部要禁止中国车用软硬件后,日子会更加难过。
- y! A9 y. o: Z: G5 k* P* v
6 A! o! o9 o3 S; X' @' P上海通用曾经是“伪军”里比较成功的,可能仅次于南北大众。上海通用的型号很多来自欧洲欧宝,如别克君威,也有一些来自美国通用,如别克GL8。美系在中国的名声来自车身宽大,乘坐舒适,用料厚道。性能和操控方面就不能要求太高,但中国拥堵的街道本来就对激烈飙车不友好,周末拉着一家子出门更是舒服为主。
' G2 Q3 B$ ~$ P9 z! R+ L: s1 a- B- v# n6 {2 w: h) U! ^: t& m
通用的发动机、变速器、底盘总成都中规中矩,没多少优点,也没有太明显的缺点。所以多年来,在中国市场上有一席之地,也对美国通用十分重要。在2008年的金融风暴中,美国通用必须撤并品牌、缩短战线、降低开支,雪佛兰、凯迪拉克是必保的,奥斯莫比(Oldsmobile)在2004年已经“停牌”了,“土星”(Saturn)曾经代表通用的改革和希望,但在这时也忍痛“停牌”了。在庞蒂克(Pontiac)和别克(Buick)之间,美国市场一边倒地要求停掉别克,这在美国代表老气横秋,在奥斯莫比“停牌”时代就应该停掉,这是更应该停掉。但别克在中国卖得很好,成为通用的摇钱树,通用最后停了庞蒂克。
, G0 ?8 h2 q: e+ b3 c3 }" P
2 v0 `# ?% r$ e/ {8 H+ e! G但是时代不同了,别克在中国也渐显老态。0 m$ Z9 }+ ?- N+ B4 r
" V9 l; M$ N" _" I* f# G" R其实按照美系的速度,别克并没有“落后时代”,也不比德系、日系、韩系落后,问题是中国电车异军突起了。
; |7 }' _) ~ f+ X2 k* y+ f& K( G5 N( H
中国油车在产量上早就上来了,“八路”大战“伪军”已经有一段时间了,但发动机、变速器、底盘总成始终处于追赶状态,只有在车电和内饰方面靠堆配置占点优势。
0 k1 n* l7 I$ @$ c% I: P" E3 ]& j; O5 y. e* w; T# i
但中国油车就是完全不同的问题了,形成彻底的降维打击。美系不是唯一的“受害者”,德系、日系也一样,韩系则早就被卷成剩孤树寡藤了。- P2 [" t0 b( B4 h& I( S9 ~0 M
- j. ]6 Z6 E! K) L8 o2 P; N6 T% Z9 Z
据上汽集团6月产销快报显示,上汽通用6月销量为2.6万辆,相比去年同期下滑72.02%。今年上半年销量累计为22.56万辆,相比去年同期下滑近49.98%。相比之下,今年6月丰田、本田、日产在华销量分别同比下滑12.9%、39.0%和23.6%。% x: f, E5 e! o
6 d! S4 v6 ~! g3 o2 Y$ W
上汽通用(别克、雪佛兰、凯迪拉克)一度处于合资品牌头部位置,2017年,上汽通用全年销量达到200万辆。从2018年开始,上汽通用销量出现下滑。由于主力车型产品竞争力不足和新能源转型落后,上汽通用在2022年和2023年销量分别下滑12.13%和14.45%。
Y+ i4 e6 B8 y9 B
$ y1 Y' s$ E+ r今年以来情况愈加严重,今年1至5月,别克、凯迪拉克和雪佛兰累计销量同比下滑分别为18.6%、26.7%和63.8%。其中雪佛兰销量下滑最严重,其5月销量已下滑至2855辆,相比去年同期下滑80%。雪佛兰科鲁泽有可能索性停产。3 H; y2 Z6 e, \ A
' W9 q7 p" i6 b9 Y" @: }
作为二线豪华品牌的凯迪拉克则在今年价格大跳水,凯迪拉克CT4落地价格已低至15万元,主销车型CT5价格也相比指导价下降了7万元,但降价却没能带来销量增长。' t2 X4 U# t6 W% ~9 B& S3 c
2 i6 Y; [8 a( M1 ^
除了燃油车大盘持续萎缩,上汽通用在新能源转型上也并不顺利。4 i [/ r G* Z; \+ C. V" \
2 Y: m; c) t% Q( Y7 e, x q2021年通用汽车发布了全新奥特能电动车平台,随后中国市场推出了基于该平台打造的凯迪拉克IQ锐歌、别克E5等多款车型,但市场认可不足。2023年,上汽通用旗下新能源汽车销售约10万辆,尽管同比增长超过一倍,但就渗透率而言仅为10%。
5 D# L- ~6 X. v* I. [# E4 }# t3 z; I$ P3 d. J1 l# U
电车世界的中心在中国,美国通用只能算二线,不可能在技术、款式、更新速度上与中国竞争,上汽通用依托美国通用的传统路线已经走不通了。上汽通用可以依托中国供应链,但这需要美国通用放弃设计主导权,甚至将未来主导交给上汽通用,这又是美国通用做不到的。
3 q" Y |. ?4 L0 F% o& G/ \3 Y8 J0 A! k4 K* r# N' F8 \- W. u
中美贸易战更是使得美国通用不能过度依赖上汽通用,不管在技术上还是产能上。" ?0 {* K2 l& A& J: X$ c6 J& E( w
2 y2 H: o& q' @. r$ _% K
福特在中国的境遇和上汽通用差不多。$ M7 q; h& r" j" }# }# t! X
6 @1 z2 C6 N% J7 g
目前美国市场出售别克昂科威和林肯航海家就是从中国出口美国的。$ |3 u% Z/ d( S/ _3 J
1 Z. {: C, r# v, U- |' _: A中国制造的成本优势自然是美国通用和福特看重的,但中国市场的盈利可能更为看重。在2008年及以后几年的困难时间里,美国通用就是靠中国市场的盈利支撑过去的,要不怎么会那么“偏爱中国”、保留别克而砍掉庞蒂克?福特好些,在经济危机前就出手了捷豹、路虎、沃尔沃,手头有钱,正好定过金融风暴。
- c- q* `0 R8 I- f3 p2 ~9 ~ Y4 T3 a8 N2 f6 q
这些年来,自家产品不给力,通用和福特正在迅速被挤出中国市场。如果中国供应链不许用,反向出口美国的好事也没了。那通用和福特还留在中国干什么?或许真的会一走了之。) h( ]' p, Q: `- m$ J: k
, v/ i5 j& h2 j" L" D但最大的问题是:中国市场的盈利一直“补贴家用”,要是这一财源断了,公司资金链就会出问题,会不会像大众被迫关闭德国工厂一样,对工会和当地政府两手一摊,“来自中国的支票没了”。6 J/ E- n ?1 Y' Z8 a; b
' ^8 L% X- \( l* R你说美国反华政客和蓝领工人们该怎么跳?是竖着跳,还是横着跳?特朗普和哈里斯怎么说? |
评分
-
查看全部评分
|