|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 5 c7 y* O) U; [+ {
- ^4 O6 F! _8 u- e' ^- O+ |
, P9 h" k9 U3 z, R! r
% o1 y1 x3 I& r
- `" [- _* N l4 P3 a
% Y2 a8 ?! S" q# ?, ]
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
& m: t6 y5 B0 [7 I: d6 ^( l0 p x: k; c2 V8 y
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。2 L! P4 p8 w" X# g+ B; ^. Q
! q3 Q( w4 L) N$ ~/ t
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。3 y0 r1 P2 k3 x
' B' \+ h# l) K5 G6 e
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
+ K" N6 W+ g" w) }) a! P8 ?' q# W% V+ l, r2 i. w1 {1 ]+ {1 \0 R
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
: y q6 t1 @2 `( ]
* y5 L& I" L8 r1 P最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
- t9 f {5 D: `3 M! u" M0 y4 Z* J: ~! g, W6 j" O
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
3 }+ v# o7 ]0 D1 M3 @
- G% k+ }7 J/ S {NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
3 E4 o# r1 b" r x$ C+ [
$ b+ a' _# x w; [* X但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
% ]/ V% ~! r* }+ P9 ~# e* B
: L9 t, U( E* y Q本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
+ y( t5 N2 t5 W7 m1 \1 y6 a2 f4 u9 h" a8 \8 Z3 m0 M; M" w
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
" C' U: { u, A; d) j2 G$ ]) K) F8 d* w4 u. u( P: o! a' l2 L
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
. Q8 Z8 d( Q6 w" g( Z& s9 P- u% t) M5 \6 Z/ h+ s
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
! o0 s5 V# ?/ C# `* p
# ^ b. F: w% M1 ~1 H3 I# H这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
% z2 p5 F1 H7 Z( }+ o
8 j+ S4 t! G0 `" T! r8 q坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。" l2 Z( S* ?+ N9 u3 R+ U3 i
1 v' Z$ D. ~1 H# f2 I中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
7 i6 F' v9 E! f) R5 }8 D Y
) ]. M' }: e& ^' O7 \东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
. H+ H5 w3 d& H9 _7 I
. t: T3 U* r9 S一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。1 A8 l5 u( q# \+ |6 ?% n1 q
+ q# _( ~" ?6 \' m2 B+ O
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。( |2 B" x+ U8 ^. X9 D
4 f) E% E l7 W- l( U% K1 y$ O* R% a
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。4 f" G5 W( x9 |$ H
5 g: f, S: a# k! u" C, L
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？6 G8 G) K4 {% `
1 O/ y& \) I( D% o# r反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
9 W' j E) n6 \
, y# ?2 v" }5 L! j7 e" h这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。$ |% h) V& Z. u: ]4 k6 c
' @9 M$ T* n) G) ~. C( ?$ ?. o. G7 D- z
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？# j: W% f2 B, J) @/ J
/ {% z9 Z$ K2 n) x+ e, p& C
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
7 [6 M9 l* S. A1 K# `0 t9 q( }1 ?$ B7 }* G% j, g# v9 P3 Z
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
