|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 , Q% c, J Z& J3 m" t
1 k6 c$ H7 E5 I f9 s. m
j* x! W# ^2 K# q: M& }6 K9 _" ?/ M9 {* g: }$ }% A
. g8 e1 r3 X {+ G
+ S9 q- S/ o3 y5 ^3 P
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。: o d. ~- V4 i0 C( p
4 T. @9 ~' H- d
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。$ b1 i) [7 u6 Y3 q* w/ c
. M$ V4 @$ ?! e* w H这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
: S: N5 ^5 U$ A! |- P' B p0 n9 N$ w+ H6 N2 U5 S1 o
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
1 D. y6 K' @- V% S9 a# m# T- E
5 A0 V: `: x& f5 k这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。$ F6 I, q, z6 m/ X1 o, o9 V" |( Z
. o( a$ M/ |0 a9 A: F M
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？9 |1 O, Z- U1 p( Q2 D
4 @0 Y; e! h) n+ x/ b) P+ G, c
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
8 K& E d! V3 `6 l
/ ~' `2 f& m% Q' A7 @7 {* T& b6 xNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
/ q! Q$ z, I, p. w3 K' Z _. E4 @7 i) |3 l! Y
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
. G' W1 r5 O, O i
4 Y; p& j# ~: B0 L. m- ^# t+ a本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
+ r' Q! b7 g M7 r2 L1 j! G1 F- U% P* o4 F
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
/ ^7 c0 T3 C+ k8 S) t+ L' W: u5 ~" X: N- {4 q" X7 s
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
/ Q ]6 P( P0 T4 Z) h/ T3 S0 q- A) ]! E! S Y) l
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
* h* o* c/ ], @4 W j4 \0 [ D1 X! M/ @& t
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
# B9 r* W4 {! w& ], d
2 Y3 A( ]- {9 z- p) Q7 y6 \+ ~坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
2 U! }* `2 k. `% r2 Z7 U* U- @ }! E6 X, i+ T7 P! l" F+ Y
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。0 f3 n+ o& O# d# z2 r1 Z9 s
( U+ P; w. ]. Q( i
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。! D# w( O3 {' ~2 O0 w
2 J, h( `# l- H" E; {一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。; |1 G/ q z8 L0 ^- Q/ C/ n# o
' I- ]6 D! c8 o5 q( J! N6 Q- a
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
: d2 ^) C6 ^% `, Q* G9 x V" S: g
+ l3 d4 t/ r9 D疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
0 E0 U. T! V: l- m- _
8 e6 G9 G, D5 B* [0 s吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
8 x- C& w: G! y$ Q- R0 Q- e
+ i; ~) H+ x5 P: \" y反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。4 c. \! ^: r& g. n
, L' ^. t8 f1 P: ^$ q; e% G P这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
& `/ ], U% ? O0 L/ e6 O! A/ E
7 L* r7 m1 b" H1 D$ x还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？9 ~* r! d- a& [: U, s
0 F! {/ @- y; {和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。; v. ~, P/ ^& e0 ]$ K- }( [
6 n2 k: _: \+ b) ^8 Y( f6 G当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
