|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
% M& Z& P3 X8 E R9 O
7 i4 ^' {8 N: x$ _8 J1 B
- J3 \9 w( B5 H$ x0 \
2 @& j& x+ U2 w1 l
) v) b4 a& B" L- ~, B! \
: v2 ]% t6 q* r; Y" y4 N, _中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
+ k+ C6 l' f1 m( F: v9 ]. I
$ C% O8 z8 _; s: o5 W* j) s! L关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
# [9 W% X. {- `- z1 U- k( B0 _( q' d
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
$ n' M" u. P" n6 S# w! @, K8 |4 u7 _! H+ r- e8 S2 n2 V# c
真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。5 l2 O" y \5 i; t
& t; W" R1 w# `/ `# ?# @3 Q
这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
0 F* K G. h/ v' i/ C; o( C$ S# L& S% d* ~2 M: l
最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?4 B4 l6 F- I" g/ U ^1 t
: B$ ~2 n! m$ B' O% E. B
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?
! W5 G; b! U0 O/ h4 T! r% k# o! ]9 b; U1 |
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
6 }* { r1 I% a) \4 w) c" ?5 h% E
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
8 m1 {; k+ A* k: G, {0 v6 Q& p" V3 i+ N" d$ K6 v i% S
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。; O2 h+ x& U$ D
7 `5 }6 d9 H) _# s8 _- k3 J/ X长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
: f2 ]; p8 H' M% }7 `! R9 y, |4 z+ u; C9 n( I) v7 B( _
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。1 N; c) E& ~% U* I1 s9 r! a
; g0 O @, `) i* H+ M
会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?/ F( b" i: s& n9 q% }' O H9 J
" @, F1 q/ \1 G; ?& v
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?3 i& L" @8 E0 u- N5 y( [
8 I! q( v! s1 }坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。$ i1 ], [: ^4 w7 D% s
( X9 D9 h6 u/ M& W. @中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
0 a* F% i7 ~& q3 H! o e1 T! H" }1 q
+ S8 a1 L* c* t0 C东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。+ S, n" T# u' |
: F. a0 y, k; f% W1 G, f5 ~2 w
一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
* T9 R3 F4 C4 S! ~; E4 {- K
3 _- U, `$ I' o9 z3 U/ K但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
6 C& `& E5 S& i+ Y# ?
: _& F9 E: G5 e1 [4 J疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
% H; i: r. a9 A7 o% T; G% b8 J8 W K/ J& j8 n# X
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?" X5 r+ N3 X( J- x5 [) N# {+ H
% X+ U% y: Q3 v% Q+ S
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
: I3 B2 {9 t+ X) v4 E
0 W/ C- N. V( [( ~ E+ s这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。1 n) R u: S C7 J: t4 `
" ?* s! y- U) N6 ^2 B还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?
; z1 g. l: }/ ]
B, n# I0 d! z, G和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。9 u1 [: L8 f1 ^* n
# z/ Y' b' s Q当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|