|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ) o+ F( H) U5 n" \+ w
- z" x* u. u' j$ g
2 _" w, c( X' J
9 U. G7 [9 W8 k2 m* X! N2 g
% |0 T8 N" V; F4 V Y) E6 I; J
- o6 x+ i1 o# `! _1 h. u中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
/ ^# U' b& r) H0 e1 S6 `
: D( D; T* n* L) z$ `9 R关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
+ u B$ y1 x! a( k F, S7 w
. x) ]4 ~: T, v+ C: ~! P( d+ \这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。6 ^) i; V4 D5 M- O; F
) Y# g" C, @: X0 W, w! @' ]" |4 r
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。6 r! a3 M! b1 U0 o
$ T H" i) ~$ M; [这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。: L- P6 f9 j0 u. x( M
! b7 d* x1 o2 k2 x" h7 }/ C最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？( v6 d; S c! N2 @5 s
, [ n: Z; U7 [* a
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
8 ]8 H; B' G4 w7 B- o# Z7 d( }! h- w2 }" ?
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。# p# w3 Y4 s0 z6 @' a8 U' t0 k
( \: u6 U, G# i( u) ?0 q% {但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。9 h* O. x5 L: D0 P
5 r3 X5 a$ q* A6 n
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
, }) h1 n) q( L9 e U) P) v+ z- M# Z. W# C
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？3 w; W3 S1 H% x2 S; h9 y
" V1 `+ q. v N& g+ \& z4 `- ~& f
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
0 [+ c9 c: `7 v: r8 Q! Z: J$ z
# S6 ^# K9 ]3 v8 J$ I( X会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
& e) g! R _$ s1 u1 F4 P5 k ?! U b# [7 ~- T, O a3 g
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？# d$ {9 W. m( ]
9 M0 O. g% \6 P% A$ X/ G" D
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。& c2 T7 V! z! s1 V1 i% U( f
6 ]9 u1 \, | b/ H4 i' j
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。* Z+ B4 F8 P; G; U* N3 u" ?; W" C
& {% [/ i8 T7 d
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
5 c: ?1 u3 l5 M' N: q
- ~0 G5 X. z) d; |0 D一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
; a* c* R% o9 f0 U) V$ U2 n/ T8 t& I% m$ S
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
( x \8 C9 ~4 e0 d; }2 p/ C- ^( o( F( o( i+ P
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
! X5 p' ? q9 _
, x& C$ ~" E3 u吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
8 ]% g# _3 b V, m" g5 V9 E2 |7 I- ^2 x" {
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
# `5 P4 h' m6 c8 }5 Z( j
0 {9 \* g/ {3 f; d& e8 m3 r7 i" R这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
5 M) ?% o! z6 y1 n9 L" P' s* F: T1 L! \* P8 z# {
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？4 L- j( R3 |. e. R( @# R) s* h
- W8 v8 F" i9 ~$ X
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
/ N7 B7 e* x1 Z9 |" m7 n/ E7 _! O8 T. B, T2 G
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
