|
|
![]()
! q: d4 [3 B* {& j- `这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。7 p- ] w- F8 _: G+ W8 m/ I
/ f- x, ~9 w8 }6 {# c/ a1 M+ Y, P纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。, h. d* J) t. k& R
0 c3 `5 M4 R5 \8 \ w$ U
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。4 n* j5 X1 c* z8 |3 v
9 o6 {( _2 r$ y9 e
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。# q( y4 H$ M5 w
5 d# C& R9 A y+ Q" P+ }# Z; s
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
3 K" ^8 M8 ^1 J% b! R% y- [
: ?8 _1 J+ L9 ? I8 M3 u7 T加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。' h+ w, }/ ?$ P
' M- k- f1 }% l) E0 s6 a n' m但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。' ~/ _: B+ J5 | z1 t3 G6 i X
$ p" F. Y1 {. X0 Y' V不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
7 Z4 A+ Z! l$ L( n5 F! i2 J9 S P5 p8 f% @0 }
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？+ m4 X! a4 X1 t4 Q; k2 f7 W7 n
. p6 K- R% ~4 r( G
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
/ B- c/ d& D: @8 K0 q
' c+ {- U7 O8 v2 t, S3 u- ~' C" ZF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
# d/ Z8 M% p; h# q' R- {2 z5 Q r9 z3 `9 l% h
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？6 M# w, m2 U9 M7 ~7 A
1 s, b9 I3 n3 [* H( {简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？+ F$ p7 E( c6 J0 v# ~9 O
9 p! ]0 N1 b! ]% V先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。/ m2 D4 T9 A# O# j* [, _
. g; S+ ^% g0 O5 i
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。, @* a1 }0 u3 k7 m. G/ ]0 P# U% N. V
0 O* ^% }1 q2 Q5 e
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。! E6 J* @: s" c. z. o
: P4 j3 j# K E# UF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
- ~4 W* z0 i* d3 y! K! u" ]; x! b8 x- M7 m$ z
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
1 F3 l; }3 m4 t# V7 p" `; G; z! x
* x" l' w. [) m4 b9 pF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。' ]# n+ p' X; m! M3 s
8 S: I) o# D' \9 N6 A" A* p) Q9 y
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。) j' w$ _' v2 ~5 v- n$ U) B# T5 [
6 f/ T; u; Y$ r3 K必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
