|
|
. `7 O0 d0 l" g, L
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。
' U; k) ]8 M8 u; y$ N) U: \
: b/ j- W$ }" ]( P+ t+ [纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。: f E( K0 z+ H9 z
) C% x0 H3 o9 r, I# M
F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。/ l+ r- \* g2 ?9 H$ @, ~
9 j/ r( j9 G; V2 I: ?% o. u
加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
' T$ P; E+ U0 h+ o/ y" H4 y
% `$ `. J4 \) N' i3 P, s- u/ P美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。5 T, H) U5 T ?0 |* ?8 q ~
8 L; b& {7 z' Q加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。2 l- x/ T1 i$ L" r
* E# d6 i! s. l4 x但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
2 \% \- B' H6 _5 L+ v# [# V: v
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。 t6 s9 K5 v0 O
j1 j$ ~9 T% ~3 O& k3 Q% U: ]% B! w问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
( G; z, W) d, x: I, w: \3 O9 j: I
; N& |+ W* p# f3 u/ j3 j1 {F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
) ^4 [% z- |! h% k. `) O! |5 E6 {: D+ q' F
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?
5 v6 T/ O% r/ H5 s/ f$ J& c5 m, q
0 X' B* e9 P/ X8 t7 A4 P) n! T8 q. _阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
8 }7 o' v6 ^$ {" i& p- h4 C' E+ Z7 m
% d0 D) u/ v5 B: v4 v" r3 P: s简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
( n1 i% ~. X6 `6 T% e5 p3 M4 i$ K7 w' u
- i9 f8 C# O6 S9 ?先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
% _, L+ h1 l6 x* Z: R1 C+ F7 r- J% S$ w3 _( d/ }& t4 {" K r* K
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
+ j3 e2 ^6 l4 }, e; e: s
0 a8 m2 W: d4 i" T. y3 }0 Z但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。& W* P# u8 _, d4 g
. y( j; c4 X5 g$ t; e, y* J) wF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
- `0 y3 Z. E7 N" P
( p6 W% `( X+ K0 X不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。% g5 C7 \- \4 q. ~
1 K6 g. V. U" q3 L* `
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。0 q/ J2 N% t% E S5 [1 v
& v! R5 m$ `0 d2 e9 s, C美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。! ^0 C* p5 q* F3 T, [
$ J* T& ?# m5 J! o& O必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|