|
![]()
/ B9 r5 }" s( _$ z- m9 j: J2 U( w这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。, \4 {) A7 G6 z! K% y6 X2 G& R* s
: k' a( p6 l' @$ V纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。5 Z2 R* S: h* v6 k2 U. @3 a$ [
4 z7 f b8 t1 Z( M8 ]
F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
5 E; g; y% \& c" }, d% p, S* Z, B, B# m2 S3 v
加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
& R1 n% v2 z! Z; i l. Z6 L: X" m& S7 r8 a# I( C
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。
) G% w4 u& G2 d H; O' b. `, L0 Y0 y' @3 m# { `# W0 f4 \6 _+ E
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。
: A. J3 N+ D6 G5 E6 i6 n! a3 S
+ D3 Z! @( j* B$ b8 ~2 z; C但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
6 t& e a: }+ C% M7 r/ y% o
9 B" _1 |$ N, I9 ^/ f8 v& k不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。; ~; s. `7 G- ?" }) ]& E
* @$ w. n H& f R7 W
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
6 l2 L1 }- S6 S* p6 Y
2 r, S: |# Q& d+ Q7 ]F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
2 Y, g/ g2 T9 A; @. {, F7 w9 B3 x6 Q9 w- {! l' B5 L
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?
& h4 B* ?. N# {% A0 d) j O# S- }/ `/ Y" w/ d
阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?/ I4 U* h/ ?% m& P6 k
1 C) d+ Y7 ~# W. j q" \; h- k; j
简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?$ y) a( x b+ i: h2 W8 ]
5 G \9 p( T, A, k/ j# i/ F先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
. w3 E. A5 d7 f. q2 e! s
; |; V/ R/ H7 i5 F- zF-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。% B9 s8 ?2 C$ |4 Z2 z
% l- B1 r, w5 @, A$ c- m
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。" G0 e" j. b7 m2 @5 U
, ]6 s" `$ P( I( u' bF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。) |# U4 \9 t% ~% `0 [5 c) a
- I; F7 @- Y/ H1 m' `6 Z8 i不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。- V6 q, O: y* W
/ a: I% s- Y# n% P4 s# V
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。7 b! T X5 W' K% G4 Y
6 j7 F" ?) }: l
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。
2 U; h9 y3 F9 i! h% q( `1 y1 ]) z2 X4 @" S
必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|