设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1539|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。9 G/ v# I! O. X& @

/ V+ @/ q4 a! L' W4 a这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。7 Z; k& X7 f* D! J' c5 z

: V* @, j0 D( Y& ]! _6 o6 S6 `% P
4 Z0 t3 v1 L! E0 [1 y6 p7 |. _0 {0 z% E: e$ @! D
MALD
/ z. |& Q7 {/ {6 o5 S9 u; \: Q( e' w8 \$ o$ b1 A1 |) I

: M5 a9 h: v8 a9 m- W* T, X% v) W0 t2 h
MALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多6 D. A* _3 C8 Y

! W% i9 x7 R0 x" z7 vMALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。8 @8 ~' _  T' A  B

# }3 x4 P. ]) s9 o5 s; q% A在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。+ z' J' m. `& _) ^0 A

; i- A. w" m* v2 \: cMALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
& C  t: \' Q$ g$ O) ~5 W8 I  O( b6 h5 k# k1 n$ `; w
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。# @# I+ o4 O4 M$ x/ K  G9 y# d

0 b7 s+ u' i7 E6 d2 f机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。( }% S' ?" h7 o4 N) v8 u

9 V' y5 w) o8 X; Q3 n6 |无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。6 _1 h4 ?/ n! ?- t
4 i& x! s9 ?) c7 m  m
MALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
0 |! W4 ?! q& M$ B& |! E" m: Z* l+ T& ?+ l$ e4 K& o' j
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。
; l1 H2 d! ~$ |+ E, e# z' ~" W- K% y
MALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。" z8 ?4 O$ h5 r  Q! X

; |0 @: ], @% Z" |3 dMALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。
; C+ Q# y+ V) ~  }- @! y9 k2 H8 |  [& d
反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。. G' d* O) C; I* B* V
+ {6 r: A& v2 l4 \" @, ~" s
用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。6 V% }: K3 o/ @: ^2 D7 N1 b
9 n4 g0 E# y4 p
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。) q% T9 k; B' j% W& m. ^
6 O" N" D$ h; @5 I
好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。7 I: }2 a3 D- f* s& L/ m
/ P9 |; r, P1 S0 r1 v2 U0 R
机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。
# N5 u$ E% |; z! }$ ^
# t0 ~6 i4 ]& c微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。+ I& }- e% S  t
* E* s, c# f3 V5 f
美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
1 n5 p* @$ K! M; Y
9 n6 v! m' `- A6 ]" a$ _9 J6 }$ T( u这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。
9 I. M$ w4 ]' s0 Y! [8 C- I. e! Q) K; t+ l& C9 m
反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。( m# C+ A; ]3 |

) \! M: @1 h, b; y% k0 V不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
    . V4 k$ L8 V2 [" d8 }$ X" T6 `. e0 e9 Y3 m
    用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 15:51 , Processed in 0.055326 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表