|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。! A& n0 k' v' V7 f; q: d
8 I7 w; P1 s' G2 u
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
9 V" s8 w8 L/ Z7 P7 I3 ^% [& J/ u+ ]1 z( X9 j) _1 T
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
7 M7 P; Y& f4 i5 P ?' B( f7 l$ V: ^
2 ~, V3 I5 t# l- y: g; q+ B* n这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。/ ?8 Z W, r# O5 [
9 ^" x8 s% P4 q$ h+ Z" b7 E但英国另辟蹊径，推出“闪电”。: ]( ~. I* W: E/ L/ y
% m9 K' x! ^. `; R
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
! C# Y! h1 F6 _# B1 z
8 o* T$ o. F0 ]9 h$ ?8 i![]() , F+ N5 @; q3 P, Z
“闪电”是仅有的上下双发战斗机" S$ v& n. F4 w6 F; J2 Q7 z J1 Z
( X- J1 ?( ?9 @# c9 s
![]() : ?) U6 l- S4 P/ Z% a$ Q9 h; D$ v
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了: t, ^# D9 i/ p
" G5 ?% ]( R) | r9 c; `双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。 A* N; P8 F' o9 e7 |% h
) a. E) `- g& Y9 |2 s0 `% m
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。7 J; B2 x1 m1 W/ }6 M T, o/ K5 p; t
# ^4 N* M7 ]- O$ u
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
9 O* c6 b$ d( W; k& F- T" S% v8 i) {& A& p( b! a
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
r7 {* I# X- M0 s/ G/ M; P J! z: M# N; [: x, O
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
# a, V% v, S: X7 u( y% M
& V8 R; x( k! M$ u- o0 T战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。1 y5 y; w% u e
8 c5 J6 d0 H& Q. K4 h
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
# M0 o) K2 K$ n; v' t' s
# _! W3 a. H: w4 s/ A$ ~大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
" {% ^0 ?" q% a1 o. B
8 H1 B' i8 ~, \- M- }, L4 Z![]()
- u: f/ E, [" C' T- _3 s“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
* D/ d) f' {5 ?, T& t2 m" q: {- R4 O+ F N; ^5 g( N7 G
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
0 M* c) O, K' t9 m4 \8 ^4 \/ L) i C& D B
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。* ~' m8 Q4 k) T8 ~, h/ z
6 a/ Z0 p- W% J) }大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。. ^! C" [% O& f5 G
: }8 y" U. I. U6 {/ U2 T
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。/ S" r4 f3 w$ a" ?' o7 v5 O
; B6 |. n( W* `$ S3 ?
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。7 j) t: O* r% l* M7 D$ s
0 \/ T7 }' J- y1 ^' P
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。+ o4 O8 {! C9 d
" i+ e: g% L5 ?0 _“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
% F4 A4 F# [) d5 `% T; b1 y6 f
/ H0 L9 O& L2 L$ n2 E- a“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
