|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。+ E' H4 y" ~3 H% _0 C0 x. O: K
3 U; y5 A% w# A# c% Z8 S$ G# P
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
, J2 Q% }$ m+ o
; ]3 |1 k6 t. f6 X) N P; V8 X% Q战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。8 s+ h3 X, P: W4 H" ~* }+ E
% _( p7 k! G! i/ z1 Z7 n1 F- V这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
' s% E* ^( F) f! b) c
* V" U! z9 a1 x9 j. G: ]$ a% K但英国另辟蹊径，推出“闪电”。: r! w( A) |) N- H- W4 H* ]% E
9 P( l `4 T6 d w/ k. O! v
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。5 F" I# I7 W9 o) N5 S& Z# W! l* }: q
' b5 U; S3 S6 b- n1 w% u7 [6 d![]()
% V& e! S' `( E! F( |7 s“闪电”是仅有的上下双发战斗机
9 z* w; ], {( D2 n/ v
% r1 g& B% w4 X9 Y# {![]()
" }9 `# f& C( z5 i7 a7 O本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
+ q0 q% \3 w$ G0 t) l1 u* r* o: n3 ^9 m
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。3 P) g2 f* \8 }7 H# @& ]
+ r6 C/ V% c+ D2 g: a/ w. J$ f, _
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。, {( s& R/ ^3 o+ x1 m
3 }. S1 k8 \* @上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。7 R0 J" q9 }# O0 U- @
' z" f$ Q6 q+ M7 x- j$ I/ |
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。. S; n% g! B$ |% o4 d
4 M' D, ]' I. w7 _3 P) k还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。2 m4 {$ i3 `! ]$ Q- P3 G% x
% F9 ~6 O& p5 w+ b! L战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
- P, i" M4 O/ K- ?4 F0 y6 C
2 g9 I7 }' O% G) j( v: w但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
$ \! n5 [, @4 l" k, {1 |' K+ v5 e# ~0 g- F, c
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。% n$ ^/ D+ h* d3 M: m" H" k1 P
1 }5 e# l8 F- M( I; a* v
![]()
N# j- C @; z+ {/ G& ?5 k“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
# ?' f$ a+ `$ O4 x7 Z) U, V( n
$ O/ @. g% Z% b6 U0 P% x6 J这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
+ O0 w# h4 e# c y; V8 O. r3 p' [' x. x4 _' d
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
D- D' a r* @
, c# U: o" @% `* j大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
9 q/ y; d3 W+ J4 X
~( e( t( m2 A3 e4 O“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
% a6 g5 x' N2 a) ~) u
9 Q( C; ~$ M( k) a( Z) f另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
( |# H e( I; j( y9 v7 {
$ w! v% g- U+ m# d! l有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
T' Y4 c1 m" t( Y( b5 N
; }* f, N Z7 d S5 z1 i/ x“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？# w$ _6 E! I1 p
8 t7 g& [8 o* V. U4 Y1 J
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
