丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。

: c" f% P1 e' I3 d“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。

" H: `, f# k* `/ k0 E8 [6 s& b战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。

& Z& ]& y, q6 l7 K. y; v) h这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
3 i9 |2 j- }% \6 Z9 H) k
" ]: d! k3 R( {* N但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

* i: n5 `1 c' k& Z; u' U0 T这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
, G* J/ h8 g5 f$ j& b0 i
( f8 @1 n/ V. Y. b! T
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
4 z- }& N0 K4 b' ?
" H8 Z2 R2 h! S
: k8 J( ~# _8 e1 \" E0 q  Y本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了

双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。

上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。

“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
. `) i0 K$ [" }# Q0 @/ L
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。

9 ]* A) y3 [9 |1 m% s战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。

5 _! G0 C6 r8 y+ A- E' Y- [* [) w但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。

# ~7 P& X/ c) F3 H大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
% @# e+ ?8 o6 D- ^/ g# s

“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的

" H. K1 ]9 B' E1 F6 S3 {这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
% d) |5 U0 T" _/ Q
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。

% U8 L; u' n# N, f& M# k5 N6 d$ B大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
6 h1 L9 e/ c" o+ Z
- }9 u4 C& c" C) Q8 T: r3 y“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
) B+ ?" d! C& X9 y2 ]
% V% t' p" _  ?( g9 H5 w) q* E有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
. H2 c- y9 g1 p3 o
9 C/ l4 e2 p1 P“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？

“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
" _+ |2 t: n4 s6 A1 j+ R只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.

- m/ @9 o7 e4 z8 lYes it is ugly

鳕鱼邪恶

/ m% V$ X+ ~9 V% }5 y6 H7 ?

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
4 e" ^7 \$ g' q只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

" F6 x. ]6 C4 Z/ t2 U6 S
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

: s1 Q5 N7 R+ \. ~' m; l$ ~  B3 @起落架安装在机翼下
; ^/ D% k" K. s* j9 @
" O( i2 U' ]4 I/ o/ P" ~

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

7 Y9 I2 O% D) L1 m# b; T& S4 C( ~, t/ y
起落架吧？
, B- m' i$ T, e0 {

如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   
% P" v. |7 o8 @2 F8 i: H
; @. Q+ K2 A8 P9 j

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

啊对，是起落架。

; ^& e/ [3 {: Q- U) k6 m2 s副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
. x# M3 I9 x0 ]  _" q这货着陆的时候，起落架怎么摆？

可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
9 A* h) s5 U2 U$ _& o6 Q还要看相对于重心的高度吧？

7 x/ E, S- b; t+ V$ {# _间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
+ i) K5 T( O' w  r7 d% {  D这货着陆的时候，起落架怎么摆？

$ t8 b  C' N  G. z' h: D) w这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？
; N' v! ?  O/ C$ P2 |

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。
$ {! {* L6 K; A& [8 K8 g- q( l
  j* \3 z- g/ L; U0 R5 i3 d

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

; [" a" i5 l/ s3 M. S1 }蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
9 x7 n" I/ y* V8 A0 U4 U9 R坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
4 A: ~( W, O; V# J8 Q* q
7 H) X6 d9 v' D& v% j罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
7 h9 o5 D( F- s# s! r; }. C6 i/ V你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.

( {7 J+ e. D' M4 F* |$ U* l3 X+ c6 s
这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
: b3 o% u+ A* W$ i8 a8 }

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
* }  e9 f* S" n0 d" Z; L这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
# j5 t) M0 }6 I/ u# V你没看错，在 ...

翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
, F$ ~# u+ |( O1 K/ Q" m翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

历史上也就这两货有翼上挂架了吧