|
|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。
; x4 W+ C& E( c9 J! E" S9 p6 y
* F- u% ^! s& T瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。
2 P- r+ Z. J. e: A
5 G8 Y1 R3 p- @3 F/ N& H: ]美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。
. L6 m3 N/ Y% K7 j0 \5 x" }, m8 h9 y2 l9 z
9 Q7 Q8 D' q) o9 ?7 o- \3 J" KM777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好
/ {9 q$ f$ Q5 Q. S2 {' `
# i8 m( C( B, C! z2 U- `3 q3 A但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。
8 d5 t' v0 j9 G$ D. |( W8 \" k9 x/ C
乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。
: g1 p- u: B3 `+ ?- E" e: v+ @8 m. ?0 a. \8 d9 J) u( S, n
斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。
* g) a+ }2 i$ `6 ~& A6 i2 R3 G+ |/ T, O# g0 ^- t
西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。1 l J7 v4 v# c- G/ D3 V% S
" D! L- @+ m$ _( N; a3 B
7 [: X5 B& d4 t$ F5 i2 f中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔
$ Q* L! e# q5 U1 s" d' y6 d
" a& _. M1 _0 } d- T6 h5 e2 v( O中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。
& C# B8 j. p+ E+ |
{, g7 p6 s: l# \, |只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。
. e/ w. |6 }& ]. L) e" j" A
8 r$ R, t% x9 c+ V5 W3 ^; z* k除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。& P4 R, \, j$ h$ B* i
8 B5 c: n+ `( L+ W5 I2 L. n
- h: g! \; C& nM1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马
( L3 W- T5 z& I: S2 V% B0 Y# Y+ M6 h" T- v
美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。
+ g4 D: @" C; Z% u
/ @' f4 t0 ?6 |4 I- r
& x; V: d% _# N2 y1 T# o
BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7
, O, |: z7 j7 S5 s( y
3 x0 u9 e6 e7 J5 K英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。1 X9 N6 h# k3 ~, _+ x) e+ B9 x
, I" l/ M* _$ e$ H1 _: `3 Y; w
. @/ R3 ]# q( wElbit“西格玛”系统# K7 o* H+ {0 J9 C
" y0 ~% o c8 ^7 a# Q. J, E
以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。 }0 V, i9 V1 R6 @- Y$ b; h
" z- E2 @- A t# _1 Q2 g
+ J& M* l1 k( A' G2 ~0 s1 f& y7 ?/ QKMW的RCH-155+ |' P! ]1 c7 T8 g, Q7 U& O! Y
8 N! Z* b7 b+ h1 j德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。
- n9 u1 w1 d/ _- [
, e% r/ s" \0 A* G- m2 G
0 ~7 B/ J9 v& m9 J韩国汉华K9# l7 X/ s, t- U% X3 Z, F" {0 q
; z- D! e& n( I2 G# s% }! p韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。' d8 H) i. W6 H, |5 ]9 p
4 T9 L8 e- |8 T7 x: f, `% ~
这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。
1 g" j( P& ~+ P* Y( C* V* w' Y3 H& v$ A& N
底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。
* w2 d4 e- L5 e: Y8 ^$ y. i6 l( R6 ~/ x6 G) ^
4 g" V1 O0 b% V. k" O/ I4 q$ z波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
2 f0 l) k' `8 G N9 {' V0 }
3 D. N) X6 Z8 y) `2 C4 j8 v波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。
4 s, q6 ^. q/ y3 P" C/ E8 R* u$ W5 w% w/ s F! P
波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。
4 O$ {2 n3 ~2 u: v4 t. v+ C5 p8 \9 R) L& B8 g, S0 [0 k
* a% U. ] A& _5 R% B! G5 f/ OBAe XM1155-SC在射击试验中
! C8 ^; n7 M& {) }4 t! q& Y8 o* g$ f0 u% }2 {! v) h
英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。8 Q( J I1 p0 n( W& p4 Y
) n9 H# z- T K" J" a4 V- P
次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。( y1 j* l8 h" L
/ y+ [7 J% z( j+ |- \0 MBAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。: |* L( G$ \( d$ z: _
! @4 `' |& }. L! U& ?4 g当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。$ {2 z0 T& ?2 W) \+ _# B
# s. \6 X1 u6 k8 x美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。
; M' G: H& M7 N8 W( D3 |7 ~# M |
评分
-
查看全部评分
|