设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2279|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑 . i6 [' a2 e) ?) B9 e2 s
- W. ], K. t" w6 u1 e
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
9 O1 k( H; w8 Z' S
2 v& m0 Y" J9 Q8 f, P9 D" N: t/ t; W; Z

% P" e" l* @* n, s/ o
: ?1 s: L8 F, a. E- J1 c
  O  ~" Y1 H2 D7 b海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。* m0 ~8 P5 b$ v/ W3 o7 [* [0 v! |

: Y7 z+ [& @$ G4 n( I系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
5 \6 B! B5 e$ O7 A  q/ D4 m8 Y7 j
% b8 x: d7 a7 R- S$ N3 c" A& D# F厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
6 ?8 M) O" v9 D# ^  u) S3 T5 v. C6 C5 h, D/ }! J* U) b
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
. i& `+ C0 i' ?1 i/ b8 {  C& g1 {" X" v8 V6 {% C$ o1 I/ Q; S7 [5 I: I+ V
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。  a- ~/ ~. O' ?  V7 L! p1 W1 N
( r# j4 `: U& u) J6 O( v5 ^/ l- B
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。& R4 {0 ]2 q! g6 X+ Z5 m/ r5 s8 I" {
( f! s! R8 @6 Q4 o- H4 Y4 Z
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
4 \' F' _# `8 J, V$ B! ]
/ A/ R1 V& {$ b6 r电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
+ Z$ h" k( [! C0 b: j" Y- n9 I- ?9 v' e  }
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
. H, u9 M. h3 o, ]/ J) a. N
6 {1 c- b/ ]5 ?- T现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。& @1 u# u: h' `

4 r, V6 N8 g" |$ @. X这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。; M, b$ |2 ?  w* b
% f8 m7 W& _4 K1 d& H9 ?1 z7 G% {
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
1 j( k) M0 t+ G+ ?: l
/ O5 g" S! H# X9 ~7 J如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。" @( {, `6 S% D2 `9 O
! i0 o0 R& ^+ E& |- R# H
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。- z2 w! y1 R! U& h
2 x7 w% r0 U: a; H1 I& R8 o
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
5 u; Y. p6 p, f8 e! Z3 m' ^( F
  j! B! O" G  S8 f2 M2 i4 l8 D但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
5 x% D2 I" D- v( Y1 `- g1 R$ m% V. x; |
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。. \' R$ \8 H9 m6 ^
4 L% s# o4 |" C  x$ l7 H
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
7 u( G1 V! g& W7 c- w- c( S& C1 N7 j( W/ x
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。  E+ A! H) @6 m0 R- G% |8 G. M
$ b% [5 Q+ P! k1 V, m
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。" w0 i7 V' A  e, X
* e) ?5 S9 M8 ^; p
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。$ F' K6 v2 B! O7 G4 \: l( m
0 ^  J6 k! j5 r
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
8 H* G( _% ?9 X* ?
. ]% v$ u" t9 ~% r1 P! I因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    ) i% s0 x4 i, M3 z0 F$ J5 M% X8 a  K) R
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 15:18 , Processed in 0.036227 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表