|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。, I W. @5 f* l9 v1 T" g: l
" o" m& G* _) [ K+ } j现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
0 a. i( {- I, A F! M! B8 G# F# ~$ y0 ~6 W" k' U4 R& z6 ^7 ?
, C N& N: `- m3 \. t' c6 n/ i+ V; B德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供5 I- s8 n) F; C6 z4 G
5 |0 A$ w/ b6 C7 r) M+ r# R% H
' o. d. u! ]0 U' `2 ^2 _1 p" t
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
! @4 v& A4 ?8 L4 Z& o$ @8 p
3 i: P, P2 Y& {8 `4 \1 j若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
/ K$ I) {" b" E' [+ m3 B' u
+ L9 y0 n+ P3 O {+ i6 |C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
D: k' y& B% N" N* Z& C/ ^
8 V+ O6 n5 u! _$ f( u* W4 T2 Z火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。/ B& q4 W0 y/ L2 w3 p
7 h8 C2 h0 [1 i4 Y* R
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
8 `- m5 j( q6 ]9 T& ~3 u, h/ I
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
$ L. N- M# y4 l5 T
8 S7 s6 q8 `4 ^5 P在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
0 o; F' `) a/ f9 H4 }
; H" k5 a& J& j L9 _0 @Skyranger应运而生。, F) [: v9 r% y J
9 w& ? p3 b) j3 T% l
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。7 p4 ~+ u+ n: B
# Q; h( t0 k' h* F" J
2 B- b, g4 W% S0 U" t) p& b
! E) {4 ~1 v' g$ T2 J2 h+ E/ Q/ K, X“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。, r4 l1 j/ V2 g/ S. a' Y- ^
6 X! S# C% K2 c% J# F6 Y
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
% x& q" P- n/ T! [/ ^. m
4 Y, c& n0 p8 J! c/ w6 s0 d, r乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
7 y: f4 k- F, [9 i; w- h7 r
' t6 E( c4 S( s- Y) ]1 I出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。$ U# W* y% T; b! f! s. E
6 H* R' L/ z4 X( q与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
1 ]4 g+ ?1 Q$ I( k. `2 G
/ i( q% [- {3 i# r) t) l在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
+ w d2 j. O7 X+ e5 Z; h0 U# @. V% c$ x) G
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。/ U; U: p* K$ M9 X+ n* v9 U' O
% e# r" m3 C( c3 `9 B在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。 z- g! N- v2 K4 U# N
, h( L& P+ ]! d1 Y) b8 W
9 c* Q) n! U4 S7 n# E
30毫米炮版本,带两发防空导弹
& ]/ K6 V+ M6 z7 `: w. E( _: k& H' e: L& V, G4 G" C: z& {
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
! o; U% ^' N \6 A+ E& v+ h- }/ q$ Z" s5 d) x" b; u
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。& h7 s$ i. n# E4 G
# I' o. Z6 ^; W5 K" j$ F( A& \. a
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。1 }% p s3 O0 _
1 H$ [5 W) G3 X5 @4 d美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
: ]! j& E, i& }2 k
/ P0 |; ~% h+ Q) M7 {- [ a( ^- r重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。. b2 O" n0 @8 }
1 ]( a/ u. C! k3 o8 m
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。# [+ U/ T, a3 O5 q, [
7 w2 p% E/ q9 x* B$ T* ?/ U
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。7 j6 k/ O9 l3 ~
# t+ o8 I- _0 P
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|