|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
! \: m& }, i7 n2 o- l. f: ~6 M
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。: b0 l& u& h6 D* D* Y# x
R' j; a6 g+ G' f; b8 P
8 V9 V7 m' C& k: ]$ b5 S
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
& d6 V- Q. R' n8 z5 A: T6 w5 g; D
, X8 }' B: f x
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了/ t6 W' a i- X Z+ b( w$ }1 p9 ~
/ u6 M, G7 ?# o, F! ]. c7 ]- b3 y3 }3 @+ ~若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。4 l/ E& e' N$ \7 m& \# @% `/ c
9 |9 q0 m+ D7 ]" l% pC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
: N5 E( q* B" G. f
& M2 V! x5 \, Y* e5 c火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
' `" r0 z2 d/ ?
9 h0 Z! @) e4 w3 @* B+ h/ V5 l现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。$ P Y- Q# E( ~! i
! L/ Z/ a& `' R在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。$ U5 A1 i3 ?! {& L8 s% l
4 m' F1 S5 a( L
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
% y& s% r8 ]0 m9 X$ y9 P2 f1 Y6 M7 Z; p1 w' |6 [6 ^9 b5 u" Z& I" R
Skyranger应运而生。- Z6 x5 ^; Q% ~* b8 a6 D
* T0 a; F! L% u8 x3 K德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
- ~; z S* U% M8 J b7 q+ J d: s4 N6 r' J
3 {# l# z4 L, x* Y3 k+ I# a
& h5 i5 e: C; x. T, [
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。: Y; H5 t& d) Z0 y0 F: b6 R: G( `
* I% v/ m- ^7 k* f乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
0 |, `& K7 e" G0 D4 H+ R5 i2 v+ L- U( S2 z5 T2 H
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
5 h' j3 P' \6 q: x! T+ y# W1 b% W, l! H& Y
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。+ z% B: {5 D& Q
, v$ P2 Z. N3 B* P
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。# q% x' j8 p9 P M* Q. A+ S
/ M$ p# c* m. ~4 e5 p) H+ V, }' ^, r
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
, s2 O( ]: z& N5 c/ f! v* w( R; h. O6 \$ _
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
1 n, X) r$ u/ n. B: ^3 [8 ~
0 j9 p/ S: P* n6 [. o) a在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
; O2 [- }1 p* W$ I/ r& K$ u& w# `3 u1 `6 Q! f6 H3 h8 I
; m9 @2 |. s3 X( M) K) f30毫米炮版本,带两发防空导弹
- ~5 [7 ~* ?# L( n) d/ d( M3 X! Y' u9 [
' K% d! o8 {/ N8 C I' Z2 c; M) ^7 }有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
! H/ Y% v/ Y% p) t. y
2 x2 X8 |! t) _9 i/ N+ J" E# ]- xSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。, R+ y) x J' i/ [. v, l
2 B8 v/ w; w) R* y9 o6 A
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
* [ m2 W7 [4 {& { g
2 x- v4 E+ h# [1 C美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
+ {: }7 T/ |7 Q% r
# b- o5 w0 C z重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。% x# k/ N5 c) {/ `9 l
4 D4 v$ n+ e- N8 C大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
, p' i; G+ {$ R7 e5 X
4 l2 J8 P7 o, s# @6 `( c中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。* D) I+ s8 c' |6 J0 d& O
4 D; K- [" i$ B7 HPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|