福建号vs福特号的细节比较

晨枫

! L, e0 g. I3 m6 z2 ]- c( k


! R* _# Z# m9 k, a1 f  \. E. A6 S: e$ d福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
2 b2 F1 T& X$ k5 R
1 Z7 v: B! t2 C/ g1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
8 \/ `. x" j  q) }% i& C
+ Q$ S- x/ c! ~. [( m
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

& f' \; C6 X. L0 t# @( f/ M
0 _7 H  i* b# d' e8 p' m福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

) ~. b' N$ ^/ N1 d$ X% u5 I% N前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
5 n) w0 B( v# X: D8 M3 ~1 ?# _
) J: W% ?' n% d4 H$ L软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
- U5 R: v5 k' k, `" Z
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大


典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
7 P- S8 ~/ v; x
+ x* \+ w( f' ~1 u3 ?2 C" r7 k
6 h7 u2 v, P5 d. }9 V福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

9 i: \4 o* G2 `. _  e4 a7 z3 Z
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


* X8 L& q5 R8 R2 G/ q7 X/ {% G( X( m& g

3 m' S/ o+ R* q' m/ n

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
7 [: v; k# A9 b3 S& G* s8 U
, H' ~* K! G1 r- K2 |9 Y


; @6 j; y; i7 }0 _
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
. B2 E$ N/ V9 m
; Z& o  f% t, ]4 V; n另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
, X( K$ V7 `% H* a5 h9 @- q5 a
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。