设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3581|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 钍基熔盐堆:中国核动力航母的关键词

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-12-15 14:24:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-15 08:15 编辑
/ Q; y! v( y9 S( A$ _$ b, H, |- h7 |+ }7 m! e% W7 X7 y
在不久前的2023年中国国际海事技术学术会和展览会上,中船集团江南造船发布了全球首型、世界最大24000TEU级核动力集装箱船船型,并获得挪威船级社(DNV)颁发的原则性认可证书。* p$ S; ~( k  r3 H! f. y1 j
+ [6 _9 p* f& P! h
消息传出,人们将信将疑:集装箱船有必要核动力吗?各国商港让进吗?
) y+ J0 p# |6 e& d
/ S# S3 _- m! d. c( C/ D; E也有敏感的人们马上意识到:这可能是核动力航母的幌子。但马上有敏锐的人们指出,换燃料周期只有15-20年,在航率会成问题。
2 }- x. Y# S% q& z  k9 Y# a. x6 H
+ p$ y, N$ Q& ~- P5 t/ L8 O# R还有人质疑:钍堆功率密度低,上舰的体积和重量太大。
+ x% c( ~7 B9 O2 z6 f2 e+ ~& ?* K- J7 h2 K
这些都是有道理的质疑,但是还是有一个但是。% ^' p8 ~8 h3 |, x7 @7 d+ h  z' H

7 C/ M) L$ T# E& M% d- M1 L核反应堆的主流是铀堆,主要堆型是压水堆。压水堆用水作为冷却剂,为了避免水在循环管里沸腾,管路压力需要很高,一回路压力在150大气压,可保证水在343C下依然不沸腾。二回路的压力降低到70大气压,温度也降低到260C。相比之下,发电的超临界机组可达250大气压,温度高达500C。显然,压水堆在本质上限制了工作温度和热效率,并非理想,但是最成熟的。
8 D9 \1 |7 r7 m* l6 S  b4 n8 [! U% g, s  `8 K/ z
由于工作压力很高,加上放射性屏障,压水堆的壳体非常厚重,什么先进技术也回避不了这个问题。“尼米兹”级的两台A4W压水堆各重635吨。钍堆如果因为功率密度低而更加笨重,确实是大问题。) p. u. X: d0 Y$ F/ K6 k: p, D

* L0 y- N/ s: S4 q钍堆很有潜力,但现在还在研究中,并无商业运作的钍堆,更无钍堆上舰的先例。$ i6 Q' B! \: L* v* K5 ^4 k
* g, l, G6 {$ s8 T' s/ D6 D
钍堆有熔盐堆和球床堆,现在的主流是熔盐堆。
' i0 N" ^5 Z. Z& S9 {( h1 g9 ?3 j" C7 I! J
熔盐堆,顾名思义,采用熔盐。熔融状态的盐在形状上好像火山岩浆,具有很高的热容量,是非常好的传热介质和载热体。熔盐堆有多种形式,可以将钍燃料做成传统的燃料棒,但主流是将钍燃料溶解于熔盐中,所以也称液体燃料。燃料熔盐可以是循环的,也就是说,钍燃料在反应堆里“燃烧”后流出,通过化学处理、去除杂质后,再次流入反应堆参加“燃烧”;或者是静态的,封装在反应堆内,只在堆内循环流动。
5 j3 F- T$ A4 f7 m7 K* j9 A6 m4 R9 b( l8 A. H
) S% Z* \$ U3 T0 p' G+ X3 \# Q9 N
典型熔盐堆示意图
# H& \5 w2 W  B5 L) D. B5 `3 k8 k/ d" L% z; e2 a

) I8 b* H! S% R; e8 Q: l' A8 N: R中国熔盐堆示意图
% Q1 G) B) F& K, U9 G3 ]( N; }
/ J0 @* p3 U. k( E+ Y/ ~冷却总是用熔盐。燃料熔盐流动构成一回路,冷却熔盐流动构成二回路,然后通过换热器加热三回路,三回路的工作介质可以是水,也可以是二氧化碳、氢气等。在江南造船的设计里,三回路用超临界的二氧化碳驱动发电机。3 l9 n4 F& y! \1 w- D5 b' \1 v
7 U! r* f/ m2 ~5 M0 T7 P. J& b
铀燃料棒需要一定的丰度,才能使用足够长的时间。普通铀堆用低浓缩铀,一旦爆炸,只是脏弹;“福特”级用高浓缩铀,达到武器级浓度,一旦爆炸,就是货真价实的原子弹。因此,铀燃料棒都是封装在反应堆内的,换燃料很麻烦。# ^  i9 y6 b2 B! u. M) C8 ]6 O

% [( b- t' E, _6 I但钍基熔盐堆不管是循环的,还是静态的,熔盐是可以流动的,因此添加、更换钍燃料比铀堆要简单得多,并不需要切开反应堆。钍燃料的放射性也比铀燃料低得多,即使是铀钍混合燃料,也是低浓缩铀占小头,钍占大头,放射性与压水堆的固体燃料棒不可同日而语,也有利于更换、添加钍燃料。
& N$ `+ `: M; [5 D, T% ]/ H  ]2 V0 y/ R9 j
也就是说,15-20年“加一次油”虽然不像汽车加油那么云淡风轻,但不需要像RCOH那么大动干戈。" V* F4 y9 L; k, y  _( S
9 B5 v5 ?) Z: t) T
由于压力大大降低和本质安全(不可能出现堆芯烧熔),堆壳重量可以大大降低,对冲功率密度降低的缺点。
4 t, T4 N( Q" T$ Y& L2 ?# Z0 l1 W1 s4 z2 z6 s. S0 q
但熔盐堆的好处也是显然的。根据公布的数据,甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆燃料熔盐的进口温度为630C,出口温度为650C;冷却熔盐的进口温度为560C,出口温度为580C。显然,热工参数大大高于压水堆,达到超临界发电需要的温度,即使三回路“烧水”,也可以达到工业热电级的热效率,而不是传统核电相对“温吞水”的热效率。
$ k+ j' g) H7 a1 {$ A0 q. [
0 y' i( d7 @" \- J高得多的热工效率也意味着更加紧凑的动力机组,同样对冲钍堆功率密度低的缺点。2 E( ~2 S: K2 R% R4 `
4 [3 R. v- G9 h# ]
钍燃料还有价格大大低于铀燃料的优点,来源丰富,现在是当作采矿废料抛弃的,要处理还嫌低放射性麻烦。但钍其实是宝,只是以前没法利用起来。
2 i4 u0 A& r# ]6 T& X3 T3 k, Q0 ?- x, P% b; b& t3 G
也就是说,钍基熔盐堆可能是舰船核动力的新方向,比“福特”级的高浓缩铀堆要先进一代。这不是画饼充饥,江南已经在强烈暗示了。) _' A* o$ c: y8 w/ `) d

; {5 c- W( x9 C: x从理论上的先进到实用上的先进,需要实验堆,尤其要在实践中认识熔盐的腐蚀性和解决办法。“可巧”,国家核安全局在6月颁发了甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆的运行许可。据报道,接下来首先要进行一段间隙运作,然后过渡到连续运作,实验堆的设计寿命8-10年。在时间上,赶得上005吗?不知道。005需要赶吗?也不知道。: h/ l. D; `4 B; p) J% T- X/ q

1 ^  X# ]' m0 b+ T: P" x武威钍堆当然是为和平利用原子能而设计运行的,但谁说不能民转军呢?
1 ~0 P% P( Y$ q0 i* P) c, ?! ?. {+ y( b. m
用到核动力航母的话,那就真是领先美国一代了。
& X$ y, G3 {2 O  f" W
: z& X- `- r% v1 Y  R虽说也有大造65000吨常规动力航母的想法,但航母也可以高低结合嘛,既要质也要量。

评分

参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
wbxy436 + 10
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-12-15 15:41:36 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-12-15 15:42 编辑
    ) C8 w! Z0 `8 ?
    1 r; }+ O$ t& \好啊,以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了
    - A( A- d: |0 T$ q4 C# x. T7 N; C9 B# ]. t- b0 M  w
    还可以考虑发展核动力补给舰,给航母海上加钍(这个可能没必要)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-12-15 22:05:00 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-12-15 01:41
    & d. p3 @$ l# S& Z& V6 f' Z好啊,以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了( S$ E" _. k8 U( }( G9 D

    . f4 T0 A; @, Y8 F. R( i还可以考虑发展核动力补给舰,给航母海上加钍( ...
    : y9 t* C; K. O* _# h5 q! ~* e
    海上加钍!你也太猛了,15-20年都不让回港!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-12-15 23:09:39 | 只看该作者
    6 M8 E- W2 B$ k4 C
    真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核聚变所谓的无限能源了。
    2 `2 L  @( |$ p2 M5 x$ A' @/ @$ x6 V2 a( A: A2 W" s5 L
    技术变成熟和降成本唯一的路径就是多多建造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-15 23:12:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2023-12-15 09:099 s7 Z+ z6 g  f
    真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核 ...
    & r( i4 I; _# u" w6 y8 X+ |/ b* V
    据说中国钍资源够用两万年
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-12-15 23:15:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-15 23:12
    $ Y4 t9 G4 w( r+ X2 z据说中国钍资源够用两万年

    + p1 \& F6 C! `7 O7 k# ?5 B& k* q0 x1 @
    各种说法都有。可能因为钍元素没啥用,勘探口的人不用心。: {8 o' x' l8 u
    " B: S# r7 U% g% c! `1 c
    现在钍可以用了,显然地矿口的经费就跟储藏量挂钩了。
    4 K3 _" E& v- M3 d. y$ h4 ?" Y+ v4 g) ]7 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 09:01 , Processed in 0.073204 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表