设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3546|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
" x% V4 Q8 D/ n8 D* H( U- R8 y, ^2 [5 \1 M0 h
! _3 C1 w- [2 t7 J  ~" A

$ D: F8 C6 B$ p ( [1 M& z( j4 h+ |- a: k
! }: D, k$ v' u$ e1 t* a, y
) H" t& p1 O: H( ~0 ~, y) q/ z
( T' w  \) s* Z

% U1 N" f' f' B) u$ s9 q, x5 F
, I2 h/ ^, {2 d在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
! V) ]+ `0 j1 r+ l2 h& T- h6 p: Q6 d5 _
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
# Y  ~7 l  S4 M) D5 P+ u* u2 R' y( K1 B) i# I8 Z2 T8 |2 J
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。" G; E3 p1 U6 b/ z2 G/ I) F
, k, g7 e8 f. b, R0 O8 i
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
" F- ^* W- K8 U" m9 x* ?9 H( l/ w  n0 A' z7 W, h
底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
# \: D& @9 n! v" I% ?1 ?# q8 {
1 F) q( ?1 L3 w4 M# `四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
: j6 s7 M' F6 ]0 B+ w0 [' F  X* k2 {, |; m9 s( S
双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。( R7 _; s0 J( g5 g" r1 j

  M" |  a( g$ q, k7 K' W% e飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。
! Y) a3 a* |5 Y' k( P& H1 E( r
, j/ x, C, M1 a4 m5 k( e双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
+ t0 w1 a2 A' ~( v4 r2 A/ l1 F: `6 C: T3 [! h; Z
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
% I6 j' b) G* |1 Y, \' x" @! i9 d# ]6 n8 C( d1 O; o# z( J
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
6 V9 H# c# }' [3 T" i! {6 U( C
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。( w+ ]6 R/ w! i% t0 V1 v
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。
    ' v: N  u" B9 \# k毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    4 Z3 N9 w2 h. q1 F否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:087 D+ q. t8 c$ U: b  w6 u
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。0 g9 J4 f' ~6 D2 H
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    " t+ Q& N5 w4 m% `! K也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 04:42
  • 签到天数: 1425 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    9 d4 {- z/ ~7 p9 x$ Q# A. @5 y现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    7 E' T% D5 |2 U2 ~! e( T, ]
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 03:41 , Processed in 0.076847 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表