|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
. a7 F* N/ j6 M
1 c' h! ~: D+ k; g5 b在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。9 T" l5 M, }* ^
. ]& K% q5 F4 e4 N m3 x) b
3 @- ~+ |* w: q" _1 Q
: K4 q; n. D6 }9 ~7 x& O
) I: j0 V; s7 m1 o- m5 Z9 {: h; m5 a" x
- V u- ?, \5 i/ g2 E
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
( n1 e, d$ Q, r1 w# k! j+ e* c8 C
4 r9 Q+ R* o4 p1 W& w9 r
2 W1 J* K: f) }& _% M$ N# ?“萨尔6”也是
7 I% S& d; Q F) p4 `& b, b: Z* d1 \: x& G7 I( [5 x
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。$ L3 c. F& v! U! k& S
# i/ I7 d/ w4 c( C$ X! H- F) P$ t
: E) ?+ o) O# P$ ?) K% w4 ?
# P2 o3 V" {, \+ X4 U( R怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
9 N- @& `4 z) \. K; M4 i
% y5 V& {: U. K% I0 O! X
1 L& J z7 K+ u+ N
" b/ Z' Y H+ O( I$ M
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
, u2 j2 O; Y3 x4 t' V4 m% \( S/ M7 O1 K
3 m: | }4 c7 k4 M4 [1 s! ^3 l" p7 @" C- }: J; @
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
2 L, g: n' j" B* N* E3 p
: O% R% a' G, e+ O+ s
- D2 O- Q( H! J1 [( j$ }2 }, e* j8 N0 g- _9 A+ _
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。, I8 c% [! |. _7 C+ Z$ R
3 O0 M) b! V% o" L2 B) S1 y
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
& Z) e6 W9 ^: E" {5 w0 ]/ ^4 E
6 g0 @# s# K ~; ]6 H Z' eMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。' V$ V/ L. I5 A6 [% J
+ e- E$ ^3 k* T# H
; I0 I( l$ ]! P# j" {5 O
5 n! l; q: v2 w+ `% t
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着? w" w9 n& C5 V! h0 p. c# B% q4 q
$ m+ q! D* U$ F. S Y4 U2 A f/ Z! y
7 o+ v- s ~; d' ]4 `9 x: e$ c# x
4 \ W* m* t) Y' u
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。: B" _* J) s5 P; L
! U+ s% i4 P8 N2 D+ C: F5 N
6 j$ w$ s5 v1 U( x! J- G7 _
& b" f4 v: T! w9 \
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
% d# j- g7 `- c# X+ N$ R2 N5 F! T) B/ y$ S/ A
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。0 H( j& W0 h# e% D9 D5 d/ P( G
2 w; U& _- S3 }4 i3 DA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?5 k& @$ d: z Q7 U: @& j
; m/ z2 C2 a; U* b( F' Y
' b0 B/ `* v. P- _$ d2 V
" z% N( |+ T9 I$ t9 G* o看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|