|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' l+ w' B; O3 L w" O
* N1 q+ ^/ _) {5 M% w& @0 y/ a
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。, H3 R$ N! c/ i; C, C) t
6 m F9 C( s- R: i4 \; b7 R* j+ x
) c- J- Z3 }! m- R7 o2 }$ r! t8 i
8 k5 w. ^" r0 d. _6 n1 v4 w/ r
, C/ M4 Z0 X: I z
0 J# K$ f! G5 u# ^& U" { B1 G
2 h) Z* T- e2 x: B: t3 f
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
/ i7 ?( I S) ~& a
: e) N* q l' F) m3 c: w
& B2 r2 H* i$ l! M7 K“萨尔6”也是
' \# a7 G: {# c, p, j1 }
* x. S* l. t# y/ k2 k% D% n一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。, @. ~3 t. ?7 G" S7 T
# p1 W2 W- b0 p; B! A4 A; e0 j4 G
0 U. L$ d7 ~ A9 a- |( P
4 Q2 _, u/ z+ R/ p8 _. `1 O3 h0 d8 K怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。) `; k# K! }$ K' R
' D; J2 I$ X* I& O+ d6 d# P) v
$ p5 ^, I7 j8 }, c2 [
9 \4 O) S* o4 p$ q" ?( W5 R' v
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。: c& H' y, H! o
# {7 i7 ]. O }" j6 e3 _
) S8 f" f/ J5 G) E" k6 w+ h$ \: P" r/ m! C
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
8 h/ y& ^5 h4 a7 y, ^, F1 R- w
% d1 \( O" v4 W" v! G0 h9 }
. P* u( g9 s# d
3 D6 h o u9 \) x) [) [$ q/ k
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。# Q( K ^2 W. K" Y# W, a$ P
2 W" X! E& f/ I; q: q$ X
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
3 J2 ~; _3 G" |* i. C
7 H, |1 @' F1 _/ w7 KMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。- z; W+ s8 Z) j4 T" S0 U5 |' v9 ]- Y
1 u. u1 n6 f: _6 P7 X5 V! ?
1 T% p# K/ B' o& B3 F4 G
5 N( ~0 _0 z5 ~6 x; ^
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着? |4 q% E* ]! J# @# t6 Z0 B
$ f" s2 p4 `0 p' u
0 j5 o( `* K3 C2 W ~5 S1 [
5 ~, ]: ?) W" G/ b. w* l! @# X
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。8 D0 g% L0 a5 T6 C- G* U
# i& g3 [5 p; p$ v+ d
/ q) b3 E) h9 H9 y
" M0 Z; o5 m( M; E, i机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
2 V( ]- ]6 G% p, `5 }! Q1 ]
7 _$ p# p% w! z ` W: b6 U# O8 W总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
; ], k3 [$ ^1 f/ |) M3 l4 {! H9 V5 o2 ^1 J2 k2 C+ I4 r
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
" @4 }7 [" W. Q! _9 l: v, v6 x8 l# U) Y! T9 P
! D8 b$ t) V$ A k1 P& A( H
' U. _+ x3 ^7 p
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|