|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 . w" Y" D& p6 z0 l% {
: X4 t) G* E( A( e
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
$ O$ M0 a- R4 t- l) s( `- w2 W2 H3 H9 W3 n( J5 j
$ n9 ?: _9 Y7 G8 [) s$ v/ Z* _7 i; Q% W* P8 p. V
' k4 j: }$ K7 O6 Y* n# o- X
) g ]4 E) B# I0 u5 ]
- h! q2 b' a5 x, m; i/ D/ [
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰# N/ T+ I% d. b/ M% g0 X6 Q. [, d
& p* b3 {, w; D y) S3 j
( |, ^# O! {4 e6 I- n1 w“萨尔6”也是
4 N9 M$ `; z% p7 E- S
7 R$ F0 I5 E* U, a9 M一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。+ }( e) j- Y7 s) Q2 M8 U' d$ Y2 h
3 A# V6 C/ L2 W; X* A# o2 N
r8 \3 m" ~$ U r* V0 s5 P9 u$ g4 l3 l, F
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
% r/ w2 @+ `- H- q
& N* Q" H0 |! a6 c$ @0 c' k" r
' q: ~: o9 q2 o" J
: k3 l$ y! K8 [2 F9 p/ TA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。0 u' \2 p/ h! u
5 O. K) D( ^* t" e! B' Q7 Q, Z: k
1 h& x7 h' u4 U; z. h7 n+ E/ O
. `$ ]1 {0 W a1 R/ @雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。9 h1 B& } d1 U ~& D
. Y. z/ ^) Q" y* k. {9 k! s
( w! P, D/ V, m
! d9 W. s/ J$ O+ F& s3 A3 y8 x前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。& M7 q [" E7 f4 q1 N
7 D+ n: B, T6 t/ U9 W127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
$ s" f; c4 R9 N- k2 o* l. I% V
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。! C+ h+ O2 b. R5 N6 D/ G- u
1 ^4 B. S7 l: [" X, g! P9 q
% G- x" \! L) H6 |9 W8 f6 z
1 m3 \: \* ~1 f! C舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?3 ]9 H, p4 P+ z5 [$ v
) d! R' Q* q" j/ c! g% M
/ ?( g. C" ^6 A2 k# I4 X( W9 F
' d. A" l# z1 p! T0 R( g9 I5 e6 JA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
; ^; G4 o+ O, `+ x
8 U1 V6 ?+ ^+ E" ~5 @ Q
4 u5 X0 @3 H% d% H4 L6 b0 q8 o% {/ M$ K9 l0 K' P m
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。" _, L6 Q$ ?% @
6 F0 ~3 ^, a. @总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。7 e8 o. W9 M0 J' x: `( A
1 c. w# m R1 i/ \6 A% O/ @- kA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?5 H0 v0 _; H" w- p* J
6 G5 @- i5 y' ?+ t# ?% U9 d0 e
0 p& [, y# C$ w$ s3 X( x4 c, C4 }4 ]2 n9 x& c& T! j5 ?6 C& ^$ Z, u7 T+ W4 b
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|