|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 $ [" d3 b* b( Z, z- u
3 |# j7 F, k; a. D1 |* O& l
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。# q7 _2 y( ]# C1 d6 Q3 B
9 J8 j0 |$ C9 D6 p0 d
$ H7 L( X/ d% a+ ^3 H
' \) I3 A2 R) C C
4 {' _7 t2 C0 t2 v/ T
+ O7 \! ?4 {( s0 @$ U! l5 H
% i5 E9 Y7 a' F1 }) a“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰 Y! V5 f R5 Z1 D' C7 g3 p
1 F- }9 _3 T: d" w
( b4 ^) h, j7 G; E" S“萨尔6”也是, [9 A6 _' [# a
& k1 W Z3 J- s一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
1 b% p5 |- L6 S+ K! T7 A. B. M5 s) r w" ^( @
7 ]$ }; \ O1 Q$ g7 x
: R7 _- U$ @! D4 v! q9 d* ^) I9 g怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
+ H. q* x& ]! m& S/ j9 R3 ?
1 c& k4 P+ t% }
7 a# t& o6 \% H) d$ z$ s! x
9 |9 p7 X- m+ o: c& ~9 v% GA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
0 Z* H3 ?" v& U9 g
: K- U: Y; ?0 [ I8 R# Y3 h7 R4 a
4 X9 M6 _/ U* o% R! c; G8 r
`: {/ A8 S2 W+ k雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
: S, M& L! b/ }( b Y5 L. B- Z. X& u! ~; V/ S
% D3 }# r0 L% }8 K' I! o
3 z5 N1 v4 P3 G7 C# t
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。9 h* y" {: ?/ u6 g# r; V
) y, @: l5 R5 n$ r& }( |% } ?$ V127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
& Z. V' i( q2 J7 c6 D) {
' J0 e _. s2 M; i+ M: [Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。% E% t5 f& Y4 _) i+ M# W
7 ]* o' M/ B* m( R, {* B& U
8 k, J2 U I" x, F2 v
# B% B1 m; X- }% E! H舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
, ~# _$ w; S2 H5 E" `' M a
: C& n0 r9 N" |' ]; A& _! A
0 |7 g2 `, k& M9 i2 T0 ?
9 p- _' O0 M' l, U2 S0 H# `A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。2 Y( |+ t$ S0 Z& W8 O2 `) ^9 s
6 ~0 i3 s6 A9 B; S$ A/ ~" T8 k
3 a# E9 u* z3 y9 |4 ?# h8 V5 T
2 a* L; c7 R' R/ E0 y机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
1 k6 H3 c' \2 S5 h7 ` ~* u2 E! A6 {* H0 i5 B) o% q2 |
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。2 h1 G# Y) ]6 p1 `* I
& u. G( t3 o, N; i" RA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
, X9 o7 V9 G8 `; a! X- f3 X; d9 v' S, r, _
4 @# E8 L$ o/ y, K8 Q8 ?% b& f
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|