|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 - z) h$ P: j2 f2 t q5 U
5 D* R3 U! S$ ?8 w+ z$ O在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
- u/ A: p0 b2 ]5 }7 b* Z
( ?) @1 x, P( t. D) h* P
- Y4 o N8 X9 H& Q2 v
. `0 P9 z2 P5 x5 x1 R0 ~8 M
5 j: {& }5 J# D# s
" ?; e+ A( t, I R
: f8 n" s! s* ]/ D# O8 n! O# `“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
3 ~4 x7 K) b. g' m6 Z8 A; Z% x$ p; m1 J; p$ M, Y( L* J' Q' |
2 n4 }( `# ^- d
“萨尔6”也是
+ T$ o0 ~' P! r% q( A0 D; H. O/ b& x! i( |
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
9 V9 u3 |) n/ S5 K9 ^& z7 T( U* ~* c) M- \% u x& c* @3 I* {8 Z
8 \4 h* U3 |) Z- O$ k' q4 K
$ N, D% I9 g7 g
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。9 K4 ]) R8 {0 u7 p) L/ h) {9 N
; _' l! r! w4 s$ u2 h3 m" ^: f0 m
+ ]5 Y; r: K9 J' o7 \" Q
9 t: i% M1 F% F# ], o9 QA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
+ _. s! U7 D9 [6 V0 j- s H8 `0 u( V
$ I* V1 ^/ s9 G3 @6 h0 y: Q+ O" h( J+ c* M1 h+ s/ |
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。7 W5 H5 Q2 O% W; t7 P2 j7 M1 ^5 k
; I3 h& A- T9 T# e% G& `2 V6 X
' q/ Z! e3 L, L, D0 B
' t( C, `0 x9 Z8 }$ |前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。! {7 E& h* G6 O6 x# p4 T1 o- A
% e s. y% h- G5 B6 y8 s p127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
5 w. M/ p4 ]! V7 B; @) Q" }5 h; h3 K) ~4 S& h5 ]" P
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。6 h2 \% P0 G, d, ]$ P# M/ W
" Z( J. N) U: }1 t7 o. |% _. m u/ t
" w$ u( \8 V4 b. t; c* I8 m$ d% Q5 D4 m5 |5 v" j# P, f
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
+ b7 ], P& s( W# c
# @* I+ P; H, ^# \( g( f* Q
. U: P5 c. W! {' ?9 G
( H# \0 S8 |. {7 y! E
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
, u1 q% S7 O0 Y0 X/ _) U4 q+ p Q! P% ~3 W! W6 S
$ d! g2 s0 H5 P/ [+ i# J* j4 N' s0 I- H0 F4 ?
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
7 L0 W$ N0 l! O/ a# g* B$ F' f8 y2 i% X; p
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
5 Z: g& ~- R. p) W- ~) [6 Q+ k' U$ ]: I% W
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
. F% F5 Z8 L, L o1 X# W& s$ q3 u
8 p ?; K5 }2 r3 @( y
1 w# u* |$ A6 ~看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|