设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3534|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-15 23:58:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
6 z- B  O1 T8 ]1 f( w# A# `, j4 p" C$ @0 p: {6 h
垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。
, i8 }5 i+ n0 t7 v& A. U' t  s. E( W* D
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。! V5 Q( U& I+ Y* e$ Q5 _9 F
/ I, v$ F& V) s8 T# J+ O; o+ o/ \

' `+ D( e, R7 E, m  l& w“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
! Y0 z4 d# W% x7 P8 m4 P5 ]7 O
' ]4 s" r/ n7 N) k( r“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。  r; ^2 d# k8 F7 \4 h
8 A. A" A, e4 d' p/ q
首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。8 @! P! r  b  ^' I0 S5 H6 g

( {0 \: E% `5 W2 h( z+ V发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。
' H+ z9 T* {9 J. a4 D; z
$ b8 U3 t/ u; a8 r! N7 F发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。4 ?. R5 |+ f% t
  Z  Y$ L; y8 b. N4 j2 n6 q
雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
; p. V) _# E6 Q& @- I1 I. H. H- M: i0 i0 V9 U. i

6 Q0 W" w6 u  ]8 ]& j* Z雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
8 Z8 w  @/ S" t/ e
! ~! i+ D( N( m雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。
% X2 }* M: Y2 r  L" w1 R' L1 l2 p# v

1 S# A2 C- ]4 |1 }7 f雅克-141是雅克-38的进一步优化5 l; V+ m9 p# ^
& `; I5 K( U4 Z% q3 I8 i3 B
  e8 [5 e" }) I
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
: K: y; q# O* i6 Q7 }+ {2 K& K1 l4 ^! ]* l6 ]/ z/ o
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。# B. ?& f* p4 T8 l2 q
* ]. l* V9 S: U6 n
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。
& Z0 @& S- v6 I9 S+ r
2 P7 B; N1 z8 r! Q3 G5 @
( h8 E9 y9 X. h  [: a4 h& lF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
; s' f0 O- `# ?( ]
# a* o1 `! [2 s3 [# Z
( q  g8 G# o2 F: O9 f: _5 \( [麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题8 Z. T" s6 A& ?- ^% y6 X; ^

  y& |! A# q) P- B5 ]4 |' y但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。
4 e0 n! p8 h/ \) C. r  s% f  D7 M! p& W& v3 P! ^
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
% d0 A: q# m) }! T5 W
, @; w) e4 D' u& I' v: P; l
  [- ]2 g/ {+ p% h. {波音X-32是“鹞”式的改进
5 x2 G  m" |6 N7 L% Y1 U% F; S% E3 B; i6 [. f2 `$ g
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。. d: s$ f6 E$ ?/ \5 d- R; C0 w

( y" W0 r% n0 c9 g) s1 I' F这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
" b  n2 W. k7 W9 Y; N+ V( `' B. f; ]: |4 X( u$ w  a
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。
& V" ?1 D1 M7 E+ o7 N1 O+ E% ^$ Q# B0 p6 G, Z; C" F* J- _
F-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。- B$ s' D) R0 P; U/ C( l( I% }: @3 @
- T& ?5 b& y9 b2 e# y1 h, _* f0 K
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。
2 W5 p4 A( X$ H& K2 b  o9 N; b" q* Z( Q6 C  @% X2 e( M
“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。1 v0 }% n9 [* q; o7 ~+ l# r* e, S

. i) u3 g* u3 V7 a, X- e+ C着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。$ u- H* Z& P4 I9 _( D

' `3 K6 z+ A! S  x* q( G“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
6 ^$ z' L8 w% B8 K9 ^  \# E
: S; J- j5 u# V8 T+ G+ gX-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。; c8 z5 j: ]- ~1 P0 u

. N- R' ~& o4 H3 l; q$ }+ Y成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
' j  B" k+ s' x$ r7 c' `' L8 L4 b0 C0 i+ G% R

# y' e) B1 _: C8 H* x% R+ m- T这是一架双发无尾三角翼战斗机! |3 c) @$ }3 p

* R5 _$ T3 p  ^3 U7 e这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。1 R2 M4 j  t/ Y% F2 `

. [( H1 V8 g  Q* Y) d: B9 s但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。
) H' _2 s% F6 R9 w% v* X  I* V# ]! q* v  V4 K- B' J. I
/ ]8 I! w: _% A" h7 J2 w2 K
前发的喷口用挡板控制喷流方向
0 ^; }1 X) |/ ~" _3 n
- i5 |! S4 E2 T* U3 L& o/ d; e & U. t% y& k# q7 v$ z
后发的用三段式转管控制喷流方向% W+ M  l: b. f" I* ]$ W

( ~% {- W+ q0 d前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
5 W+ c. n. m+ D! v) f5 O' N1 s/ Z- P- K9 g% `: F
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。: N1 b# n1 V3 u' x- m
; N) ~9 z( U* g+ a1 i
在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。0 u. _! [6 ?, e5 g

' L( w- \: g2 |4 t1 g* E由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
. p0 P; {1 V3 C- r1 T( V3 j# x# c' d$ w
前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。% g0 C( }2 Q2 s6 ?7 y  b2 `

9 a1 a# b; p; |( Y" _ " [# M# k* u8 d1 X7 p/ C3 e
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机- i: ^" g% q  T- O

; ]7 @( i/ C- }  V后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。, d5 d# U* \0 X  d4 p8 ~

; S. F3 T% J9 z- j" f5 w! E专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
- `# R6 F' A' L8 j
( b( H1 C" f4 x& v" J- q0 K8 Z出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
$ s7 R; X, H5 k$ u% z% m: B; Z0 L5 _3 V$ L0 q, g. b* \/ u
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
# P: w: h2 \0 H4 N" N7 R' G) n" `. o0 }. `
前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
. a; L( \5 v( X
, ]5 ]1 l/ x3 W" O( `" w8 ], _前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。! L* T, Y) {$ f- ?5 M

  _0 x1 Q" F, `7 Z, [% n. h
: L' F7 w" _3 k2 x前发喷口在两侧翼根下7 W- i8 M9 |) n0 c: J

: f0 W/ T& {4 b! I9 Q% g& N- H5 f4 d
7 a, r( x& ?1 G2 K+ e鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的" Z8 \- \! Z$ D
/ |4 E3 f& t- u" Z0 }/ W' G

0 V. d6 m# ^8 [# p  j5 i图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
7 H6 a/ m9 U3 J7 V( D" K* a% `' z( {# w8 W9 O
前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。
2 U: C2 W! O; w% g0 v1 p9 s4 \9 _9 J+ y/ u. |
后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。9 x7 A* m$ q/ X, G# a2 n# T& \

( c- t. N4 A! e1 c5 y$ `" u2 y, L这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
! M6 ~5 y) B; Q$ L- y
2 |. M7 r  w8 V6 X3 o" U前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。5 X6 ]' c5 V' h7 O
/ i" T& |% ^, v& q# J4 n# P" M
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。: B4 z. y7 U6 M4 b5 q( [
2 ?& F1 B* U, U& ~0 z
在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。# `7 A# _* |4 E

: h, b% ^# Y6 Q* e必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。! E' p$ k4 J9 V2 A$ i
4 [) p, @2 Q' L+ P6 g7 s
成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。# Q2 i/ X% J% Y6 b8 L/ }

" X, w# b/ U% j  L, U" x5 ]) j成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。
* u5 v8 R3 O+ g5 \- A, V' [5 e3 J4 f+ T1 t
这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?9 }/ r. s% g% W+ ?" f% b% Q

2 ]& I" Z2 J# M3 x雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。
0 v/ P# Z  E2 T* M* P8 F$ V. [( U1 W- c/ ?
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。9 C2 Y; Y5 d( |, u$ I. S$ {" p

- y' t+ ]9 W6 g& c4 x. H) ?全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。; h0 P+ n4 E: t- r

! D" q+ F: z" Z$ D另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。) i% a$ v' N9 I2 j; i" m

& L. j+ s5 Q6 ?8 \还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。% _2 a+ \; U5 ?8 {* ^  }
% Q2 _- y' K& ^
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。  E8 E' V6 d7 }4 {5 E7 j5 ]0 H% G0 [! o

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
老票 + 20 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-16 22:40:30 | 只看该作者
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-16 22:56:06 | 只看该作者
小木 发表于 2023-11-16 08:40
3 S/ C* S9 ^- M: L4 l+ A这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...

: b$ g. P1 ^  Y* i9 `, `" M3 A9 ^
5 J+ \8 y. j& a# P( J/ z. p! y像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。
( W9 ?! X, L/ z( r! `1 h5 J) b% H% L% Z: v$ P* x
神经元进气口是什么样子的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2023-11-16 23:06:33 | 只看该作者
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
7 {+ K  ^* G7 ^8 u7 \像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...
' t: j7 o9 c% t! L

0 [2 |  y9 i% X9 @& D( O5 f8 Q+ G2 O( ^, {  ]

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
老票 + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-1 21:56 , Processed in 0.074169 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表