设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3202|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
( Z7 k; V5 H+ m' K: @) G! g- `% ]& z9 v5 H
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。6 \: n9 s9 s, |( L
3 ^8 _& {: q. {' ^) ^: ^
0 n  [; p9 C" [! d0 @! |. y+ K
9 d+ \0 m  s4 E6 E/ I! W

8 e8 r/ |- F& b3 L. Z8 n1 y
. a% }% z7 U8 l 9 ]* W' W1 Y! q+ W2 a

$ Q+ F; J% N( T, Q8 wKF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。4 l! Q) v0 d- h5 B) z; u" {

; T7 }& y3 \/ x6 U这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。1 N& D5 b2 @: ]" `& U" X0 M  e
, y) G6 i/ O" A% S
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。7 p# f5 _' Q2 ]8 N9 G$ o
, j1 w/ i) F8 Y- T; K0 R' B
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。9 [7 t* y7 ?" M& H& D9 l- `) f7 H
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    1 R# d. x; l- ?5 t' V! r# b这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52( W$ r+ L, Q& A0 v: L! g& f7 R
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    # [& X3 R  ?- X) |' Q# f这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    4 f" v( @( D( Q4 y8 K这才是问题吧?! ...
    ( {' J/ o4 ^7 v2 z6 N) Z; v# h
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    ' A# X6 H) }+ b8 C2 ~KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意

    & J" o* j. O! I0 @2 T. t隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。0 c6 i9 d  I, M9 A  w
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    & F. v3 E+ g/ g' V( t隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    ) H1 G3 {! y0 w8 C: f: x& c当然,F35也是用来替代F16的。
    2 y2 t" l$ d+ H
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。5 ?7 o# G  a8 Z. E6 s6 e4 L. H8 x+ c
    $ p0 p) g7 z0 g# p/ c; C  l
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50, J& E/ R9 P, u& S9 q' [7 W
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    / B2 f' s2 ^9 F% m1 M: G; r8 Y1 i) w+ s- j
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    + O0 V' x2 I( L  U6 d! w  H对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。0 C6 u, y% x5 N7 }$ F9 J
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。  w; B" o6 m$ V6 U( x8 [* o
    只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。! Q9 L: @+ K$ z+ r/ P5 @- _! k6 q4 h
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。% b+ _& g5 Z9 N- e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23# l( g7 S5 h+ G/ v0 u' c& d
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    - s, ?9 `+ H3 @; m就朝鲜半 ...

    7 @* w  c% D3 R韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。* W! C" x8 s7 D2 w8 m

    ; f4 v! K- j' c现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 19:03 , Processed in 0.060007 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表