|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
' c- @ W" E+ {, E; Y3 B0 b4 r4 t# h0 a
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
3 t+ F# p4 O4 h+ E3 h6 }' `
& d1 x$ F$ q6 `
- L5 I2 r/ I* n4 ~5 [! l
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
4 C/ p( d3 p3 J1 `+ b
) A4 P: U; } [# Q航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。# ]1 \1 u- A7 d
- q8 W- W1 j1 G
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。) H4 g8 N, {- y( j' m
: }- o( _! t5 K' A I
7 u8 Z+ ~5 R% i Q* b4 O1 v“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率4 D2 s$ |( I6 b# M
* _9 Z$ G' }1 \' H
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
9 h; J& ]5 s- |6 x; f' G9 w4 k* R: B3 ^4 ?
4 r T3 T2 K6 ^; V1 Y- W- m* V
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞2 n1 [; x- w, |8 |+ g, E
4 \" Q( _3 B- J! T1 P( W* w& M
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。' i4 ~% s7 c: Q) c% q
2 d, F, H' q8 U M
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。8 ^! i' ?; R3 I( k* j7 s
3 W2 E$ H6 x2 ~. m# H8 J) Z
' E) A( N8 P: @; i8 R9 j
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
) b$ j" a- r5 F: `0 K7 K8 s
; d# d- T- E( ]: \( o" a' Z燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。% |( e& l( X. a/ X
: M: c0 v$ } k- B v
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
+ P$ ^: T+ I: C. i+ d! r7 O* `0 N* |! S) j5 ^2 v6 D
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
9 a$ y# y" ~$ e4 }5 W
- R1 T0 p. D0 G+ A5 r
0 B) u [* `7 g一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
% n* P" o- k. D4 K- ^3 v, R2 e+ |2 O/ N/ ]% m, ~
4 K% L4 S B d2 E4 h5 S+ V! N
但也可用量舷烟囱,如071级两攻) M' y O' F0 t* f* U
" d0 @* _ ^$ a- f对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。1 I9 n1 V2 }5 E% ?
- a$ F" m# W, h+ l7 |所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。, u( D" m/ f, M9 N5 \
5 a2 c- @2 ~5 Y; ] g/ I% ~这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:2 e' M0 P a' R8 m
$ a- {1 [7 ] V' m0 y$ d/ ?: A
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题0 z# x; |/ p& Y' L" C, @6 h
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾! j7 h& _: k' M; [: c
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离' K& c4 e* H' V) `
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损: }$ W! a2 \" ?. D) l
5、降低舰岛总重量和占地面积, d8 J& T) j/ X& f! @
6、便于升降机和停机区的安排
9 ]8 e; q9 i% M, Y8 T2 l
% i, }" ^0 L' b1 R" f$ J第一、三点好理解,不多说。. a5 @! l1 c! W1 r; S5 r
! R0 r* u& A" Q$ ^$ l' E; B& B第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
- ?6 S; `; Z8 T# Y: U& M
6 K) o" K e8 G1 J8 E D第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。5 G3 O! C0 a- V7 Q3 A% q: E
4 F* l" q% E$ P9 w& N第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。# \2 ]- B2 m( I8 C5 b
$ C0 Z. N6 k7 B
& y9 B0 W# g# e+ T [; `$ d“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长: D: Y& v) m) `4 F; _; d2 N: B
0 n, \. T) V. F
6 E& ^: {0 g8 G o2 P7 c" ]“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
/ E1 r+ j! W; X, n: ]! B& R N) I* E% j: {' n8 ], O0 J L
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
/ U5 h* v2 P: F7 h: Y, @
2 k0 c5 { B; `; r' n3 n长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。# p3 X7 i, ~2 w; x, x2 s- R1 e$ X
! D$ v2 L$ |2 `( t3 S
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
; @8 C9 a3 \# \2 y2 M% @% S. I
4 A: o+ l6 V' f
% L- A+ G) {2 {$ z! y; z“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
5 g7 n* n" R' Q7 p. f- N4 f5 y0 B% z$ A0 `" x! T, Y9 z
. V7 k1 n2 K- k6 U
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞; ~9 r2 _0 d) z- F9 h2 Z
; h B. s1 v; g( p% h# D8 y
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。 {- v0 v' R7 k& A
. |0 h- R+ L' V+ q7 f
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
) j# o. d [. T& b3 x1 z M' j' F4 r
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
2 L4 V# D0 {1 _- G6 C m2 W8 Y& S5 U8 M
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。4 u- R# e* e( f% Z1 A* O3 M
( ^: K( {' }# j0 N& A9 K003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
6 A' m% y1 {4 t! ~% a& R( G1 h) R1 ?! `. n, }& F2 o+ s
# T* [6 y# I- F/ Q2 C005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理0 ~" ]6 ?$ H$ c" ?
m, F6 g& f* z4 S {
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|