|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
" Y8 s( z, Q5 y, \
9 i9 [ S: Z/ Z1 J, U' o作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。& r* |" F7 U; N0 [, Z
8 p% [3 N* D# q: |
# ~' {1 H4 ^# b; m! P英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
% N9 o0 C: w+ F$ G2 n4 P6 q+ J
+ ]* G4 M9 t1 O9 y- Z9 \/ K航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
( f- V* w1 {) `& y6 j) z9 p' k" D) A/ M/ v5 M; a
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。/ L! a. U( M# x$ X7 n
! V8 Q$ f% M, p/ Z
1 G+ H2 L) p1 }6 Q/ N" B“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
% E1 _, r9 Q& [
+ O0 ` \' G2 D Q8 ?核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
- q# i/ S7 E/ B+ |9 T& l, F0 m) r% G: Z; r u
$ ~5 O! a- i- p9 p0 b4 e6 e
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞' z* d# L* r' @2 w& `& T9 n
( n& c4 p6 G$ b0 w" |7 e. ~
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。) @5 K( P% w; f! S( m0 R
5 K! o+ `. J3 \5 O* M蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。6 y, u) }3 m9 `& y! @3 q% ]+ e' j
9 M- B& n0 Q% h4 k. o# V. b
! x5 `$ D0 d0 {5 c* W
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋# P4 o) G+ [3 C; }; \& x
$ L) D. D* D% @& U
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
0 F. k" V5 _ L( |. a, D9 X" V/ N2 q/ o4 f
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。1 `% X. k) c3 T+ s
1 A: |2 h- I A# r更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。0 k4 n2 o$ P k& e& ~% k
1 x& p* A% d+ c5 j$ m
: a" H" |/ R/ h( I一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”, [( j' j9 |3 U9 H4 X p9 \
7 I1 U# W! @! I. {
& i, i" w C$ c8 F3 r+ d0 z但也可用量舷烟囱,如071级两攻5 _+ i- T" t% W; ^3 b2 B
0 H8 q9 {5 |8 o( a8 l; ~5 I
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。* Q( h' J8 m4 i5 ?
+ B8 c9 b& @! o R& A0 u% K所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。- X- W! r: l+ y* B
9 }% @- Y8 P) G这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:" [) E. y& N y2 U) I
; K/ ]* M: w" N1 L- a* V1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题& R+ F+ W- C6 t, A% h9 E
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
) T% d+ @* t9 Q: w# u3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离+ T W) ? H) Z4 c
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
* j! V; ]' b7 F2 k7 b" X5、降低舰岛总重量和占地面积; p7 X- }3 ^5 X9 z/ b1 A
6、便于升降机和停机区的安排/ \/ P% ^5 V/ K8 b8 w4 v
# u( f3 u9 l m* W% v
第一、三点好理解,不多说。: W' U1 E5 p$ {1 N: Z
! @4 o4 G4 ]7 `( ]
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。9 o" J, Z9 Q4 Z; e( i" a8 s
% g! M/ Y7 {% _0 D( f% Z第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
6 D3 i7 ?* R! @6 @
" e N2 L2 t8 d第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
8 d7 X8 i. U- N3 e3 g
4 p: g+ x8 D2 ]. R6 b$ l/ O
! ^+ ?2 E4 r7 K2 a6 Z
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
# }: v6 B t5 |; w( i# z9 Z' _: W/ s+ A4 O
: u% @9 S( L: Z“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较: O% H. `. ~" G/ v6 F; O8 n e0 M
- W [% i; B5 e/ U' f! W) U
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。; M }( S3 P0 V( }( V% {0 i
6 C( @& k& w5 n, Q长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
% I: E* H) ^" ^' O' B; ^" o* }9 U; g+ a( ^- s: N h
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
: F8 G) V+ G$ Q, D& u5 ^1 {
: G: ^& G9 g1 I- @8 u
5 a; ?- H! z8 i1 n+ m W
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
9 K, e0 r9 u u; V" Y" L+ @: `/ Z5 }1 X0 S. M8 G. b# @( a1 ], u
+ M* U- |+ \$ U t; Y
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞$ Q- {/ k: R4 A. c- y# Y2 Z( `
% `" H' _ A4 H/ o) A$ l& L A
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
4 O2 b1 k$ V5 Y0 u8 j2 h
" t$ M1 I" q' g" I. ^( C但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。% b9 X0 ^; X" \- g d0 X
+ s( ?' l7 Q* b3 K2 k: C003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
7 E1 I, o0 z5 J; t/ c2 y; t' ?! C3 W' _6 @
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
5 y& \, c6 g4 A/ I, w8 N/ O3 w/ K, M% @$ |! F3 a2 V+ W0 i c+ i; b
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
2 @2 `9 ~4 f: u+ L3 [: E* Y) o7 T
3 G. [8 u1 F& p, L" v
$ l. X6 F/ y0 g0 e7 N1 t p
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理1 Y8 ]6 k% S' L y' r d
( h3 f o- W3 U, M如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|