设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2136|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
& f# {9 O% n5 A, K% g
& [$ E6 k3 \% l8 Z! c% h8 fBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
& V* W2 s. X/ G& p, i* Z- a3 A$ m4 E; {6 ]7 Q: p) o* \
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。& ]5 x3 D- a6 n* Y$ O$ r

# p- G/ T* j4 V0 ] $ I1 u+ @. V5 D( ~! c' C" [
像不像一个螳螂?/ d. |  ^) g" j' S
+ I. r6 I/ B( y7 N+ ~  B" q. T

5 E) q. t, C; V# q# T+ ^, J: d平飞中都像在俯冲+ _8 `" p% u3 v1 @7 D% H! d4 ^# Z

" x+ t- d8 Z! c# L& m8 N
0 `5 R1 ?3 q, m- A! L起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的5 X9 i% W# F% W7 b- \" T
; X% a4 c% D4 G, {* F" M2 Z

) G5 a* n! e+ S2 e& E3 ^% ~可以自动折叠起来,收入集装箱运走
# j/ t3 L9 m! Z
  x! u2 H4 L- J% t, ~STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。. Y& L$ K$ s9 P' Z; C' ]
3 p6 A' m+ }" A, Z2 Y
  R1 I2 A9 d  I  T$ N( m$ s
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。5 g* [) T: u) ]3 h- f( Z

+ x4 B6 R  n; o8 c& y" Z" h5 c/ H
: |% {& m# t6 k/ S2 s) m7 ~3 ASTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。) B% R' O" A; ?3 Z# Z) V

/ {: w/ z6 }, t! H6 C0 x但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。6 z7 J* f! ^8 n
1 {  N" r/ X" d3 f
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。# ^* F9 Y+ O: ~& w+ d
0 {  Z% L- {/ n2 k6 ~' X

2 L1 ]% I+ L. b6 I! G尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
8 o: y4 W: t7 n1 ~6 \* M) T
  p3 L+ h5 }7 b9 l& a9 r8 }尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
# c+ x$ a3 M5 d' u. y% u: c1 V. K) E  {+ k7 _$ ]
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
6 i% T' V( u9 O( c- ]9 j, J
; r, {, H* \9 |8 G+ F: n着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
, h9 Z: ]5 Y6 V1 H
9 L3 d+ t9 M* H4 Q, B  c; r2 {* C7 X/ u“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。% d& ?* Y( p$ {1 ~! \

' @+ c! \! T# ^+ e- O这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
& \; g  M" Y2 C) E; @( e  v/ _. X$ s# N" L2 ^% t8 t6 F/ @
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
- G, [4 w) D7 n% s  S2 G2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落' N+ E. {& H* W' d$ _
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
3 c% F3 C* q; ~9 {4 c4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重1 i/ t, {+ t, V: X
! _& t5 f. `1 o  z0 e5 ]+ }
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。% d- I% o8 ?# W" w4 U
7 O0 \, e; V( ~$ N* N6 u" ^1 y: i
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。/ t3 w8 k% P3 h
7 g- M9 w. E) M  i3 B$ ^! c9 H
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 % z% u7 i* ]4 x( n& u
    ' U( |  u3 w; |+ v5 C+ u
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  o( b5 B0 ^$ T$ Y# \& v7 [' ]
    ( O9 S+ F4 w: f3 J" X
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    5 e" ]! q8 n. t  [* G( i, C; l有没有起飞降落是视频?
    8 c% C7 W  e# l
    / l% [  D: {7 C6 Q( A想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22. e- N+ g* J, K2 j$ w
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; x' V% \" }- K: ~0 g  |
    ' f  D! e1 t7 w& i# }: a
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    6 ?# M! O" W& J
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 13:29 , Processed in 0.040410 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表