设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2229|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 2 V" E# ]. Z6 N2 a3 u* d
2 D+ J* G2 S% h4 [0 D/ Q% M1 P
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
/ \. ?6 U. M( H) ]
1 P0 ?* @: j9 Q8 @2 g5 w. A& H1 a有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
3 f: [0 C- g0 K9 m. r  }
! V  G, r  n" s
+ K" A0 G9 k; x, l* ^像不像一个螳螂?$ D- D5 p: w9 U8 [

, @* d$ O4 e3 f1 E7 u" }$ J * J0 _% s" T9 F! I2 A
平飞中都像在俯冲
% q8 V) a1 y& y, u% p2 g) e% Y
4 s$ y4 W: F5 @8 d( {( T / ]0 M! b. m, o- h  _
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的1 }- v6 R) v$ z8 F

; p# `- D# I9 e4 ]; j' E
  f# t% F9 W4 v% j可以自动折叠起来,收入集装箱运走: H8 l- F# r2 N

' S& k( p( k9 S: |STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
5 t9 b2 q8 u3 |  F& A" |, o* D0 g- W' K' t5 Z
% p/ B* U. r& u
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。' u- a2 J" @3 h8 T0 b3 j+ E
4 W4 L  V4 g! G4 o

6 e$ N0 q/ N7 W  v# n( Y0 H+ X/ FSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
1 A" _- \1 n  t& _) D
& _  X4 V6 O, E/ Y. f但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。# K: t# I3 t1 a  d, }" C) {

1 y2 s/ A5 u- s9 I' U垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
; j  K$ Q) p* m6 N3 m. p$ ~% S4 V2 r6 B
" L3 \$ o, `* @* [7 d
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望) I! _' H5 R' d9 F8 o. g
8 i0 n  W2 V% `* H. f9 ?
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。4 s9 u% ~" Y6 e* s$ \$ ?8 i
. f! \( `2 t  \
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
: V1 J; h: G  s" A, O1 F5 Y" p: h. `) M
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。; n9 X7 E5 U6 B3 }* [7 t

' X: Q( R+ t0 u“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。5 o) {  t1 a" O2 A: ]# J6 J
1 w! S8 ]8 l' j" I) N
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:8 ~; O: P* d5 r, Z- H! D  f

# R; `7 b0 B6 F! ^1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
& W# m: g; f& f2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
- s# H; z/ v8 D- A9 R+ ]( g3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
6 x# I; P  h/ Y3 L% T" E1 G, _' ?! P4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重/ r. B! S3 d# P! ~: ?" x/ q6 _  t& a* R

0 @# G+ ^% ]  f! z不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。# \+ J# p* Z+ [, A  Z
4 C, Z4 J' C( M0 q6 g' u
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。1 u! s- l: D+ q6 A" U
9 g, F2 |3 d, E4 w
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:14
  • 签到天数: 3198 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    9 ^' t# S) ^8 \2 g& y2 y& R& A
    3 y4 i1 M! ?% r, g4 N9 w“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    9 e" K: ?" _- K. [
    5 F0 G- _: p/ I0 W不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    $ F, E* M! W; a  f; t有没有起飞降落是视频?$ H6 p/ u5 W4 ]
    1 \$ K5 L6 _7 P8 D1 ^3 ]% q
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22& N( O0 u/ t; `) \
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
      ~# h$ c9 f) a3 A, e$ L
    0 j( Z3 `6 y0 W, f不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    - c) x" }1 K" y; ^. \5 Y. a好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 02:29 , Processed in 0.036560 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表