设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3057|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 * E5 n& H1 d. N7 ~6 ~

4 c8 E6 I% J- |2 U" mBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。: a5 U; v8 }4 o' K& Q

$ d3 k% n# z* B" c' }有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。) l9 B$ G. A1 ]' Y/ B

' R& b1 Q5 _$ H; W1 Y 7 d1 t* V1 }& Y# ^* a
像不像一个螳螂?
" p4 P: p/ y2 a
5 z, n6 {; s& a/ d 6 L' ^$ A. u$ @
平飞中都像在俯冲
- }! ]: o" W1 V# V$ \. |9 |
! T6 n2 S, k3 o 2 I2 D2 H' o, z% m
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
* r( j# `! L8 q0 D( o7 r5 o0 |( a* ]7 l. E" t, t$ u8 U

1 w0 W; d" d/ O% i可以自动折叠起来,收入集装箱运走- O5 ~1 e. v0 Z9 }; s
3 T  Y* j3 ?2 S% n" }
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。( n0 D) u  ?& w  m4 `. V* @
$ p( c  A" ?2 ~
0 j6 ^# K! i# e8 r& b0 v  Y
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。7 ?1 x% b+ t8 v( m

% d  G7 R2 h5 u5 x6 g+ G / K) i9 e" p7 }) \. X
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
. F- Q2 _' K& k2 D$ O
5 y/ T' j9 ^: |( b5 X* N3 ]+ r1 S* |但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
& ?* S/ a' g4 Y% ]4 Y) o
, ^- s$ X3 |! ^' `垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。  ~4 i1 Q; l+ [  Y% d

% P3 P; J8 g! E) z' f8 q& y0 O
4 b5 P/ e; D% R" A' X1 z+ B4 H尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
* o" ^# a0 K  J& a
/ V0 U" \1 K( v6 A9 i尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。. F- b# m- A" P5 d* c- N8 ^% d9 A: x2 R" f

) M6 v6 g5 d* k8 ~2 pSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
8 [3 E9 d$ [0 x- @3 T3 v& }& A, |  a# r7 L4 U( G3 i& ]
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。# Q3 t$ z% U+ ]4 [8 _1 H. ~

3 R" B" x* X$ Z& z' Z4 b“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
: X% n, v  g% l
5 N3 {' ~  o/ j这样好像舍近求远,但解决了几个问题:* B" z2 E  n* B
) X+ d  A0 B$ x
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
$ \. Y5 h( ?& O( Q2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落. f5 A8 I! H9 I2 e8 t9 H
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳. l( _3 Q0 Z" T3 W; _( |3 [8 P7 N
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
, I: l* l* D% Y. u) \" O
9 n6 x% K1 M) i; x不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。4 H& f0 W8 W( V9 E

" `  K' k& ~7 d由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
' |( ]. e2 e5 y' v5 u( x/ z
, U) j! F' T$ V6 G必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ) ]. A9 D; f% V; p( l* S/ {

    2 B- x$ n4 X+ S) B0 v  s" h" e; C“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”) K5 E& @' r0 c; B. l
    : H3 x( W. }5 n9 k6 R. N
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ; `- `- ~9 A" k$ J有没有起飞降落是视频?
    * p+ \8 u* D0 I
    : v( m/ V$ J. B( [$ Y# z* K想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    , e4 r' i2 w, L5 W7 W: ~2 g& d7 |% s“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    5 }. W4 }. W* z& z8 U9 F9 Z$ S5 S# B( i3 z2 o; p- u& d# g1 B
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    8 W& O3 z  B5 }4 M7 u; ^好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 00:34 , Processed in 0.069176 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表