澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

! N( {/ v* C5 s6 }' n0 _% E
6 H! ^/ j( `% x$ M, p+ cBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
* `$ U$ U. B6 W" X6 \4 M1 {6 ]
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。

! U  [* C( u  o$ z. y3 B* ~
8 r1 z% q! Q, q: L像不像一个螳螂？
+ U- @. G1 k& K1 ^. S

平飞中都像在俯冲
/ N# K( T9 M, {7 ]
% V. [/ R- m5 r' @6 f1 u
6 A( \9 ~5 D& o; k: Q起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


8 O$ }9 \( y2 g# p0 F1 o可以自动折叠起来，收入集装箱运走

0 D5 s. a; p( u$ ?STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
% Y( g' W& J. Y% ^7 G3 R
& [5 p! z2 [% @: {% M
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
" ]9 I' T* _0 Q: ^* Y

* ^9 `/ K9 N9 R; N/ NSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

$ n: [: K  r/ J' P但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
( f3 A9 d$ c4 M0 j
垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。


( l- @/ z! `4 H9 G: m( m尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
) z8 @6 ^2 R& p
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
  ]/ m: s: U6 E% n$ W
% }6 y, e+ n3 F$ Q( E3 N2 qSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
! i1 ]2 G3 T9 n/ X7 x# b
着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
. F5 ^/ }1 D0 E6 Q& T
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

5 U2 N: ~1 a* P7 }6 Q+ ]! V3 _这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

2 Q# p# ?( r; v. r8 F" p  D, B1 u, ~! n1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
: N; T  c% b6 Q1 q& Z3 b: n, i2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
. \" K5 ?, q1 c) j( S2 V3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
# P* S5 V* l9 o4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重

% J, A, G; _& ^( L& }不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

1 o  |& A1 k! G. N) w! ^由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

6 J! R/ w" P) W! ?必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
* n% @* s1 C! N- e
6 M" v( ~" y/ h4 n, j不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
% n, c* f8 D1 y" h4 q* Q有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

: H( b! e9 n/ b* s4 h& y8 L8 g不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

+ t! W+ W0 |3 G( w# I; ^好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。