设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3464|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 2 q6 [9 n+ [7 n8 }

9 T% `! g$ K- E  B* d4 ^2 n% yBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
2 Q! J5 O7 p7 |
4 h2 N! p  ~) X8 Z; A# j; N9 S有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。; z4 ^7 H5 l1 F

4 q* Q! U' Z3 \1 {+ o$ j
$ r; }' O. \; E7 r& l像不像一个螳螂?" C3 T6 Q5 M% k9 n

. l" x  m. [2 } & z3 D! P  N( k5 k
平飞中都像在俯冲
: I& a- C& G; V! G$ O6 T. M. s# J- f! a- F

  S! ?" e$ D& {: U, ~2 \7 u* I起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的! Q2 n  @' ~1 u$ I& `6 x0 ?
8 h1 Y$ L% b4 S4 M
" z3 |* I3 n+ v6 g. L. s
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
7 y4 y* y" S$ B# E6 c' t
. o+ g4 O, Q* g! x1 P& U7 MSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
) g5 q/ V, W: x8 T% @6 W, {
# n, h# e  t' \6 B& |6 W# o2 _: K ) k1 E. a5 x3 B. q9 u  `6 }
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。) F6 R9 S; s4 _5 X8 `1 t% |
* W. A% P+ @) A: B

4 W2 A6 o  Q1 h- gSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。2 {- O0 x# c' J6 u/ O5 I2 c
1 f  t3 E* l0 }# p- R
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
% q3 {. L6 Z( ]. Z# O" M  S
2 [3 u3 ~- E  c2 e垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。: a1 I% N* _' L& m
5 D0 f. a4 c( W( p' x% y4 z

# _2 V' D* h  O0 X! ?尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
5 _  w, s3 w7 ^4 b7 Y4 t% f5 ?: ^* W" Q0 J& t5 ~, C1 L
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
" k" Z! D- e, B
0 M: W; G: @  t% y# ~" ESTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。5 |' U" G) V5 H( T" S% I

* E3 m& g3 d% x着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。& G# D: o5 d  I9 W! _

- ]) |) O0 w9 B6 X“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
' @4 }. B+ M$ z: n: P; Z5 }, v" a- o$ |6 H: w
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:/ R+ E) e% {8 r0 f+ b

# W* v/ I7 I, c6 y$ k6 O4 S# O1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落# i2 d& h6 A5 B/ j9 ?
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
4 K# b$ }2 @: G* F& A3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳5 f" z0 e* {) @! Y" `3 ]/ k
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重1 ]' \" g0 h& ~, Z. F. O5 i
9 }) w% n2 E" L0 G' U
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
+ J: J- b) f% ^7 g! o  ~* k5 P( }& k( z' N' m+ Q8 W( f
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。% y- L6 X: V) [

$ Q$ Q, B8 x& k! A# }9 a必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3534 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 0 j; s+ _4 L  s+ f1 u
      a' @: |- U! f, _- i/ K: @" ?/ h) l
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”# R8 l5 p) V+ M4 _. E" X  F( [- q# L  C1 v

    , e) N: E8 [$ L不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    $ o/ Z1 y4 K# V; Y: V' ^1 l4 @. J有没有起飞降落是视频?
    ( m+ y( X9 ]7 W; Y: }# i; I, H, d" d% Y) l( d6 F3 x: R% f
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    , m; h) a" A0 z* p. V“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”4 u6 W' E. p" D3 t  P3 k7 v
    9 R3 o0 i* v! p1 [
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    $ z4 p$ O7 ?0 F: `好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 15:17 , Processed in 0.067328 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表